Астрономы опровергли одну из теорий происхождения Луны
Специалисты из Парижского института пришли к выводу, что гипотеза, согласно которой Луна появилась после столкновения Земли с планетой Тейей, не состоятельна. Такое происхождение, по мнению астрономов, не объясняет минеральный состав спутника. Специалисты провели компьютерное моделирование и выяснили, что Тейя, которая предположительно была величиной с Марс, в таком случае должна была быть гораздо меньше. Проведя более двух миллиардов симуляций, ученые обнаружили, что если масса планеты-странника составляет больше 15% массы нашей планеты, то земная мантия содержала бы больше никеля и кобальта, чем сейчас, передает Daily Mail. По другой версии, предложенной учеными из Колорадо, после столкновения молодая Земля подверглась бомбардировке различными космическими телами, что привело к обогащению ее ядра золотом, серебром и платиной. Новая версия объясняет аномалии в минеральном составе древних пород.