Найдено доказательство беременности Кшесинской от Николая II

Опубликовано: 21 Декабря 2017 в 16:54
Источники: МК.ru
Распечатать Сохранить в PDF

Матильда Кшесинская, вероятно, была беременна от Николая II. Во всяком случае, она писала об этом в своих дневниках. Это упоминание обнаружил журналист газеты «Московский комсомолец», который изучал в Госархиве России неопубликованные страницы из воспоминаний балерины. Он утверждает, что версия мемуаров, которая была напечатана, на самом деле была отредактирована и отличается от оригинала. «При внимательном взгляде на рукопись 1955 года можно обнаружить, что в некоторых местах она подверглась правке. Порой первоначальные куски текста зачеркнуты, а на других листах, наоборот, сделаны вставки», — отмечает журналист.

По его словам, ему удалось найти один из вырезанных фрагментов. В опубликованном варианте рассказывается о том, как Кшесинская и ее подруга перевернулись в санях, из-за того, что лошадь испугалась громких звуков и понесла. Однако нет следующего абзаца: «Я тоже в конце концов вылетела из саней в снег и сильно расшиблась. Если бы не это несчастие, я стала бы скоро матерью. Только впоследствии, когда была старше, я поняла, что тогда потеряла. Говорили потом, что у меня были дети от Наследника, но это была неправда. Я часто сожалела, что не имела».


Комментарии 6

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Татьяна Пелипейко 22.12.2017 | 14:0014:00

Ну, вообще-то в ею же самой написанном предисловии к изданию есть следующее:
"Когда я их закончила, Великая Княгиня Мария Павловна, сестра Великого Князя Дмитрия Павловича, которой я о них поведала, взяла их на прочтение. Она ими заинтересовалась и предложила заняться их изданием и переводом на английский язык, которым она владела в совершенстве.
В течение года мы совместно работали над окончательным редактированием воспоминаний, и она уже приступила к переводу. "

И еще:
"Мои воспоминания я написала в тесном сотрудничестве с Великим Князем, и те, кто ознакомились с русским текстом, отдали должное его работе. Без него я вряд ли бы смогла написать их."

Так что если даже подобные строки в тексте и были, они могли быть вычеркнуты кем угодно: самой ли балериной, ее мужем или сочувствующей Марией Павловной.
Ну, и вопрос аутентичности имеющейся в Госархиве копии, конечно.

Сергей Макаров 22.12.2017 | 17:3117:31

Татьяна отчаянно путает что написано в книге «Воспоминания» — Матильда Кшесинская
и в ее личном дневнике, который она вела задолго до издания этой книги.

Татьяна Пелипейко 23.12.2017 | 15:4615:46

Сергей, в тексте новости написано:
"неопубликованные страницы из воспоминаний балерины".

Юля Пильченко 21.12.2017 | 18:0718:07

Не понимаю этого ажиотажа вокруг нее. Обычная авантюристка, которая сначала пыталась построить отношения с Николаем (безуспешно, потому что ему это не нужно было), потом встречалась с двумя его братьями. Лично у меня такой факт вызывает тошноту

Борис Вараксин 21.12.2017 | 19:2619:26

Надо бы обратиться, куда следует. А то ведь поздно будет...

Сергей Макаров 21.12.2017 | 17:3317:33

Жаль, поздно нашли эти страницы дневника балерины, экстаз у граждан уже прошел, хотя, для фильма это был бы эффектный сюжет истории.
Интересно было бы получить официальное заключение эксперты подлинности этих записей.