Историки раскритиковали сцену битвы в последней серии «Игры престолов»

Опубликовано: 26 Июня 2016 в 11:30
Источники: gigamir.net
Распечатать Сохранить в PDF

Историки нашли множество ляпов в девятой серии шестого сезона «Игры престолов» — «Битва бастардов». Свои оценки они дали на социально новостном портале Reddit в разделе, посвящённом военной истории. Как утверждают авторы «Игры престолов», при создании серии они опирались на исторические факты — военная тактика, вооружение и детали баталии были позаимствованы из описаний реальных сражений. В частности речь идет о битве при Азенкуре и сражении Александра Македонского с индийским царём Пором на реке Гидасп — пишет gigamir.ru.

Однако специалисты по военной истории утверждают, что «Битва бастардов» на реальную средневековую битву не похожа: самый заметный ляп — это внешний вид воинов, который скорее соответствуют другой эпохе и не подходит для используемых типов вооружения. Стратегия и тактика ведения боя тоже вызывают вопросы. Как отмечают эксперты, средневековые военачальники стремились обратить войско соперника в бегство, а из замкнутого круга бежать невозможно. К тому же выступление такой идеальной плотной стеной потребовало бы очень хорошей подготовки солдат, что в условиях средневекового Вестероса вряд ли представляется возможным.


Комментарии 1

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Денис Сигай 27.06.2016 | 17:4717:47

Бред высказали эти "военные историки". Игра престолов показала битву своего мира, а не нашего. Вестерос- не Европа!