Трамп или Клинтон. Какой президент для России лучше?

Опубликовано: 11 августа Распечатать Сохранить в PDF
Сергей Алексашенко
экономист, первый заместитель председателя правления Центрального банка России (1995—1998)
80

Дуэль

Владимир Жириновский
лидер партии ЛДПР
45

всего голосов 125

58-е выборы президента США запланированы на 8 ноября 2016 года. Некоторые эксперты полагают, что смена администрации в Белом доме может привести к смене курса на противостояние с Россией. Ведущий претендент от демократов Хиллари Клинтон заявляет о том, что Россия — враг США, при этом республиканец Дональд Трамп, напротив, предлагает попробовать договориться с Россией. О том, какой потенциальный президент лучше или опаснее для России, рассуждали эксперты Diletant. media…

Вопросы:

1

Чем для России может быть опасен Дональд Трамп как президент?

Сергей Алексашенко
Своей непредсказуемостью и нелогичностью. Сила или слабость кандидата в президенты США, с точки зрения России, определяется тем, можем ли мы предсказывать его поведение, предсказывать его реакции, предсказывать его решения. И в этом отношении Хилари Клинтон — человек, которого мы просчитать можем, хоть и не на 100%. Мы понимаем логику её решений, мы понимаем её точку зрения, понимаем, что она будет работать в той системе координат, которой она придерживалась много лет. В отношении Дональда Трампа — у него нет никакого опыта принятия государственных решений. Он меняет свою точку зрения ото дня ко дню. Сегодня говорит одно, завтра говорит, что этого не говорил или имел в виду другое. Собственно говоря, его непредсказуемость и нелогичность могут и точно станут ключевой проблемой не только для России, но и для всех стран, которые имеют отношение к США, если Трамп станет президентом.
Владимир Жириновский
Ничем для России Дональд Трамп не будет опасен. Он никогда не хотел никакой войны. Трамп — бизнесмен, его интересует экономика, а не международная политика. Россию он вспоминал только потому, что она всегда в повестке дня. Он для нас самый безопасный. Для нас были опасны Буш, Клинтон. Они были президентами войны, хотя и были от разных партий. А Трамп — самый безопасный в плане международных отношений.
19 поддержать 8
2

Чем для России может быть опасна Хилари Клинтон как президент?

Сергей Алексашенко
Хилари Клинтон опасна для России тем, что она будет продолжать ту линию, которую проводит президент Обама. Это линия неприятия российской внешней политики. В первую очередь на Украине — как в отношении Донбасса, так и в отношении Крыма. Также это будет жесткая политика в отношении санкций. Она не подвинется ни на йоту и будет продолжать ту линию, которую проводил президент Обама.
Владимир Жириновский
Она обязательно будет мстить всему человечеству — и американцам, и нам — за своего мужа. Она испытывала страшное оскорбление, унижение, когда шёл процесс импичмента и основания для импичмента. Плюс отношения с Моникой Левински. Она всё это затаила, и теперь всё это будет выходить. У неё очень много слабых мест. Погиб посол США в Ливии, утечка информации и многие другие ошибки. Для неё как для женщины очень характерна мстительность. Я приводил пример: женский алкоголизм — он неизлечим. Мужской всё-таки поддаётся лечению. Этот фанатизм женского организма — хорошее свойство, но если его повернуть в отрицательное, в мстительность, то как и с алкоголизмом: всё, этой женщине практически конец. Поэтому на пост президента она никак не годится и не должна там быть.
17 поддержать 10
3

При каком президенте США будут улучшены отношения с Россией?

Сергей Алексашенко
Улучшение отношений с Америкой в первую очередь зависят от действий и поведения российского президента, а не от президента США. Я думаю, что если Россия не откажется от своей политики на Украине, если не начнет сотрудничать с Западом в вопросе проведения операций в Сирии, ей будет трудно договориться с любым американским президентом. Однако если Россия решит изменить свою позицию по Украине, то с Хилари Клинтон будет договориться намного проще.
Владимир Жириновский
Из этих двух, конечно, при Трампе. Я с ним встречался. 2002й год, я был в Нью-Йорке, попросил дипломатов с кем-то устроить встречу, был дипломат Грачёв, вот он с ним. Я его знать не знал. Мы приехали в его офис. Сорокоэтажные эти черные башни—свечки. Он тогда мне уже понравился. Человек располагающий, какое-то добродушие, мягкость какая-то определённая, позитив какой-то есть. Не было никакого пренебрежения. Судя по его программе, он хочет Америку вывести из большой международной игры, где очень опасная ситуация. Он это обязательно сделает, пойдет политика изоляции США, уход туда, на континент. И он никогда не посмеет каким-то образом обострить отношения с Россией. Для нас это будет самый безопасный президент за всю историю США.
15 поддержать 10
4

Чья экономическая стратегия более выгодна для России?

Сергей Алексашенко
У России с США нет больших экономических связей. Даже если Трамп реализует свою стратегию изменения всех торговых соглашений, изменения всех торговых зон, Россию никак это не затронет. Я бы сказал, что в точке нуля падать вниз очень тяжело и фактически некуда. В сторону ухудшения экономических отношений трудно предположить, что можно сделать. С точки зрения улучшения можно сделать многое, но это будет зависеть от внешней политики России.
Владимир Жириновский
То же самое — стратегия Трампа нам будет выгодна, потому что он будет заниматься Америкой, Канадой, Латинской Америкой и, может быть, частично Евросоюзом. Хилари Клинтон же, как и её муж, будет в Европе сидеть. Она будет душить Европу, а через Европу Россию. Клинтон также будет сидеть на Ближнем Востоке. Она будет стараться добить Сирию, убрать Башара Асада, осложнить обстановку. Из Украины она не будет вылезать. То есть её внешняя политика будет наиболее неприятна для России.
15 поддержать 8
5

При каком президенте Россия будет находиться в большей военной безопасности?

Сергей Алексашенко
Конечно, при президенте Клинтон. Она предсказуема, она действует в определенной системе координат. Если с ней договариваться, то мы понимаем, что эти договоренности будут соблюдаться. У Трампа очень своеобразная политика в отношении любых альянсов, в которые входит США: торговых, военных, политических. Я не очень хорошо понимаю, как с ним вообще можно о чем-то договориться. Что касается НАТО, то ни при президенте Клинтон, ни при президенте Трампе Альянс не станет агрессивным блоком и не будет рассматривать нападение на России как часть своей стратегии. Поэтому с этой точки зрения России всё равно, кто будет президентом США, потому что НАТО не станет наступательной организацией.
Владимир Жириновский
Дональд Трамп. Он уже делал заявления, что надо посмотреть, что это за НАТО, почему Америка платит за них за всех, несёт большие расходы. В этом плане уже видна его тенденция. Он не хочет, чтобы Америка тратила огромные деньги. И действительно — если убрать все базы со всего мира, не помогать Европе, Америка будет самой процветающей страной. У нее огромные деньги. Вот они заложены, закодированы, заморожены в этой пока еще не начавшейся третьей мировой войне. Она всё уже везде подготовила для этого и продолжает нести расходы. Каждая база — это огромные расходы. У неё более семисот баз военных, у нас две всего. И в НАТО она играет решающую роль, и на Ближнем Востоке решающую роль. Она везде присутствует, везде войска стоят, около миллиона солдат за границей. Это чудовищно. За всё послевоенное время Америка оккупировала 150 стран. Последовательно. Не сразу так, а постепенно. А всего — 200. То есть 2/3 стран она оккупировала. Там стояли войска, были жертвы. Дональд Трамп всё это исправит, поэтому при нём у нас будут самые безопасные, в целом, международные отношения и отношения между Россией и Америкой. Мы все должны мечтать о том, чтобы к власти к США пришёл такой человек, как Дональд Трамп. Он будет как Рузвельт. Он будет делать всё для Америки.
14 поддержать 9
Переслать другу

РЕКЛАМА

Комментарии 4

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Речка Лесная 12.08.2016 | 15:1915:19

Для нас лучше Трамп, чем "болонка в климаксе "(как говорила Ф.Г.Раневская.)

Яков Глускин 12.08.2016 | 09:2009:20

Трамп до боли напоминает Жириновского. Было бы интересно на опыте США провести эксперимент.

Evgraph Fedotov 11.08.2016 | 18:2718:27

Разумеется Вольфович прав по всем пунктам. Именно поэтому рос. либеральное крыло так отчаянно старается поддержать Хилари, ибо при Дональде ИМ (а отнюдь не России) будет очень плохо. Но интересно тут вот что: Алексашенко ведь не просто либеральный оппонент со стороны, вроде Илларионова, он занимает официальный пост и не такой уж несущественный: первый зам пред. Центробанка, это не шутки. И вот он на голубом глазу публично возлагает ответственность за нынешний кризис на своего Президента и свою страну -- и хоть бы хны. Не боится даже работу потерять. Вот где свобода слова!

Evgraph Fedotov 12.08.2016 | 06:0106:01

Ах, виноват, занимал в 1995-98 гг. Ну тогда сам бог велел...