Должны ли курды иметь собственное государство?

Создание государств, исходя из предпосылки «Должны ли вот эти люди, вот эти народы получить государство», как правило, не происходит. Был только один подобный прецедент, это создание Еврейского государства, и он породил огромные проблемы даже не для региона, а в мировом масштабе. Так что, в принципе, вопрос «должен ли народ иметь государство, просто потому, что ему этого хочется», это такая идеалистическая постановка вопроса. Так же можно спрашивать, должны ли цыгане иметь свое государство. Многие народы не имеют своего государства. Если говорить вообще в целом о нынешней ситуации, то она следующая: вопрос создания курдского государства — это сложный противоречивый вопрос, куда автоматически втягиваются четыре государства и куча внешних игроков, часть из которых пытается педалировать тему создания государства, чтобы уесть Турцию и Сирию.

Этот вопрос очень актуален, он стоит уже давно. В течение нескольких десятилетий курды борются за свое самоопределение и ставят создание Курдского национального государства как свою стратегическую цель. Однако, возможно ли это в реальности? Если говорить о праве нации на самоопределение, то, конечно, курды, как и другие нации, имеют право на свой государственный очаг, свое национальное государство. Но в реальности это достаточно сложно осуществить. Курды, как известно, проживают на территории нескольких государств: это и Сирия, и Ирак, и Иран, и Турция, даже на территории России проживает часть курдов. Поэтому говорить о создании Курдского национального государства сложно, это, в общем-то, такой чисто гипотетический вопрос.

В нынешней ситуации поднятый вопрос о создании Курдского государства — это вопрос исключительно давления на Сирию и Турцию, и не более чем. Из благородных побуждений государства вообще не создаются. Главным лоббистом создания курдского государства являются США, вторым лоббистом является Россия, и у обеих стран главной целью является давление на Эрдогана.

Здесь можно говорить о том, что именно на территории Иракского Курдистана наиболее реально проявляются черты становления государственности, и достаточно большую роль в становлении этого государства сыграли Соединенные Штаты и Израиль. Службы безопасности и объединенные отряды курдов во многом созданы с помощью Израиля, и здесь понятны его интересы. Это антипод арабским соседям, которые для Израиля являются враждебными. Курдское государство, которое не имеет дружеских и исторических корней с арабскими соседям, выгодно и Израилю, и Западу, и США.

Прежде всего, у Турции, которая должна была бы в таком случае отдать им часть своей территории. Кроме того, сам Асад, президент Сирии, как я понимаю, не в восторге от этой идеи.

Прежде всего, надо говорить об арабских странах, где проживает курдское меньшинство. Они всегда будут выступать против этой идеи, а так же против предоставления каких либо прав курдам как суверенному государству. Такие решение влекут за собой расчленение территории государства, а на это никто не согласится.

На данный момент есть мнение, что оно должно находиться в Турции. Если политическая конъюнктура изменится, то и география Курдского государства изменится. Будут плохие отношения с Ираном — будут говорить про Иран.

Курды проживают в Турции, это национальное меньшинство, которое там, кстати, достаточно многочисленное, больше 20 процентов населения. Но здесь вопрос стоит в том, что турецкое руководство выступает против такой постановки вопроса и ведет борьбу с курдским движением, которое борется за свои права на территории страны, поэтому я считаю маловероятным в ближайшее время создание вот такого национального государства на территории Турции. Кроме того, это предполагало бы расширение, а руководство Турции вряд ли пойдет на это.

Главный признак суверенного государства — возможность ввести чрезвычайное положение. Если курды не могут этого сделать — значит, у них нет государства.

Если говорить в практическом плане, то сейчас на территории Иракского Курдистана де-факто существует курдское государственное образование. Де-юре эта территория входит в состав Ирака, но фактически это государственное образование имеет достаточно широкие права и пользуется своей юрисдикцией. Ставится вопрос о референдуме, самоопределении и создании национального государства. Пока это вопрос скорее дискутируется, но такое возможно. Если говорить в практическом плане о Курдском национальном государстве, то Иракский Курдистан, как раз, подошел наиболее близко к решению этого вопроса.