Нужен ли единый список литературы?

Опубликовано: 21 марта Распечатать Сохранить в PDF
Максим Шевченко
журналист
15

Дуэль

Олег Смолин
зампредседателя комитета Госдумы по образованию
71

всего голосов 86

Патриарх Кирилл выступил с предложением создать единый список литературы для российских школ. По мнению первосвятителя, такой список должен стать направляющей линией в духовном развитии школьников.
Однако стоит ли в таком вопросе прислушиваться к церкви и не приведёт ли это к серьёзным проблемам в школьном изучении литературы?
diletant.media выяснял у экспертов

Вопросы:

1

Нужен ли единый список литературы в российских школах?

Максим Шевченко
А что в этом такого? Всегда во всех странах был единый список для преподавания в школах. У него два смысла: ознакомление детей на разных этапах с отечественной и мировой культурой и попытка сформировать через определенный подбор книг у детей и подростков определенный набор этических и культурных ценностей. То, что читает ребенок в детстве, формирует его духовное развитие. Если в детстве вы читали Буковски, Миллера и Лимонова, то у вас одно направление. Если Чехова, Тургенева и Толстого, то другое. Это очевидные вещи.
Олег Смолин
Мне не нравится слово «единый». Я думаю, нужно сформировать, если угодно, базовый уровень содержания школьного образования по литературе. Кроме того, то, что дети должны прочитать обязательно, не исключает, что помимо этого они могут прочитать все, что угодно.
3 поддержать 15
2

Может ли это привести к серьезному усечению школьной программы?

Максим Шевченко
Нормальные дети читают то, что им дают в школе, чтобы сдать экзамен. А все остальное, если человек хочет читать, он читает за рамками школьной программы. Кстати, если будет список разрешенной литературы, значит будет и список запрещенной, и безусловно если список будет опубликован, старшеклассники обязательно прочитают все эти книги. Их же уже не надо искать в магазине: просто скачиваешь на электронный девайс и читаешь. Хотели бы читать — читали бы хоть что-нибудь.
Олег Смолин
Думаю, что нет. Я просто оцениваю личный опыт. В советский период, как известно, была жесткая программа, но каждый нормальный учитель от нее отклонялся. Моя учительница литературы, например, помимо чеховского «Вишневого сада», который был в обязательной программе, и который мне нравится меньше всех пьес Чехова, на уроках прочитала нам «Трех сестер», «Чайку» и «Дядю Ваню», и я до сих пор помню урок по «Чайке». С тех пор я смотрел много «Чаек» в разных театрах, но такого же сильного впечатления, как в юности, я никогда больше не испытывал. Поэтому я убежден, что об усечении речи быть не может. Минимальный список предполагает, что человек, не прочитавший даже минимум, не может считать себя образованным, культурным человеком.
3 поддержать 13
3

Стоит ли в таком вопросе прислушиваться к РПЦ?

Максим Шевченко
А почему бы и нет? Что за дискриминация? Есть какие-то люди, к которым не стоит прислушиваться? А стоит ли вообще прислушиваться тогда к кому-либо вообще? Каждый человек имеет право высказываться. Я православный человек, и я что, не могу высказываться?
Олег Смолин
Начну с того, что в РПЦ есть разные позиции, и, насколько я понимаю, заявление отца Артемия Владимирова о том, что надо исключать из программы рассказ Чехова «О любви» в церкви уже отвергли. Высказываться имеют право все, но я сторонник светского образования в России, поэтому мне кажется, что ключевое решение должны принимать психологи, преподаватели. Если мы будем бояться любого ущерба нравственности, то придется исключить не только «Онегина» (неженатый мужчина ухаживает за замужней женщиной), «Героя нашего времени» (там и так все понятно), «Каренину» и вообще всего Льва Толстого, но тогда и весь «Ветхий Завет». Я напомню, что у царя Соломона было несколько сот жен, что прекрасно описал Куприн в одноименной повести. Упрощенно понимаемая нравственность не должна быть критерием отбора, хоть мы и должны понимать психологические особенности детей.
2 поддержать 16
4

Может ли единый список стать неким политическим инструментом?

Максим Шевченко
В каком-то смысле любая книга является политическим инструментом, даже «Красную шапочку» и «Вини Пуха» представить как политический инструмент. Красная шапочка, например, воспитывает в детях жестокость: там пожирается бабушка, вспарывается живот волку. Но одновременно воспитывается и чувство, что справедливость восторжествует.
Олег Смолин
Это зависит от того, кто будет создавать список литературы. Мы помним уже список из ста книг, утвержденных на высоком уровне. Этот список конечно содержит в себе политический контекст. Давайте будем придерживаться какого-то одного принципа!
3 поддержать 14
5

Может ли быть адекватный единый список литературы в многонациональном государстве?

Максим Шевченко
Нет задачи в интеллектуальной сфере, которую нельзя было бы решить. Это задача, которая не имеет отношение к идеологии. Будет один единый список, будет и второй. Все зависит от преподавателя, а не от того, кто разрешает или не разрешает читать какие-то книжки.
Олег Смолин
Мы говорим об обязательном минимуме содержания, то есть о том, что мы хотели бы, чтобы прочитали все. В стандарте есть федеральный компонент, национально-региональный компонент и школьный компонент. Поэтому в рамках второго компонента республики смогут добавить то, что считают нужным.
4 поддержать 13
Переслать другу

РЕКЛАМА

Комментарии 1

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Речка Лесная 21.03.2016 | 19:0719:07

единый ЕГЭ уже разработали. «как звали лошадь Вронского».