В Литве начался суд по делу о событиях января 1991 года. Подготовка к процессу шла 25 лет, в ходе расследования были выявлены 65 подозреваемых, в основном, граждан России. Их обвиняют в убийствах, пытках и использовании запрещенных методов ведения войны. Трагической ночи с 12 на 13 января 91 в столице Литвы, Вильнюсе предшествовало несколько событий. Почти за год до этого Литва первой из всех советских республик провозгласила независимость, власти в Вильнюсе отказались подчиняться Кремлю. Президент СССР Михаил Горбачёв потребовал восстановить действие советской конституции в Литве, но силу применять не призывал. Сразу после наступления 91 года, в Литве начали скапливаться советские войска. Многим стало ясно: СССР с помощью военной силы хочет вернуть контроль над республикой. Вскоре на улицах Вильнюса появились танки.Вскоре десантники и танкисты штурмом взяли ключевые госучреждения. Погибли 14 литовцев, мирных жителей, более девятисот пострадали. По словам очевидцев, безоружные люди погибли под танками и от выпущенных пуль. Советский лидер на следующее утро после трагедии заявил, что ничего о случившемся не знал, а военные клялись, что стреляли только холостыми патронами…С того времени прошла четверть века. Зачем Литве судить участников этих событий: ради справедливости или чего-то еще? Diletant. media поговорил с экспертами.
Ну вот смотрите, Артем. Либералам бороться за влияние в рос. обществе надо? Надо, перестройка ведь из такого влияния и выросла. Им надо стремиться и на ТВ, и в Думу. Ну вот, стремится либерал, становится публичной фигурой, а ему вопрос: Крым чей? Скажет "наш" -- крест на отношениях с Западом и Украиной, он знает, что ему этого не простят никогда. Скажет "украинский" -- крест на всех российских планах, оставайся маргиналом без всякого влияния. Начнет крутиться с ответом -- будут презирать и те, и другие. Захлопнулась мышеловка. Так, как в перестройку -- когда и на Западе друг, и дома из телевизора не вылазишь -- уже не будет. Или, или.
Ответ на 17.18
/////теперь помириться с Западом российским либералам-западникам будет КРАЙНЕ трудно.///
А когда либералы поссорились с западом?
///От них будут требовать действий, гарантирующих ликвидацию субъектности Российского государства(???) -- а не исключено, что и самой российской государственности(ишь ты!!!!). Что заведомо(!!) исключает их шансы даже на гипотетический приход к власти в России -- ибо ВСЕ ведь ВСЁ понимают и видят,////
Ну наконец то .А я то думал продолжите хоть какие то аргументы приводить или хотя бы логику применять ан нет всё баста , от имени ВСЕХ,прямолинейно и безапелляционно ,всё, караул устал , теперь можно "с чистой совестью"на этой "блестящей основе" выстраивать образ внешнего и внутреннего врага со всеми вытекающими последствиями
Европейское мышление как раз и отличается рациональностью если народ малочислен, то воевать до последнего аборигена не всегда самое правильное решение, зачем упрощать задачу людоеду ,которому только и нужен повод что бы зачистить территорию и засеять идеологически лояльным овощем ,иногда лучше подождать пока сдохнет или падишах или осёл(идеология) . Странно что Вы призываете действовать по конституции ,той самой ,за призывы соблюдать которую, попадали в психушку тысячи советских диссидентов и правдоискателей, о которой как мифическом понятии, в совке прошлом и совке нынешнем, вспоминают лишь тогда когда её можно использовать в качестве кнута для якобы защищённых ею граждан . Кстати даже в ней не было указано(на чём Вы настаиваете) , что необходимым условием для выхода из состава союза является наличие харизматичного лидера. Да и откуда ему было взяться , если идеология была заточена под усреднение и значит уничтожение личности .
Не оправдывая максималистское заявление портникова всё же скажу что со стороны кунадзе чистая демагогия, попытка поймать на слове, а затем раскрутить из мухи слона. Дешевка в советском стиле, типа изнасилованной девочки в германии или распятого в славянске мальчик, рассчитанная на идиотов.
Ну, так это же плохо, что Конституция нарушалась, а тех кто ее призывал уважать, сажали, не так ли? Вот, в конце 1980-х появилась возможность ее исполнять -- и тут же выяснилось, что сама Конституция, которую раньше призывали свято исполнять -- есть отстой. Возникает мысль, что дело не в конституции, а в желании развала самого по себе, не мытьем -- так катаньем. Под сильным лидером я имел в виду лидера СССР, который мог бы заставить выполнять Конституцию. Хотите выходить из Союза -- вот порядок, как это должно делаться, будьте любезны его исполнять. Не хотите исполнять закон -- будете наказаны по закону, независимо от того, что подумает Запад. Действия советской армии в 1991 полностью соответствовали советскому законодательству, а действия литовцев его нарушали. Но Горбачев в последний момент подумал "ах, что будет говорить княгиня Марья Алексевна!" -- и дал отбой. Сильный лидер довел бы дело до нужного результата. Сейчас у России такой лидер есть.
Европейское мышление не помешало финнам воевать в очень неблагоприятной обстановке 1939 г. Да и сами литовцы в 1944-49 годах вели ведь партизанскую войну против Советов -- т.н. "лесные братья", в гораздо более безнадежных условиях, чем в 1940. Просто тогда они уже действительно не хотели обратно в СССР -- и когда не хотели, то это проявилось. А в 1940-м -- хотели, получается.
///Вот, в конце 1980-х появилась возможность ее исполнять///
Ну раз так то надо быть последовательными и начать с окупации стран балтии ,сшантажа и угроз того же молотова,с оккупации ,с навязывания органов власти,с проведения псевдо выборов и грубого попрания их конституций ,только такой путь может вызвать доверие необходимое для решения уже текущих проблем.
///Просто тогда они уже действительно не хотели обратно в СССР///
Действительно в 40м ещё присутствовали иллюзии,ну и действия некоторых стран не способствовали решительности в 45м для них стало понятно что даже договор с дьяволом не самый худший вариант на фоне совкового рабства .
Продолжаю.
Вам не кажется некорректным ,сначала волюнтаристски загнать нас в некоторое конфликтное жёсткое противостояние с миром , из за нежелания проводить вразумительную экономическую политику, по причине врождённой клептократии и освободить от железного обруча дачного кооператива и корпоратива меченосцев-олигархов, а потом заставить делать выбор между портниковым и кадыровым?
И покаяния христианину боятся не надо ,иногда это полезно , вон хоть у немцев спросите. Вам бы попросится на работу к кадырову, у вас есть общая страсть попужать публику, но я вероятно вас огорчу, социологические службы сделали вам подлянку, количество ваших сторонников с чёрно-белым телевизорным сознанием , сильно преувеличено даже в чечне .В14 году в москве аж 2 раза пытались собрать поклонников авантюр, оба раза по заверениям доблестной полиции собралось по три тысячи ,согласитесь не густо
Я не буду спорить о том, кто кого куда загнал. Факт остается фактом: теперь помириться с Западом российским либералам-западникам будет КРАЙНЕ трудно. От них будут требовать действий, гарантирующих ликвидацию субъектности Российского государства -- а не исключено, что и самой российской государственности. Что заведомо исключает их шансы даже на гипотетический приход к власти в России -- ибо все ведь все понимают и видят, а для громадного большинства рос. граждан сохранение субъектности страны есть условие их выживания. Т.е. перестройки уже не будет, проехали.