Григорий Распутин: какую роль он сыграл в истории России?

Опубликовано: 21 января Распечатать Сохранить в PDF
Алексей Уминский
настоятель храма Святой Троицы в Хохлах
46

Дуэль

Герман Лукьянов
адвокат Дома Романовых
55

всего голосов 101

Ровно 146 лет назад родился знаменитый Григорий Ефимович Новых, известный как Григорий Распутин. Друг последних Романовых, лекарь больного сына царской семьи, тайный советник и легендарный кутила: «старец» славился на всю Российскую Империю своими сверхъестественными способностями, и даже после его убийства личность Распутина не была забыта, а лишь обрастала новыми слухами. Впоследствии в разгар революции именно ему приписывали и серьезные политические решения императора Николая. Какую же роль играл этот мистический, но все же реальный исторический персонаж в истории России? Diletant. media выяснял у экспертов

Вопросы:

1

Какую роль знаменитый «старец» сыграл в истории России? Это скорее положительная или отрицательная роль?

Алексей Уминский
Сегодня, в 21 веке, оглядываясь назад, кажется, что его роль была очень опасной, очень соблазнительной. Это был человек, который брал на себя роль некого пророка и толкователя воли Божьей в царской семье, и во многом его собственное присутствие в семье государя во многой степени напрягло атмосферу перед Первой Мировой войной. О нем, конечно, много распущено слухов, его имя стало притчей во языцех, но его фигура была такой странной и мутной.
Герман Лукьянов
Эту историческую фигуру всегда немного демонизируют, считая, что он что-то там определял. На самом же деле он мог определять только незначительные моменты в истории. Он не мог повелевать событиями и предопределять коренные события. Я глубоко убежден, что своими действиями он, конечно, вошел в историю России, но с таким минусом, что нельзя говорить об его плюсах.
11 поддержать 10
2

Был ли Распутин непосредственным участником решения политических проблем царской России?

Алексей Уминский
На него ссылается императрица в своих письмах. Распутин, конечно, влиял не только на царскую семью, но и на структуру церкви, ее кадровую политику, и тех людей, которые были настроены против него, он пытался убрать из окружения государя.
Герман Лукьянов
Иногда это приписывают ему, но я считаю, что влиять на политические события он не мог, как внутри страны, так и во внешнем мире. Это не было ему дано, в том числе, в силу существующего политического режима. Конечно, на какие-то решения он мог влиять, но играл там незначительную роль. Мог рекомендовать кого-то на какие-то должности, но последнее слово — за монархом.
6 поддержать 15
3

Можно ли верить, что Распутин действительно обладал какой-то сверхъестественной силой

Алексей Уминский
Это подтверждено достаточно достоверными вещами. Но какая была составляющая этой силы — неизвестно. У него была особенная сила, особенное обаяние, которое позволяло привлекать к себе внимание и властвовать над умами и душой тех людей, которые ему доверяли. Не могу сказать, что его одаренность была светлой и Богом дарованной, но она была. Он собирал вокруг себя целый круг почитателей и почитательниц в основном, которые ему сильно доверяли. А вот слухи о нем как о человеке развратном, устраивающем какие-то оргии — конечно, надуманные обвинения. Часть священнослужителей очень поддерживала Распутина, епископ Феофан ввел его в царскую семью. Но очень резко к его влиянию относилась преподобная Елизавета Федоровна.
Герман Лукьянов
Естественно, он обладал незаурядными способностями, это известный факт. Известно, что он останавливал кровь у царского наследника, как-то он успокаивал родительские сердца в отношении их больного сына. Да, он был близок к членам царской семьи и тесно общался с ними, но не более того.
12 поддержать 8
4

Почему император перестал любить Распутина?

Алексей Уминский
Государь был недоволен тем влиянием, которое Распутин оказывал на его семью, но ничего с этим сделать не смог, очевидно, потому что Распутин обладал способностью останавливать кровь цесаревича Алексея, таким образом, влияя на царскую семью.
Герман Лукьянов
Потому что император понял, какую роль он занял при дворе, и принял решение, чтобы Распутин был удален от императорского двора. Николай уже неоднократно высылал Распутина, однако ему каким-то образом удавалось вновь представать перед царскими очами. Он обладал незаурядной способностью , обучался гипнозу, но это все были искусственные приемы, так что он был немного авантюристом, решал свои собственные задачи.
6 поддержать 13
5

Свершилась бы революция, если бы Распутина не убили?

Алексей Уминский
Сложно об этом говорить, но мне кажется, у русской революции были более глубокие корни. Но вот само появление Распутина в такой сложный период оказалось значимым и неслучайным, в этом есть определенный знак, в том, что такая фигура неоднозначная и во многом лживая оказалась в центре царской семьи и получила какие-то рычаги управления.
Герман Лукьянов
Я не думаю. Он мог влиять только на физиодинамическую часть истоири влиять, но вообще историю делает народ, историю делают нации. Там были замешаны глобальные силы, на которые личность этого одного человека повлиять не могли. Не может один человек без полиции, без аппарата, без масс сделать историю.
11 поддержать 9
Переслать другу

РЕКЛАМА

Комментарии 22

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
alligote Рыбцов олег 01.09.2017 | 22:1222:12

Насчет влияния распутина можно привести пример это участие английской разведки в его убийстве причина сильное желание распутина к выходу россии из мировой войны вообще личность очень неоднозначная и сильно замифологизированная

СамсонЪ Петергофскій 22.01.2016 | 12:5912:59

Действительно, английская разведка участвовала в ликвидации Г.Е.Р, но это говорит об ошибке английской разведки, которая сформировала своё мнение, собирая сплетни по либеральным салонам. Следствие, открытое сразу после февральской революции, не установило фактов политического влияния Распутина. Более того, следствие установило что в период 1915-1916 годов количество встреч Распутина с Царицей было ничтожным, а с Николаем практически нулевым. Ни о какой роли не могло быть и речи.

Речка Лесная 22.01.2016 | 16:4016:40

но это говорит об ошибке английской разведки, которая сформировала своё мнение, собирая сплетни по либеральным салонам.
--------------------------
Самсон, Вы шутите? Такое государство. как Британия - маленькое по размеру и ресурсам, лишь при помощи изощреннейшей системы разведки и контрразведки (спрут, формировавшийся с 16века)могло стать сильнейшей финансово-промышленной державой. И они всегда шли шли на 2 шага вперед, устраняя мельчайшие риски.

СамсонЪ Петергофскій 23.01.2016 | 11:3411:34

Ошибку совершают и маленькие государства и большие. Англия в 1917 году совершила ошибку, поспособствовав государственному перевороту. К чести британских разведчиков, они умели прятать концы в воду. Слухи об английском следе есть во многих источниках. Но только как слухи. Доказательства стали появляться только в начале 21 века.

СамсонЪ Петергофскій 29.01.2016 | 14:5314:53

Сам Распутин никакой политической роли не играл. Мужик-богомолец и не более того.
А вот либеральный миф "О грязном мужике, который управляет Россией" действительно был важной частью клеветнической компании против Романовых и способствовал крушению самодержавия.

Тихон Калинин 24.01.2016 | 21:4621:46

Забавно, что большинство "дуэлей" здесь между людьми с очень близкими мнениями, только выраженными немного по-разному. Было бы интересно, если бы брали совершенно полярные точки зрения.