Была ли Афганская кампания ошибкой СССР?

Опубликовано: 28 декабря Распечатать Сохранить в PDF
Станислав Еремеев
декан факультета политологии СПБГУ
19

Дуэль

Геннадий Гудков
политик
33

всего голосов 52

Президент Владимир Путин заявил, что Афганская кампания СССР была ошибкой, вместе с тем отметить, что советские военные находились в стране по просьбе действующего президента. Советские войска вошли в Афганистан 25 декабря 1979 года и пробыли там 9 лет и 1 месяц. Сам конфликт в Афганистане продолжается по сей день. Многие политологи и историки критикуют вторжение советских войск и называют это катализатором внутреафганских конфликтов. Действительно ли это так и была ли Афганская компания ошибкой — Diletant. media спросил у экспертов.

Вопросы:

1

Была ли Афганская кампания ошибкой СССР?

Станислав Еремеев
Как вы помните, у Советского Союза с Афганистаном всегда были хорошие отношения, и когда в Афганистане произошло свержение к власти, и к власти пришли вооруженные силы, мне кажется, это был тот случай, когда революция со всей наглядностью показала всю свою порочность. Как мы знаем, экспорт революции нигде не возможен.. Геополитически, и мне кажется, об этом говорил Путин, всякая попытка ускорить историческое развитие, попытаться навязать тому или иному этносу те или иные ценности без учетов особенности этого народа, обречены на провал. Современная история тому подтверждение.
Геннадий Гудков
Это была абсолютная ошибка, которая привела к изменению отношения к нам афганского народа, поскольку Советский Союз раньше был самой желанной страной там, советские люди были в Афганистане самыми желанными гостями. Нам там был позволено абсолютно все, что угодно. Это было то отношение, которое редко бывает в международных отношениях. Когда наша армия вторглась в Афганистан, это отношение резко поменялось. Причем известно, что резидентура была категорически против ввода войск, по крайней мере, я слышал об этом от наших преподавателей. По крайней мере, реакция на информацию резидентуры и посольства была очень резкой со стороны политбюро, и даже кто-то был наказан за «необъективную» и «неточную» информацию. Как мы видим сейчас, они оказались правы, а советское политическое руководство, которое затеяло эту войну ради своих целей и амбиций — нет. Война эта ничего не дала и ввергла хаос в сам Афганистан, сегодня мы видим там нелегальных исламистов, непрекращающиеся войны между различными частями страны и так далее. Такую же ошибку сделали американцы, войдя в Афганистан уже после нас. Сейчас мы знаем, что там процветает производство наркотика, который сейчас хлынул в нашу страну и Европу. Поэтому совершенно очевидно, что это ошибка, которая очень много принесла горя даже не столько Советскому Союзу, сколько афганскому населению, которое понесло колоссальные потери.
4 поддержать 9
2

Мог ли военный переворот в Афганистане в 1978 году, как и последующее вторжение советских войск, быть спланировано Советским руководством?

Станислав Еремеев
Об Афганской войне написано много книг, существует множество версий. Но главная проблема в том, что, свергнув ту власть, которая была там официальной, свергнув короля и приведя к власти вооруженные силы, они столкнулись с тем, что внутри самого Афганистана пришли в движение те силы, которые раньше молчали, свергнув те массы тоталитарного режима, которые правили этой страной. Это дает нам параллели, например, вспомним Ближний Восток. Будь то Хуссейн, будь то Кадаффи, эти режимы скрепляли государственность этих регионов, с их уходом с политической арены мы получили хаос. То же самое произошло и в Афганистане.
Геннадий Гудков
Я боюсь, что да. Насколько я знаю, этот переворот произошел потому, что Советский Союз обещал вооруженную поддержку. Если бы этих переговоров, консультаций и обещаний не было, такой военный переворот вряд ли произошел бы. Понятно, что там был король и великолепные отношения, но мне кажется, что афганцы должны были разобраться в своей стране сами, без нашего вмешательства, без нашей опеки. Я уже не так хорошо помню нюансы, но совершенно очевидно, что это была серьезная ошибка, и многие серьезные перевороты, в том числе, штурм дворца Амина — это серьезная ошибка. Амин же был «нашим человеком», поэтому я думаю, что много было того в Афганской кампании, что может всплыть только при последующем глубоком изучении истории.
4 поддержать 7
3

Насколько велик сейчас отголосок от Афганской кампании в Афганистане и современной России?

Станислав Еремеев
Неслучайно в свое время советское руководство принимало решение о вводе войск. Давайте не забывать те опасения, что именно из той страны в нашу будут идти не только идеологическая, но и военная угроза . Наши сопредельные республики испытывали это давление. Основной проблемой был наркотрафик, и этот фактор тоже нельзя было не учитывать. В условиях глобального противостояния холодной войны на многих точках нашей планеты возникали реальные, уже не холодные войны. Вот эта холодная война и нашла свое отражение в принятии решений.
Геннадий Гудков
Сейчас последствия, конечно, не такие острые, как это было тогда. Раньше у нас существовало выражение «афганский синдром» — было целое поколение, страдающее от него, поколение, сражающееся непонятно за кого и за что, и на Родине оказавшееся потом никому не нужным, особенно, когда произошла смена формаций. И вот этот «Афганский синдром» — я много знаю об этом, потому что в нашем предприятии работало очень много сотрудников, в том числе, прошедших Афганистан, и мы видели, насколько эти ребята отличаются по своему психотипу поведения. Мы, сейчас уже можно честно об этом сказать, не очень охотно брали на работу людей, прошедших такие горячие точки. От них можно было ожидать любых непредсказуемых реакций, а в бизнесе это недопустимо. В целом «афганский синдром» отдаленно напоминал то, что описывал в своих романах Ремарк.
3 поддержать 6
4

Могла ли Афганская кампания поспособствовать развалу СССР?

Станислав Еремеев
В условиях системного кризиса никогда не бывает одной причины, это целая цепочка причин. В данном случае надо прямо признать, что навязанная нам «холодная война» оказалась тяжелым бременем для нашей страны, направленный США на ослабление Советского Союза. То перенапряжение, которое принесла эта война, стало последней каплей.
Геннадий Гудков
Афганская кампания была катализатором краха Советского Союза. СССР погиб не из-за того, что проиграл войну в Афганистане и не из-за того, что проиграл гонку вооружений, и даже не из-за того, что были какие-то другие международные факторы, но только потому, что была порочна сама система власти. Она была несменяемой, строилась на доктринах, идеологических догмах, очковтирательстве, формализме и бюрократии. Советский Союз сгнил изнутри. Афганистан лишь ускорил процесс, который мог продолжаться еще десять лет.
5 поддержать 5
5

Афганская кампания СССР длилась 9 лет и 1 месяц. Могли ли советские войска покинуть Афганистан раньше, и сделало бы это последствия менее разрушительными?

Станислав Еремеев
Сегодня, конечно, по прошествии времени, трудно говорить в сослагательном наклонении. Я думаю, что те наши граждане, которые участвовали в этой войне, вели себя как герои, и не хотелось бы обижать их память. Они защищали те ценности, которые были смыслом того времени.
Геннадий Гудков
Я думаю, что крайне сложно было бы покинуть Афганистан раньше, потому что политическое руководство СССР оказалось в капкане, те, кто казались друзьями навек и «нашими людьми», вдруг оказывались людьми, которые работали на себя и свои интересы, Советскому Союзу приходилось занимать то одну, то другую сторону во внутриафганских конфликтах, в которых не было идеальных людей, абсолютно правых и абсолютно неправых. Мы оказались в центре конфликта между афганскими кланами, на который мы никак не могли повлиять. Мы думали, что принесем туда идеи социализма, а оказалось, что они используются для борьбы за власть.
3 поддержать 6
Переслать другу

РЕКЛАМА

Комментарии 4

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
артём ржев 29.12.2015 | 13:1713:17

Дряхлеющая экономическая и политическая система, на фоне слабеющих цен на основной свой товар решила в очередной раз взбодрить себя кровопусканием маленькой победоносной войны.Однако сознание средневековых полукочевников напрочь оказалось чуждым сумасбродным идеям кремлёвских старцев.Оставив как водится горы трупов ,совок в своей предсмертной агонии консолидировал радикальных исламистов ,обеспечил их мировой поддержкой и спровоцировал золотые дожди в актив будущих террористов.. " благодаря" афгану марксистская идея окончательно потеряла свою привлекательность, афганская авантюра похоронила мировую коммунистическую систему и вложила серьёзную лепту в крушение самой красной империи уж не говоря о том что с афгана началась крупномасштабная экспансия наркотрафика в нашу страну .
Во всех постсоветских экспансионистских проектах , не выученные уроки афгана играют ключевую роль.

Олег Васильченко 05.01.2016 | 16:3616:36

" афганская авантюра похоронила мировую коммунистическую систему "
Систему похоронили в мавзолее (не думал, что политбюро подкинет мне такую свинью в 1953-м "анекдот")
И когда выносили Сталина из мавзолея, официально крах системы признали...
Афган - следствие несостоятельности мирового коммунизма, а вовсе не попытка ее реанимации.

Речка Лесная 29.12.2015 | 08:3008:30

Афганистан был ловушкой. устроенной для СССР американскими спецслужбами. Слава богу, что на сегодня это не удалось сделать в Сирии- то есть втянуть нас в наземную операцию. И, конечно же, с экономич. точки зрения, ничего хорошего не было применительно к вопросу распада СССР. Любая война стоит денег. А ведь там помимо военных расходов вбухивались огромные средства на строительство мирных объектов. То есть, конечно, это была либо ошибка, либо грамотное предательство.

Борис Вараксин 28.12.2015 | 19:2319:23

Декан факультета политологии постарался ни на один из поставленных вопросов не ответить прямо. Уворачивался, как мог. Слово лишнее сказать боялся...