Опасно ли переиздавать «Майн Кампф»?

Очень долгие годы Германия на это не решалось, книга была запрещена. Много лет потребовалось стране, чтобы повернуть своих людей спиной к тому периоду. Было непонимание того, что все-таки произошло, был комплекс побежденной страны. Должно было появиться новое поколение, которое смогло посмотреть на это открытыми глазами. Произошла гигантская работа, и только сейчас они наконец решились издать «Майн Кампф». Но как? Для того, чтобы это не звало за собой, а вызвало отторжение, чтобы от этого отталкивались. Сделать это удалось с помощью настоящей, колоссальной научной и исторической работы. Комментарии — это достаточно серьезная работа ученых, журналистов и писателей, а ведь это половина книги.

Сильный вопрос, он вызывает противоречивые чувства. С точки зрения первого впечатления, особенно человека с советской психологией, это все кажется некой пропагандой. Мне все-таки кажется, что лидера нацистов не надо переиздавать.

«Майн Кампф» именно поэтому и издается: повысился интерес в обществе. Сам нацизм не возродится уже никогда, но то, что есть интерес и в определенных кругах молодежи имеет место быть такое увлечение в чистом виде «Майн Кампф» — это факт.

Я не знаю, с каким содержательным уровнем это делают в Германии, но если издать просто так, то она может послужить в качестве настольной книги фашистов и националистов, которые каждый раз ищут причину для реализации своих идиотских идеологий. Я думаю, что с такими вещами надо быть очень осторожными, даже если в переиздании участвуют ученые.

Благодаря комментариям сделано так, чтобы то, что было написано в книге, было воспринято не с восторгом, а с отторжением. Сила неонацизма очень велика, и сейчас появилось немало поклонников этого движения. Неонацистов, которые являются поклонниками той самой расовой теории и программы, которая была преподнесена именно в этой книге. Для того, чтобы не было к этому интересу, именно для этого и издается «Майн Кампф».

Если переиздать и прокомментировать учеными, переиздать правильно, объяснив всю тяжесть преступлений Гитлера, это может послужить правильно, в качестве положительного примера.

Тайно эту книгу читают, и есть целые организации, которые эти книги так или иначе распространяют.

Исторические моменты важны. Но когда мы говорим о важности, то надо понимать, что настоящие ученые будут использовать эту книгу правильно, но широко пропагандировать эту книгу сегодня нельзя. Я очень боюсь последствий, как бы не стало это причиной формирования особой психологии.

В России еще не созрел подобный проект, а для этого нужна очень серьезная работа и очень хорошая команда ученых, которые способны сделать достаточно убедительный комментарий к этой книге. А мы сейчас находимся в неком «раздрае». Наша победа тогда была не только над фашизмом, но и над тем «Майн Кампфом». Чтобы переиздать эту книгу, нужно очень многое пересмотреть и в нашей истории, и в наших учебниках.

В Германии много свобод, и в музеях достаточно широко показано, что собой представляет нацизм и к чему в конечном итоге он привел. В России тоже знают, что такое нацизм и чем он опасен, и какое-то время это вообще не вызывало никаких сомнений, но сегодня, в момент либерализации нашего общества, мы понимаем, что может случиться так, когда заблуждения людей и очень четкие по этому поводу ориентиры могут привести к тому, что эта книга может стать настольной книгой. К этой теме надо относиться очень серьезно.