Пакт Молотова-Риббентропа: позор СССР или гениальный ход?

Опубликовано: 28 сентября Распечатать Сохранить в PDF
Владимир Энтин
специалист по международному праву
74

Дуэль

Владимир Познер
журналист
72

всего голосов 146

Договор о ненападении или пакт Молотова-Риббентропа был заключен между Советским Союзом и Германией 23 августа 1939 года. К тому моменту Германия уже почти шесть лет находилась под властью фашистского правительства. В соответствии с пунктами заключенного договора, Советский Союз и Германия не только обязались не нападать друг на друга и не участвовать в объединениях друг против друга, но и разделить территории восточной Европы, определившись со сферами своих интересов. 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война: Германия нарушила пакт, и его действие прекратилось. Историки и политики до сих пор спорят о значении этого договора в истории нашей страны. Чем был этот ход для советских властей? Diletant. media спросил у экспертов

Вопросы:

1

Зачем СССР пошел на заключение пакта Молотова-Риббентропа?

Владимир Энтин
Давайте просто попробуем рассмотреть эту ситуацию с точки зрения расстановки сил и с точки зрения стратегической и тактической выгоды. Вы знаете, что есть официальный взгляд на этот договор, что договориться юридически об обязательных условиях вступления Франции и Англии в войну на стороне Советского Союза в случае нападения не удалось, поскольку, хотя велись переговоры, они велись на недостаточно высоком уровне. Возникла ситуация опасности, и был достаточно неприятный опыт: опыт Мюнхенского сговора 1938 года, когда несмотря на то что Франция и Великобритания гарантировали целостность Чехословакии, тем не менее они заняли прямо противоположную позицию, вынудив страну пожертвовать суверенитетом, отдать Судетскую область, населенную немцами, практически обезоружили Чехословакию. Во-вторых, та позиция, которую они занимали применительно к Аншлюсу Австрии, когда таких мер противодействия не было предпринято. В этих условиях был создан негативный фон, который заключался в том, что возникала опасность, что эти страны уйдут от выполнения каких-либо обязательств и по отношению к Советскому Союзу. Был принят достаточно прагматичный ход с точки зрения того, чтобы отказаться от конфронтации с фашистской Германией. Собственно поэтому и был подписан пакт «Молотова-Риббентропа». А дальше этот пакт засекретили по той причине, что фактически это был не просто пакт о ненападении, а сговор по разделу сфер влияния. Именно поэтому он и стал секретным, то есть в нем были пункты, которые предавать огласке не хотели и не решались.
Владимир Познер
Я довольно много по этому поводу читал. Насколько я понимаю, Советский Союз пытался сколотить антигитлеровский блок и неоднократно обращался с этим вопросом к Великобритании и Франции. Тогдашняя западная политика заключалась в надежде, что Гитлер все-таки пойдет на восток, то есть ударит по Советскому Союзу, и поэтому никакого желания заключать соглашение с Союзом у этих стран не было. Последние переговоры проходили в Москве, и обе эти делегации прислали в столицу людей, которые не могли принимать никаких решений. Советскому руководству стало понятно, что надеяться на коалицию не приходится. Поэтому, наверное, и решили подписать соглашение с самим дьяволом, но зато хоть как-то отсрочить неизбежность войны. Под этим взглядом был подписан глубоко аморальный, но с точки зрения реал-политики возможно и правильный договор.
15 поддержать 16
2

Можно ли, опираясь на секретную часть пакта, поставить СССР и Германию «на одну планку», учитывая, что обе страны имели свои сферы интереса и фактически делили их поровну?

Владимир Энтин
С точки зрения удовлетворения своих интересов за счет других, не считаясь при этом с интересами других стран — безусловно, это сближает Советский Союз и Германию, однако не ставит на «одну планку». Сближает — в плане отношения к тем странам, которые находились рядом. В принципе у этих двух стран было достаточно много общих черт, потому как национал-социализм тоже выдвигал целый ряд популистских лозунгов и в общем-то с точки зрения доктрины эти страны были близки. Это и сделало возможным подписание такого рода договора между Германией и СССР. Что принципиально отличало, наверное, советский союз от его визави — это то, что советский союз все время ощущал на себе политическую изоляцию. Он все время находился под прессингом, поэтому рассчитывать на честную игру по тем правилам, которые ему навязывали, было нельзя. В то время к нашей стране не относились как к равноправному субъекту, заинтересованному в поддержании мира. Это психологическое отношение тоже наверное сыграло весьма существенную роль.
Владимир Познер
Это безусловно сговор между нацистской Германией и Советским Союзом. Понятное дело, что Гитлер прекрасно понимал, что ничего из этого договора не будет, потому что они нападут в конце концов на советский союз, и конечно все эти обещанные территории станут немецкими. Это была приманка, и Советский Союз на эту приманку пошел. Какие были соображения у Иосифа Виссарионовича сказать трудно, вообще мозг у него был скажем так своеобразный, но тот факт, что этот договор был подписан, безусловно, позволяет нам сказать, что эти две системы были очень схожими.
14 поддержать 16
3

Была ли какая-то альтернатива пакту Молотова-Риббентропа на тот момент?

Владимир Энтин
Нет. существовала еще опасность со стороны Японии, где не была урегулирована ситуация с японскими претензиями, она еще тлела, поэтому возникала опасность войны на два фронта. Ситуация становилась совершенно гипотетической, но было понятно, что германская машина войны уже мобилизована, и она будет направлена в первую очередь против тех, с кем не удастся договориться. Если не удается договориться с советским союзом — то против него. Не исключен расклад, что мог бы быть германо-польский поход, так что особого выбора стратегических вариантов не было.
Владимир Познер
Так никто же не предлагал! Ведь когда началась война, сенатор от штата Миссури, Гарри Трумен, будущий президент Америки, сказал следующее, я сейчас процитирую: «Если мы увидим, что выигрывают немцы, надо помогать русским. Если мы увидим, что выигрывают русские, надо помогать немцам. Пусть они поубивают друг друга как можно больше».
16 поддержать 11
4

Можно ли сказать, что в 1939 году, заключая пакт Молотова-Риббентропа, СССР и Германия были союзниками?

Владимир Энтин
Они, и та и другая сторона, выступали скорее в качестве хищников и в принципе пытались воспользоваться той ситуацией, что урегулирование, которое возникло в Европе после первой мировой войны трещало по всем швам, что Франция и Великобритания проявили свое удивительное безразличие по отношению к соседним странам, чью безопасность они гарантировали. На этом фоне был принят с этической точки зрения очень некрасивый маневр.
Владимир Познер
Германия не была вынужденным союзником. Она-то могла ничего и не подписывать, ей было просто выгодно иметь этот договор в кармане. А Советский Союз в определенной степени был вынужден.
16 поддержать 13
5

Какой исход ожидал бы СССР, если бы пакт не был заключен?

Владимир Энтин
Война с Германией. Другого выхода не было.
Владимир Познер
Если бы Советский Союз отказал (это конечно все в области сослагательного наклонения, чего история не любит) скорее всего, война началась бы гораздо раньше, и очевидно последствия для нашей страны последствия могли быть еще хуже.
13 поддержать 16
Переслать другу

РЕКЛАМА

Комментарии 7

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Александр Николаевич 19.11.2015 | 09:3109:31

Какой исход ожидал бы СССР, если бы пакт не был заключен?
Оба ответили, что война была бы неизбежна. Познер добавил, что она бы началась раньше...

Так коммунисты преподавали историю в СССР.
Но. Как показала та же история, война случилась. И Пакт не был помехой. Он не был помехой изначально. Просто два диктатора в 1939 году считали, что не готовы воевать друг с другом. И когда один из них посчитал, что готов и пора - началась война Германия - СССР. Ни какой кусок бумаги не предотвратил войну!
Немцы в 1939 году, пожалуй, больше не были готовы к войне с СССР, чем СССР с ними. Германия в войне с Польшей истратила боекомплект настолько, что только к весне 1940 восстановила до необходимого им уровня. И напали на Францию.
Необходимо отметить, что Гитлер только в 1935 "разорвал" версальские ограничения, и стал отстраивать армию по своему усмотрению. До этого у него не было военной авиации, танков, подводного флота, и были существенные ограничения на военный флот.
А оттяни войну ещё на пару лет, как говорили советские историки, что примерно столько лет не хватило СССР для подготовки?
То на СССР пошли бы уже не легкие и средние танки 1941 года, уступавшие советским КВ и Т-34, а тяжелые "Тигры", да и в авиации, с учетом не ведения Германией войны на континенте, могли бы появится реактивные самолеты. И с этим учетом, могло быть нечто, получше ФАУ....
Могли подойти к созданию атомной бомбы...
Так, что неизвестно, что было бы лучше/хуже для СССР, оттянись начало войны....

Alfred Bodrov 29.09.2015 | 17:5817:58

Поправка: Пакт Молотова-Риббентропа не является самостоятельным дипломатическим документом, являясь секретнфм приложением Договора, подписанного высшими руководителями государств. Особое мнение. 1.СССР пошел на заключение Договора о ненападении с Германией, исходя из внутренних и внешних обстоятельств: а) отодвинуть от себя начало войны против себя по времени и по географии, не препятствуя войне вообще; б) СССР не был готов к войне; в) СССР оказался в дипломатической изоляции после его исключения из Лиги Нций. 2. Нет, на одну "планку" нельзя ставить СССР и Германию, поскольку они не делили "поровну" сферы интереса. Интерес Гитлера в том, чтобы нейтрализовать Сталина, используя противоречия СССР и западных стран. Интерес Сталина в том, чтобы отодвинуть от себя театр войны, но на плечах Гитлера обеспечить распространение идей Коминтерна. 3. Нет, альтернативы не было, и не могло быть. 4. Нет, СССР и Германию нельзя считать союзниками на момент подписания Договора о ненападении, имея в виду принципиально протиположные цели и задачи участников Договора. 5. Договор не мог быть не подписан: каждому из его участников партнер был крайне необходим друг другу (единство противоположностей).

артём ржев 29.09.2015 | 22:3522:35

Alfred Bodrov."СССР пошел на заключение Договора о ненападении с Германией, исходя из внутренних и внешних обстоятельств: а) отодвинуть от себя начало войны против себя по времени и по географии, не препятствуя войне вообще; б) СССР не был готов к войне; в) СССР оказался в дипломатической изоляции после его исключения из Лиги Наций. "

Альфред, по моему Вы тут не убедительны. Как раз напав на Финляндию ссср
а) выказал огромное желание изменить географию ,которая его перестала устраивать.
б) Собственно самим фактом нападения признал ,что к войне то скорее готов .Другое дело что финны оказались серьёзными экзаменаторами.
в)оказался то он в изоляции после исключения из Лиги Наций как агрессор в СЕРЕДИНЕ ДЕКАБРЯ 1939 ГОДА,а договор с германией заключил 23 АВГУСТА 1939 года . Т.е. ссср сознательно ,по собственной инициативе выбрал себе судьбу изгоя и изоляцию.Впрочем это наша национальная забава, играть в обиженного.
Кстати проект резолюции, о выдворении из Лиги базировался на «Положении об определении агрессора», принятом Лигой в 1933 году как раз по инициативе СССР .)))Помните в «Кавказской пленнице» Я требую что бы меня судили по советским законам)))

Alfred Bodrov 30.09.2015 | 16:3016:30

Артем, я допускаю, что могу быть не убедителен и не объективен, но анализ предвоенной ситуации в СССР не позволял Сталину расчитывать на повторение победного шествия по Европе. Мне думается, что речь может идти о том, что Сталин, заключая Договор с Гитлером, расчитывал на плечах его Вермахта решить задачи Коминтерна.

Alfred Bodrov 29.09.2015 | 16:1616:16

Пакт Молотова-Риббентропа был лишь секретным приложением к Договору СССР и Германии о сотрудничестве и взаимной помоши. Его не следует рассматривать, как самостоятельный дипломатический документ. Следует оценивать весь комплекс соглашений СССР и Германии. Дело не в общих чертах, а в национальных интересах каждого из участников Договора. Сталин: отодвинуть от себя опасность войны против себя, но не препятствуя войне вообще. Гитлер: нейтрализовать Сталина, воспользовавшись противоречиями СССР с европейскими странами. Такова, на мой взгляд, объективная оценка положения дел накануне 2МВ.