Нужно ли так пышно отмечать 1000-летие со дня кончины князя Владимира?

Опубликовано: 27 июля Распечатать Сохранить в PDF
Ярослав Нилов
глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, ЛДПР
27

Дуэль

Алексей Макаркин
политолог, журналист, зам. директора «Центра политических технологий»
70

всего голосов 97

28 июля исполняется 1000 лет со дня преставления святого равноапостольного князя Владимира — крестителя Руси и создателя русской государственности. Однако праздничные мероприятия (как светские, так и церковные) начались еще на выходных. Например, в Царицыно прошел фестиваль «Русское поле». Особые торжества запланированы в Крыму — именно на территории полуострова в византийской Корсуни (Херсонесе) князь Владимир принял крещение. В честь 1000 лет со дня его преставления в Севастополе в воскресенье состоялись крестные ходы, а в музее-заповеднике Херсонес Таврический, на территории которого находятся развалины церкви, где крестился князь Владимир, открылась научно-просветительская выставка-форум «Византия.ру». В сам день памяти святого князя, 28 июля, в Москве делегации от всех 15 православных церквей мира во главе с патриархом Кириллом совершат богослужение в храме Христа Спасителя. Затем в Кремле состоится торжественный прием от имени президента России Вкладимира Путина по случаю Дня Крещения Руси. Праздничные же мероприятия продлятся до конца 2015 года. По оценке РБК, на торжества в честь святого князя Владимира потратят из бюджета более 1 миллиарда рублей.

Вопросы:

1

Какое место занимает князь Владимир в истории России?

Ярослав Нилов
Князь Владимир — это человек, который избрал определенный путь развития российской государственности, крестил в Крыму Русь в православие (для этого было много предпосылок, связанных с отношением князя Владимира в первую очередь с Византией), после чего православие пошло по русской земле.
Алексей Макаркин
Князь Владимир является одной из эпохальных фигур в истории России. Этот человек сыграл примерно такую же роль, как король франков Хлодвиг в истории Франции.
4 поддержать 11
2

Нужно ли так пышно отмечать 1000-летие со дня кончины князя Владимира?

Ярослав Нилов
Что значит «пышно»? Например, в 2017 будет отмечаться столетие Октябрьской революции. По этому поводу вообще можно было объявить траур, но наверняка, КПРФ организует какие-то праздничные мероприятия. У истории нет сослагательного наклонения — был такой исторический период и соответственно те, кто считают нужным принять участия в праздновании, это делают. Те, кто нет, не принимают. К историческим событиям может быть разное отношение, но они все равно являются частью нашей истории. Так что 1000-летие со дня кончины князя Владимира было исторической датой, которая определила путь развития нашей страны.
Алексей Макаркин
1000-летие со дня кончины князя Владимира — это событие церковное и событие историческое, так что самое по себе отмечание этой памятной даты вполне возможно, как и отмечание любых других значимых для истории страны событий. Другой вопрос, какой должна быть идеологическая составляющая этого празднования. К сожалению, у нас историю самым тесным образом связывают с современными политическими запросами, пытаясь реанимировать старые стереотипы. Но, кстати, это свойственно многим странам, а не только России. Например, это свойственно той же самой Украине, которая хочет максимально отделить свою историю от истории России. И украинцы утверждают, что князь Владимир — это только их князь и что ответвление от одного из сыновей Владимира Мономаха, хорошо нам известного как основателя Москвы Юрия Долгорукова является враждебным к традиции Киевской Руси. С другой же стороны, сама Россия подчеркивает, что она является преемницей и Святого Владимира, и Ярослава Мудрого, и всей Киевской Руси. Так что борьба идет, по сути, за то, чья же Киевская Русь. Причем эта борьба идет, в том числе, и символически: если в Киеве есть памятник князю Владимиру, то почему не поставить и в Москве?
7 поддержать 11
3

Почему фигура князя Владимира, которому не так много внимания уделялось раньше, стала такой важной?

Ярослав Нилов
В истории нашей страны были разные исторические эпохи. Как мы помним, были времена, когда у нас преследовали верующих, сажали в тюрьмы, а храмы использовались совсем не по их назначению. Например, храм старообрядцев на Таганке был открыт пивной бар. В Калининградском костеле был открыт кукольный театр. Так что нельзя сравнивать, потому что в разные этапы исторического развития по-разному оцениваются те или иные фигуры.
Алексей Макаркин
Если мы вспомним, как в 1988 году отмечалось тысячелетие крещения Руси, то можно заметить, что такого пристального внимания к фигуре князя Владимира не было — да, празднования санкционировало государство, но все-таки СССР был государством атеистическим, поэтому тогда и не стали привлекать слишком большого внимания к фигуре православного святого. Сейчас же ситуация изменилось. Сегодня государственная власть ищет опору для своей легитимности в истории и в церкви. И это для государственной власти крайне важно. Но конечно же, сыграло свою роль и противостояние с Украиной. Наверное, если бы его не было, то празднование тысячелетия со дня преставления князя Владимира было бы не таким масштабным. Я думаю, что в этом случае вряд ли бы стоял вопрос об установке памятника в Москве. Скорее всего руководители России приехали бы в Киев и там все вместе и отметили. Однако конфликт с Украиной на всех уровнях: политический, газовый, исторический.
3 поддержать 13
4

Какую роль в том, что в этом году Россия так пышно отмечает 1000-летие со дня кончины князя Владимира, сыграл тот факт, что во главе нашей страны стоит тезка святого князя?

Ярослав Нилов
Лидера ЛДПР тоже зовут Владимир. Так что празднование 1000-летие со дня кончины князя Владимира можно связать и с именем Жириновского. Но в действительности, я думаю, что это не связано ни с именем президента, ни с именем лидера ЛДПР — это зависит от того исторического решения, принятого князем Владимиром в 10 веке о выборе пути развития России.
Алексей Макаркин
Я думаю, что это не сыграло какой-то очень значительной роли. Если посмотреть на российского президента, то он в свое время санкционировал новый праздник — День народного единства, который отмечается 4 ноября. И эта дата появилась в нашем календаре как альтернатива 7 ноября, которая, кстати, тоже связана с другим Владимиром — Ульяновым-Лениным. Но к этому тезке Путин относится без всякого уважения, хотя для того, чтобы не раскалывать свой электорат, и сохраняет его монументы. При этом ни один из героев Смутного времени не носил имени Владимир: там были Кузьма Минин, Дмитрий Пожарский, новый царь Федор Романов.
5 поддержать 12
5

Князь Владимир во многом мифологическая, нежели реальная фигура. Он выбран именно потому, что о нем известно не так много и поэтому его легко идеализировать?

Ярослав Нилов
У нас и по советской историографии не все досконально известно, открываются новые факты, вскрываются архивы. Очевидно, что 10-11 веков назад иметь стопроцентно достоверную информацию с односторонним взглядом невозможно. Это история. Но это нормально, что каждый немного по-своему представлять себе князя Владимира. Сегодня ведь тоже все по-разному относятся и к президенту, и к парламенту, и к правительству, и к губернаторам. И спустя 10, 20, 100 лет все будут по-разному интерпретировать те или иные выводы и события (будь то присоединение Крыма и или отношения с ЕС и США). Любой вопрос имеет разное восприятие в обществе, разные оценки.
Алексей Макаркин
Если мы посмотрим на те исторические образцы, которые выдвигаются в качестве консенсусных, то мы увидим, что есть большое желание уйти от спорных и относительно современных фигур. И в первую очередь это касается Иосифа Сталина. Так что сначала у нас обратились к событиям Смутного времени (это начало 17 века), затем во время конкурса «Имя России» неожиданно победил Александр Невский — святой князь-победитель шведов и тевтонцев (это 13 век). Сейчас же мы обращаемся еще к более ранней эпохе Крещения Руси. В этом мы прослеживаем желание выдвинуть на первый план архаичные фигуры, вокруг которых меньше споров. О Владимире действительно известно не так много, и поэтому разные люди конструируют свой образ князя Владимира. Для одних это Креститель Руси, для других — это князь, у которого пировали знаменитые былинные богатыри, для третьих — это одиозная фигура, который, придя к власти, утверждался, как и многие другие правители раннего Средневековья, для четвертых это человек, который после крещения пережил внутреннее перерождение и серьезно изменился.
5 поддержать 10
6

У вас вызывает раздражение вот эти пышные торжества по случаю кончины?

Ярослав Нилов
Я спокойно отношусь к этому празднованию. Есть светские мероприятия, есть церковные. Светская власть воспринимает князя Владимира как человека, который выбрал путь развития нашей государственности. Церковная — с точки зрения православного христианства на Руси. Те же, кого раздражают эти празднования, могут в них просто не принимать участие.
Алексей Макаркин
Я отношусь к этим торжествам очень спокойно, потому что на самом деле в этом есть и плюсы, и минусы. Плюс состоит в том, что мы хотя бы таким образом узнаем свою историю. Если вы опросите простых граждан (особенно молодежь), то для них князь Владимир, Александр Невский, Дмитрий Донской — это все примерно одна эпоха «когда-то давно». Так что все, что связано с узнаванием нашей истории, это хорошо. Однако если это используется в политических целях со всех сторон, если ведутся вокруг фигуры князя Владимира ведутся явно ангажированные дискуссии и его пытаются использовать как некое знамя, то это плохо. К тому же тут есть и другая опасность: когда о чем-то говорят везде и много, то это рождает внутреннее сопротивление. Россия это уже проходила в начале прошлого века, когда страна была официально православной, при Николае II было очень много канонизаций, но такое массированное и однозначное продвижение православия приводило часто к отторжению и протесту и в результате те, кто раньше считал себя православным, стали или закрывать храмы, или относиться к вере весьма равнодушно.
3 поддержать 13
Переслать другу

РЕКЛАМА

Комментарии 7

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Vlad S 28.07.2015 | 13:3513:35

В ответе на 4-й вопрос у Макаркина ошибка. Первым царем Романовым был Михаил, а не Федор. Федор - это отец царя Михаила Романова. Он же Филарет, патриарх Московский.

Alfred Bodrov 30.07.2015 | 20:3220:32

Ошибка формальная, но не фактическая: реально, то есть по умолчанию, государством управлял митрополит Филарет руками и мозгами своего сыночка Михаила.

Vlad S 30.07.2015 | 23:2023:20

ну тогда Луи XIII не был королем Франции. А королем был Ришельё. Ведь фактически он управлял государством в качестве 1-го министра

Alfred Bodrov 28.07.2015 | 10:4610:46

Отвечая на основной вопрос "Дуэли", можно сказать без тени сомнений, что для современной России пышные торжества по случаю ухода в Вечность Святого князя Владимира Красное Солнышко, в крещении Василия, последовавшей 1000 лет назад, с политических позиций точно так же важно и необходимо, как для Советского Союза в 1937 г. чрезвычайно важно было широко праздновать 100-летний юбилей со дня безвременной и бессмысленной кончины А. С. Пушкина. Те же цели и задачи, очень показательно, и ассоциации рождаются сами собой (без заимствований).

Аркадий Куратёв 28.07.2015 | 10:2610:26

Похоже на то, что надо обязательно что-то отмечать пышно. Общество жаждет зрелищ, значит ещё не оголодало.