Александр Васильевич Колчак родился в Санкт-Петербурге. Ему нужно было стать купцом, фабрикантом, или, как говорят сегодня — бизнесменом. Его предназначением было накопление богатства. Он всегда шел на шаг впереди других, но смотрел только назад. Современники отмечали, что он «очень нервный, порывистый, но искренний человек; острые и неглупые глаза, в губах что-то горькое и странное…». Он обладал огромной энергией, позволявшей ему эффективно перерабатывать будущее в прошлое.
Его отец, дослужившийся до звания генерал-майора, артиллерист, участник обороны Севастополя в Крымской войне, решил сделать из сына военного. В результате Колчак стал вершителем истории, хранителем традиций, великим консерватором, защитником устоев, Героем, который на алтарь своей алчности принес себя вместе с остатками Российской империи.
Будучи учеником
полярного исследователя Ф. Нансена, Колчак со всей своей энергией бросился в изучение Заполярья. Его успехи в арктических экспедициях говорят сами за себя: в его честь был назван один из островов в Карском море. Молодой исследователь мечтал обогатить Россию новыми землями и островами. Он строил планы полярных экспедиций, и если бы не Русско-Японская война, Колчак наверняка покорил северный или южный полюс.
С началом мировой войны Колчак взялся за самую трудную и ответственную работу, которую предстояло выполнить Балтийскому флоту. Германские морские силы значительно превосходили российский императорский флот. Поэтому, чтобы защитить корабли и столицу, существовала единственная возможность — поставить мощные минные заграждения. Закрыть судоходство в море, полностью перекрыть Финский залив — это была практически нерешаемая задача, особенно в условиях войны. Но Колчак выполнил эту работу блестяще, благодаря своим врожденным способностям: он устранил угрозу Санкт-Петербургу с моря и спас Балтийский флот от уничтожения.
Новая миссия Героя была еще более амбициозной. Из показаний Колчака чрезвычайной следственной комиссии в 1920 году: «…назначение меня на Черное море обусловливалось тем, что весною 1917 г. предполагалось выполнить так называемую босфорскую операцию,
Первое, что необходимо было — завоевать господство на Черном море. В 1911 году морское министерство заказало 3 дредноута, 9 эсминцев и 6 подводных лодок. Программа должна была быть выполнена в четыре года,
Пока в Петербурге только грезили «прекрасными мечтами», как назвал план захвата Проливов командующий русской армией Алексеев, неутомимый Уинстон Черчилль решил реализовать эту идею на практике. В сентябре 1914 года англо-французская эскадра подошла к Дарданеллам. Это неприятно «кольнуло» российского самодержца. Но подавить береговые укрепления турок кораблям союзников не удалось. Несмотря на это, 9 февраля 1915 году англичане начали проведение Дарданелльской десантной операции. Осенью, после огромных потерь войска были сняты. После провала операции У. Черчилль напишет: «На Дарданеллах погасли все надежды на установление надежных контактов с Россией».
Теперь Российской империи представился шанс самостоятельно взять Стамбул. Для этого требовалась высадка десанта 30−35 тыс. человек и поддержка его флотом. К такой серьезной стратегической операции Колчак подготовил флот блестяще, и это продемонстрировали действия кораблей по переброске войск в район Трапезунда. В марте 1916 года из Новороссийска вышел 18 тыс. десант на 22 транспортах под прикрытием 17 кораблей. В мае в две очереди были переброшены войска общей численностью 35 тыс. человек. В 1917 году, как и планировал император, Черноморский флот был вполне готов провести самостоятельную операцию по высадке десанта у Босфора. Но история распорядилась иначе.
Большевики, родившиеся в пепле революции, в отличие от Колчака, видели в прошлом не накопленные богатства, а прах; поэтому смотрели только вперед, топча сапогами настоящее. Наш Герой попал во временной разлом кровавой модернистской политики, которую не признавал, и был готов исполнить свой самый важный подвиг — спасти Россию, защитив ее от безжалостного будущего. Колчак бросает свою саблю за борт, и порывает с Черноморским флотом: «Для них (матросов) Центральный комитет значит больше, чем я! Я не хочу более иметь с ними дела! Я более не люблю их…"[1].
По воле судьбы Колчак становится Верховным правителем страны, которой уже не существовало в настоящем. «Единая и неделимая» застыла в невременьи, как мир в «Лангольерах» Стивена Кинга. В своих воспоминаниях А. П. Будберг отмечает: «Вечером адмирал разговорился на политические темы и выказал свою детскую искренность, полное непонимание жизни и исторической обстановки и чистое увлечение мечтой о восстановлении великой и единой России; он смотрит на свое положение как на посланный небом подвиг и непоколебимо убежден, что ему или тому, кто его заменит, удастся вернуть России все ее величие и славу и возвратить все отпавшие и отторженные от нас земли. Он с восторгом рассказал случай с отказом принять предложение помощи Маннергейма только потому, что надо было поступиться и признать независимость Финляндии; когда же я ему высказал, что не было ли такое решение крупной военной и государственной ошибкой, то он весь вспыхнул, страшно огорчился и ответил, что идеею великой, неделимой России он не поступится никогда и ни за какие минутные выгоды. Несомненно, что это его credo».
Армия Колчака была сильна; Верховный главнокомандующий имел поддержку на Западе и в Японии. «Красные» были безграмотны и воевали неумело, но по всем законам социального мирозданья Колчак не мог победить в сражении, происходящем на поле настоящего. Будущее неумолимо настигало его… Будберг вспоминал: «Жалко смотреть на несчастного адмирала, помыкаемого разными советчиками и докладчиками; он жадно ищет лучшего решения, но своего у него нет, и он болтается по воле тех, кто сумели приобрести его доверие… Слушая его, думал, сколько хорошего можно сделать из этого вспыльчивого идеалиста, полярного мечтателя и жизненного младенца, если бы слабой волей руководил кто-нибудь сильный и талантливый и руководил так же искренно и идейно, как искренен и предан идее служения России сам Адмирал». Символично, что Колчак, отступая к Владивостоку, пытался увезти с собой не только прошлую Россию, но и 505 тонн ее золотого запаса. Воистину, он был Героем — хранителем.
С крещенскими морозами 1920 года пришло время Героя. Колчак не оставил никаких дневников и записей. Большую часть биографии мы знаем из его показаний чрезвычайной следственной комиссии. Это была исповедь адмирала неумолимо надвигающемуся будущему. В ночь с 6 на 7 февраля 1920 года адмирал Колчак на льду реки Ушаковка принял последнее причастие и ушел в студеные воды прошлого, забрав с собой трехсотлетнюю дряхлую Империю.
Для А.Панова 19:59.
Я живу то в Москве, то в Подмосковье. Неплохо знаю златоглавую, особенно её архитектуру. Но мне совершенно не западло открыть для начала Википедию и разобраться с возникшим у меня вопросом. У вас, наверно, всё по-другому. Вы настолько хорошо знаете историю Севастополя и Черноморского флота, что написали редкостную чушь. Извините, дорогой, но если б вы не поленились заглянуть в эту самую Википедию, то не написали бы того ответа, что выдали про красный Черноморский флот. И вы бы уточнили тогда, что понимаете под этим выражением: Черноморский флот - по сути красный и как с ним соотносится Колчак. У вас же пост об этом. Впрочем, объяснений с вашей стороны наверняка не последует. Или польётся хрень про духовность Чермного (оно же Черное) моря и прочая глупость.
Уважаемый Олег Васильченко. Ваши замечания верны. Но дело в том, что я писал не научный труд. Я хотел просто показать свое видение, ощущение из места, где вижу Черное море каждый день. Если Вам нужны факты, прочтите мою книгу «Морская сила России. 300 лет в погоне за океаном». ЭКСМО 2005
Панов Андрей Валерьевич, Ваша книга куплена мною в 2006 -м году за 150 рублей в г.Красноярске.Я получил за эти деньги очень много и даже использовал некоторые Ваши тезисы в "300 лет в погоне за океаном" в спорах между "стратегами" (младший и средний офицерский состав РВСН, весьма неравнодушный к флоту).Качество даже не текста постов в серии, а просто ответов на комментарии пользователей не позволяет меня соотнести уровень автора "Морской силы России" и Вашего текста на этом ресурсе.Но любое Ваше появление здесь с удовольствием буду привеиствовать
Отвечу уважаемому Борису Вараксину. Я родился и живу в Севастополе, поэтому мне ни к чему читать о нем в Википедии, в отличие от Вас. Город имеет, конечно, греческое название. Но он построен на месте древнего Херсонеса и логично было бы ему так и называться. Но почему то ваша Екатерина (плохо разбирающаяся в истории) дала ему имя античного Себастополиса (стоявшего на месте столицы Абхазии - Сухум), а «старым» именем Херсон нарекла город на Днепре. У Вас там везде «каша в голове»: на Красной площади и каток и рынок и музей и власть и кладбище. А Севастополь действительно не Крым, а русский форпост (страж, жандарм и т.д., как Ывм угодно). Приезжайте, и Вы это сразу почуствуете. С момента аннексии Крыма в 1782 г. Россия построила здесь единственный город - Севастополь. Все остальные города Крыма либо античного происхождения (Феодосия, Керчь, Евпатория), либо средневекового: Бахчисарай, Симферополь.
Я чувствую в Вас имперское русское самодовольство, когда Вы говорите с крымчанином. Но помните, что когда на месте Москвы ходили медведи, в Крыму была государственность.