Споры о Маннергейме - точка над i

Адмирал Маннергейм был подданным Российской Империи.

В феврале 1917 года Российской Империи как Православного Самодержавного Государства не стало.

Так что обязательства Маннергейма перед Российской Империей закончились.

Пока он был подданным Российской Империи, в измене его никто не обвинял.

Временному правительству Адмирал не присягал, поэтомуфевралисты-демократы не имеют юридических оснований обвинять адмирала Маннергейма в измене.

Большевикам адмирал Маннергейм тоже не присягал, СССР де-юре как государство появился лишь в 1922 году. Поэтому и советская власть юридически не может назвать его изменником.

Зато появилось национальное государство Финляндия. Маннергейм стал гражданином Финляндии.

Да, Маннергейм воевал с Россией одновременно с Гитлером. Но в воинских преступлениях его не обвиняли и в Нюрнберг не этапировали для суда. А Сталин бы не простил если бы что было. Маннергейм как финский националист лишь пытался отбить назад потери Зимней войны.

Если это преступление — то и все разы когда государство Российское в разные периоды своей истории собирало утраченные земли тоже неправо. Ибо правила одни для всех.

Насчет памятника Маннергейму.

Если некий отдельно взятый гражданин России, желает поставить памятник Маннергейму — пусть это делает на своем личном куске земли и за свой личный счет. Любая идеоогия только тогда хоть чего-то стоит, когда идеолог готов платить за воплощение своей идеологии из своего личного кармана.

Маннергейм после распада Российской Империи не был государственным деятелем России. Поэтому не может быть памятника Маннергейму в России за бюджетный счет. Лично я как налогоплательщик категорически против памятника Маннергейму за счет моих налоговых денег. Мои деньги мне дороже чем чужак Маннергейм.