Ига не было.
Монголо-татары не вмешивались в княжеские браки.
А браки князей — это не только свадьба и дети.
Это обязанность взаимной военной помощи.
И Орда от которой недавно покоренная Русь якобы зависела смотрела на это сквозь пальцы?
А что же было?
Вернемся к эпохе нашествия половцев.
Согласно учебнику на сторожевой башне каждого русского города горел костер. Рядом лежала охапка сырой соломы. Завидели охранники надвигающуюся половецкую рать, ударили в колокол, ворота города закрылись, в огонь ложат охапку сырой соломы. В соседнем городе увидели дымный столб, тоже послали дымовой сигнал и выслали часть своих воинов в помощь. И так дня через 3−4 небольшие рати всех городов Руси подходили на помощь и половцы оказывались биты либо удирали.
Теперь посмотрим как князья-родственники вели себя по отношению друг к другу.
Каждый из них хотел один на Руси володеть. Несчастного князя Василько ослепили. Рюмками мы сегодня не просто так чокаемся перед тем как выпить. Князья собравшись на переговоры сдвигали лодьи с вином так чтоб они столкнулись и вино разных лодей перемешалось. Это было знаком что травить никто никого не собирается, князья сошлисьне длятого, а чтоб поговорить о делах, принять совместные решения.
И еще всего три факта.
1. С принятием христианства на Руси, мертвые перестали уходить путем огня и воды, их стали захоранивать в землю.
Думаю вам всем известно что такое трупный яд.
2. Кони плохой воды не пьют. Коня можно привести к воде, но если коню вода не нравится он пить не станет.
3. Сила монголо-татарского войска была в коннице. И ей было мало воды озер и колодцев.
Вывод.
Каковы были князья в битве за власть вы знаете. Такие добром под врага не лягут. Такие сами дай палец — руку с головой откусят и не поморщатся.
Представьте себя на месте такого князя. Идет монгольское войско. Что вы будете делать?
Я бы сделал так:
1. в верховьях рек моего княжества приказал бы поставить телеги с трупами из давних могил вынутыми.
2. поперек реки приказал бы плотно набить бревна в дно, так чтоб междубревнами руку еле просунуть.
3. Приказал бы поставить посты наблюдателей на подходам к берегам рек.
4. Приказал бы завидев врага подавать дымовой сигнал.
Ожидаемый итог:
кони врага испорченную воду пить не станут и передохнут от жажды. А потом пехотная сеча и монголы биты.
Вывод.
Если князья так не сделали, значит либо они были тупы, либо ига не было.
Это смотря что понимать под словом "ИГО". Тогда и будет понятно было-небыло. Оккупации не было. Дань - была.
Упрощенно:
Сначала "призвали рюриков". На счет призвали- тот еще вопрос, англичане норманнов не призвали - они сами пришли. Думаю и тут так же. Короче, с некоторого времени по территории Древней Руси стали туда-сюда шастать шайки бандюганов (княжеские дружины= князь+ некоторое количество отморозков не желающих вкалывать). По версии Якова варяги были нанятые все как один хазарскими купцами, работали на них и осуществляли "сопровождение грузов". Я так думаю, что и это было, но в основном они занимались грабежом этих самых купцов. Ну и попутно занялись обычным рэкетом- поборами дани с местного населения за якобы защиту (крыша). Состав, как и в любой шайке, со временем стал совсем не варяжский, а интернациональный, с преобладанием местных отморозков. В европах, в общем-то, рыцарские шайки занимались тем же самым. С течением времени развитие рэкета приводит к определенным правилам и первичному государству, По типу ОПГ 90х во главе с авторитетом-князем и законами основанными на понятиях.
Потом на эту кучу ОПГ ( княжества Руси) наехали ребята с востока. в результате разборок на ряде стрелок местные ОПГ стали платить "долю в общак". Держали общак в Орде, оттуда же разруливали ситуации на местах. Для местного населения никакой в общем-то разницы- что с него сначала варяги дань собирали, что потом местные. А уж сколько из той дани в Орду отправляли - вообще без разницы
аргументы смешные, конечно. на руси слишком много рек и озёр, чтобы их все перетравить. это не монголия. да и чем травить большую реку? по тем временам, таких возможностей не было. да и малую реку, в общем. колодец максимум. давайте сулаев, смешите дальше, а то здесь скучно от культурологов, надеюсь, это не последний ваш пост.
если в верховьях реки бросить прогнивший труп в воду, конь в низовьях уже через час не станет пить воду такой реки
Владимир,меня привлекает логика ваших рассуждений.И всё-таки,монголы не могли допустить гибели своих лошадей из-за отсутствия хорошей воды.Где-то они её находили?
никто не травил (или не догадался) воду в реках