Самогон от археологов

Опубликовано: 01 Июня 2018 в 15:15 Распечатать Сохранить в PDF

Нет, это не то, что вы подумали. :) (Конечно, может кто-то из археологов и это умеет, но не о том речь.)

А история вот о чем. Пару десятков лет назад (в 1996 году, если точно) при раскопках в московском Гостином дворе был обнаружен внушительный клад. Ну просто очень внушительный: 95 тысяч монет русской и западноевропейской чеканки, а также различные серебряные предметы.

Клад XVII века был упакован в два сосуда, металлический и глиняный. Ну, глиняный как вопросы не вызывал, так и не вызывает. А с металлическим (он оказался медным) вышло сложнее.

То есть сначала-то никто ничего и не заподозрил. Разобраться помогла новая находка, случившаяся уже в 2014 году и совсем в другом месте — в Сибири. Конкретно же — в Мангазее (там, где она предположительно находилась).

Сибирский сосуд оказался сохраннее московского и имел утраченные московским детали. Описание его археологами — просто песня, и заслуживает подробного цитирования:

«горшковидный котел с широким закругленным плечиком, узким устьем и коротким прямым венчиком, снабженный куполообразной крышкой-паросборником и двумя пароотводными трубками».

Функционировало это, по мнению специалистов, следующим образом: при нагревании залитой в котел браги под крышкой скапливались пары спирта, которые затем поступали в пароотводную трубку, проходящую через колоду или бочку, наполненную снегом или холодной водой (это, понятно, в зависимости от сезона). Пары охлаждались и переходили в жидкое состояние. Ну, а дальше понятно — подставляй ведро.

Так вот, московский сосуд оказался столь похож на сибирский, что в его функциональном предназначении практически не осталось сомнений.

[

Но не меньше мне понравился и комментарий, поступивший на этот счет из Мосгорнаследия:

«Уникальность этого открытия обусловлена тем, что на сегодняшний день в отечественной археологии самогонные аппараты — огромная редкость. Они практически не описаны, отсутствует полномасштабный анализ. И теперь получается, что у москвичей есть прекрасная возможность посмотреть на такой исключительный образец этого изделия.»

Словом, ученым есть еще над чем поработать. :)


Комментарии 10

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Армен Гейвандов 05.06.2018 | 17:4617:46

В Москве, оказывается, есть Музей истории водки, а в Казани и Тольятти музеи самогоноварения. Интересно, есть у них такие аппараты?

Татьяна Пелипейко 06.06.2018 | 13:3613:36

Такой древности - вряд ли. :)

Армен Гейвандов 03.06.2018 | 23:4723:47

Словом, ученым есть еще над чем поработать. :)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"— Только оттуда надо двух алфизиков выгнать, — сказал вдруг Оська, когда его поставили на пол.

— Каких алфизиков? — спросила Дина.

— Алхимиков, — объяснил я.

— Ну, алхимиков, — сказал Оська. — Они там самогоном пьянствуют".

Пётр Патрусов 03.06.2018 | 18:2618:26

Монеты и сосуды очень плохо сохранились. Интересно будут ли такие сгнившие монеты иметь ценность у нумизматов?

Татьяна Пелипейко 03.06.2018 | 19:1819:18

Петр, они имеют ценность для ученых, поскольку дают понять, для начала, какие денежные знаки и в какой период в определенном месте имели хождение.
Клад в этом смысле - очень хорошая штука, потому что собирает такой моентный комплекс вместе.
А нумизматам - кто ж их даст. Все - в музей. :)

Пётр Патрусов 03.06.2018 | 19:3519:35

У меня сын, которому 6 лет, хочет купить металлоискатель, чтобы искать клады. Вот я и интересуюсь.)))

Татьяна Пелипейко 03.06.2018 | 20:0320:03

Уважьте ребенка, Петр. Найдет он, конечно, энное количество крышек от пивных бутылок, а если повезет - ржавую подкову вековой так давности. Но зато развлечется, а может и увлечется историей.
А с составом кладов безумно интересные вещи бывают. Вот в Кремле... А, ладно, в комментарий все равно не влезет, напишу при случае.

Пётр Патрусов 03.06.2018 | 20:1120:11

Татьяна, спасибо за совет. Нужно уважить.)