Репин и предстоящая реставрация

Опубликовано: 28 Мая 2018 в 22:49 Распечатать Сохранить в PDF

Ну что, вот так и выглядит пресловутый третьяковский столбик. Не то чтобы безумно тяжелый, но килограмм-полтора в нем, пожалуй, есть (проверено).

Сегодня (в понедельник) в Третьяковской галерее провели пресс-конференцию по итогам пятничного, так сказать, происшествия. Канву я уже изложила на эховском сайте — см. здесь. Тут же хочу остановиться подробнее на состоянии самой работы.

Три удара, которые успел нанести злоумышленник — это три широких полосы деформации холста с осыпанием красочного слоя до грунта. К чему добавились еще и отдельные царапины от разбившегося стекла.

После первой реставрации 1913 года (о чем я писала чуть раньше, здесь) холст, сильно ослабленный длинными порезами, был зафиксирован на специальном деревянном щите. Что в этот раз помогло: щит (как положено щиту) принят удар на себя (иначе холст мог бы быть просто порван в клочья). Но удары были явно сильными — прорвалась даже закрепленная сзади ткань, призванная защищать картину от пыли.

Стекло (оно было, как выяснилось, вмонтировано в раму на клею, а заказывалось специально в 1990-х в Германии, это защитное стекло — в смысле, от перепадов температурно-влажностного режима, но вовсе не бронестекло, которых в рамах вообще не ставят) частью осыпалось на пол, частью осталось в раме. Что создавало проблему дополнительного повреждения красочного слоя при извлечении осколков.

[

Сделали вот как: сначала защитили живописную поверхность листами картона, потом извлекли остатки стекла.

После чего картину перенесли в фондохранилище, в реставрационную мастерскую, и поместили на реставрационный стол.

Что тут еще в плюс (если можно, конечно, произносить слово «плюс» в данной ситуации): в прошлом году, во время планового обследования картины, была произведена полная макросъемка ее живописной поверхности. Что, по идее, должно помочь реставраторам.

Реставраторы в ГТГ есть свои. Но в данном случае, скорее всего, будет собран своеобразный реставрационный консилиум.

Ну, а торопиться с завершением работы не станут — будут реставрировать так, чтоб никакого лишнего риска. Ничего, что пока в «репинском» зале Третьяковки на месте «Ивана Грозного» одни пустые крепления — уж лучше работать наверняка.

Ну, и процитирую напоследок сказанное Зельфирой Трегуловой (гендиректор ГТГ) на пресс-конференции: «Я думаю, что самое важное сегодня — это получить ту реакцию общества, которая не плясала бы на костях, а действительно поняла бы, что это начало, или звоночек страшного процесса, который может быть запущен. И тогда каждый из нас окажется абсолютно бессильным. Вот общество должно едино осудить это так же, как терроризм. В принципе, это явления очень схожего порядка. И если у террориста есть еще какие-то приспособления — пояс шахида, то как вычислить человека, у которого терроризм в мозгу, а подручное средство — любое, включая стул смотрителя?»


Комментарии 53

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Лана Астрикова 11.06.2018 | 09:0209:02

Безумно жаль и картину... И общество, которое почти равнодушно к такому вандализму... Спасибо за статью.

Evgraph Fedotov 31.05.2018 | 19:4019:40

" он по сути, в соавторстве с Эйзенштейном спродюсировал и срежессировал фмльм о грозном"

Очередная чепуха. Если бы так, вторая серия фильма не была бы запрещена к прокату.

Evgraph Fedotov 31.05.2018 | 18:3818:38

артём ржев Сегодня 15:07


"ещё одна попытка отшоркать до бела чёрного к....ровавого гуталиньщика.."

Кто же его отшоркивает? Путин раз так сто заявлял "нет оправданий", открывал стены памяти и т.д. Отношение политруководства к гуталинщику никогда не выходило из русла XX сьезда -- не нужны им опричники.


"он неоднократно посещал его могилу. На полях пьесы Алексея Толстого о грозном, несколько раз написал "учитель" "


Есть какие-нибудь подтверждения этому апокрифу про "учителя" и могилу, кроме фантазий Радзинского? Сталин раз так миллион публично говорил, что учитель у него один -- великий Ленин.