Екатеринбург, часть 7: конец «храма на воде»

Это, вообще-то, вышел незапланированный эпизод в истории екатеринбуржской архитектуры. Но уж больно хороша свежая новость.

Итак, информационные агентства передают: «Храм святой Екатерины не будут строить в акватории городского пруда в Екатеринбурге, сообщает департамент информационной политики губернатора Свердловской области» (18 октября. INTERFAX.RU).

Ну, екатеринбуржцам понятно, о чем речь, а вот остальным требуется пояснение. Да и предыстория тоже.

Наверно, логично предположить, что главный храм города был освящен во имя святой Екатерины. Так оно и было. И поставили его (первоначально в фахверковой технологии) при самом основании города, в 1723 году. В середине XVIII столетия его сменил каменный собор. В XIX веке он неоднократно перестраивался (в результате здание имело 55,5 метров в длину и 40,5 метров в ширину, колокольня Екатерининского храма была высотой около 58 метров). В общем, дошедшее до нас изображение выглядит вот так:

Это был исторический центр города, храм выстроили на берегу реки Исеть. Обратите, кстати, внимание — справа на картинке заметно изображение старой водонапорной башни (о которой я рассказывала в первой части екатеринбуржского «сериала»).

Башня-то уцелела, а вот собор в 1930 году снесли. Большая соборная площадь оказалась в дальнейшем частично застроена. И помимо всего прочего, на ней устроили фонтан. По вечерам его еще и всячески подсвечивают.

В конце 1990-х на месте первоначального храма выстроили часовню во имя святой Екатерины. Относительно небольшую, но и бывшая Соборная, а в советское время площадь Труда уменьшилась — видите за часовней уголок внушительного здания облисполкома?

Казалось бы, вопрос решился. Но грядет 300-летие города (привет петербуржцам с их уже прошедшим «зоолетием»!). И возникла идея восстановить Екатериниский собор.

Но где? На прежнее место не влезет (часовенка-то недаром вышла маленькая). И в чью-то голову пришла потрясающая мысль: устроить храм на воде. В смысле, на насыпном острове посреди городского пруда.

Но при этом вовсе не в прежнем виде — и когда я нашла изображение проекта, у меня в буквальном смысле упала челюсть. Привет, что называется, Василию Блаженному…

При этом сооружаемый таким образом храм перекрыл бы вид на замечательный конструктивистский «дом-корабль» (о котором было в предыдущем посте).

В общем, когда я была в Екатеринбурге в минувшем сентябре, на месте предполагаемых работ торчало из воды какое-то подобие буровой установки.

Но надо сказать, что план строительства «храма на воде» вызвал в городе активные протесты. Среди самых эффектных акций — пожалуй, та, во время которой жители города окружили пруд, взявшись за руки и образовав таким образом кольцо.

Но нашлись у проекта и оскорбившиеся за религию сторонники. Следы этого противостояния заметны на облицовке набережной: сначала одни написали там «Храму — нет!», потом другие, замазав последнее слово — «Храму — да!». И вот многослойный результат противостояния.

И вот — неожиданный поворот. Губернатор, по сообщениям информационных агентств, заявляет, что — цитирую — «храм должен строиться в атмосфере общественного согласия». «Мы не будем мериться силами и найдем компромиссный вариант», — подхватывает правящий архиерей.

Вообще-то за всем произошедшим просматривается и более прагматичный мотив. А именно — предупреждение геофизиков о том, что строительство приведет к нарушению грунта. Что вода реки Исеть будет и в дальнейшем размывать зону контакта грунта и свай. Наконец, что сотрясения при строительстве могут негативно повлиять на целостность оболочки туннеля метрополитена. Скорее всего, это и послужило главной причиной отказа от данного местоположения храма.

В общем, теперь предстоит и поиск нового места (хотя варианты, тоже близкие к центру, уже называются). И разработка нового проекта — он поневоле должен быть привязан к месту, просто так перенести его нельзя.

Но вот тут-то мне и попался в инете один проект не просто любопытный, но еще и остроумный. Чтоб его оценить, посмотрим внимательно на следующую фотографию.

Видите стоящее посреди кадра нечто узкое и вертикальное? А это начатая в советское время и тогда же недостроенная телебашня (третья для Екатеринбурга башня-достопримечательность, если разобраться).

Что с ней делать — никто толком не знает. Есть и предложения просто снести. Но вот смотрите — оказывается, нашлись архитекторы, которые предложили использовать конструкцию башни как основу для православного храма.

Не знаю, насколько это технически осуществимо. Но как проект — уж точно лучше предлагавшегося для пруда. И уж точно привлекал бы туристов.