Москва и ее памятники

А вы знаете, сколько в Москве памятников?

Во всяком случае, сейчас это можно точно сказать по состоянию на 31 октября 2016 года (дата подписания справочника «Памятники монументального искусства Москвы» в печать).

Справочник не так давно был представлен в Мосгорнаследии. Заодно выяснилось, что подобных изданий в истории было крайне мало. Был справочник к 800-летию Москвы, потом еще один в 80-х годах. Вот теперь появился свеженький.

Какую информацию дает справочник? Для каждого памятника (подчеркну, что речь именно об отдельно стоящих скульптурах и объектах, это не касается мемориальных досок и скульптурных украшениях зданий — а жаль, вообще-то, я бы не отказалась, скажем, от полной инвентаризации городских львов) дана фотография, приведены адрес, время установки, сведения об авторах. Здесь же — краткое описание и указание «ранга» монумента. Выглядит это вот так:

Что еще там за «ранги»? Что ж, давайте разбираться. Сначала с самой Москвой, не считая присоединенных территорий. На все ее девять округов насчитано 783 монумента.

Статус у них разный. А именно: объекты культурного наследия федерального значения (60 штук), регионального значения (61), так называемые «выявленные объекты культурного наследия» (24) и просто «городская скульптура» (638).

Конечно, распределено все это по городу неравномерно. Больше всего памятников — 220 — приходится на Центральный административный округ. В нем же — 44 монумента федерального значения (на остальные восемь округов Москвы таких всего 16).

А вот меньше всего памятников — только 32 штуки — в Южном административном округе. Но 3 из них — федерального значения (при этом два — памятники Ленину, и оба около бывшего завода Михельсона, известного покушением, приписанным Фанни Каплан. Третий же — бюст Ивана Лихачева у проходной ЗИЛа).

Что касается Зеленограда, то там памятников 11. Из них один — регионального значения (это мемориальный комплекс «Защитникам Москвы» на Ленинградке).

Так называемая «Новая Москва» сейчас официально поделена на два административных округа — Троицкий и Новомосковский. На оба приходится, почти поровну, 112 памятников, все — в статусе «современной городской скульптуры».

Тут стало интересно повнимательней взглянуть на датировку. Много ли памятников, так сказать, дореволюционных?

Оказалось, крайне мало — меньше двух десятков. И приходятся они почти все на Центральный округ (что логично — ведь по сути это и была для того времени вся Москва). Но самое любопытное: при ближайшем рассмотрении стало выясняться, что и эти памятники не стояли спокойно на своем месте. Многим пришлось переместиться — и не по своей воле.

Так, памятник Минину и Пожарскому работы Мартоса, установленный в 1818 году на Красной площади напротив Кремля, в 1931 году переехал к храму Василия Блаженного — чтобы не мешать демонстрациям и шествиям.

Так что теперь рука гражданина Минина указывает не «Вперед, на Кремль», а… уж не знаю, как сказать. Наверно, «не забудьте посетить Исторический музей».

Конечно, сразу вспоминается и памятник Пушкину (скульптор Александр Опекушин, открыт в 1880 году). Стоял-то он тогда не там, где сейчас, а на Тверском бульваре, лицом к исчезнувшему в 1937 году Страстному монастырю. Вот открытка конца XIX века.

Теперь же Пушкин стоит ровно напротив себя прежнего.

Довелось постранствовать и Гоголю. «Настоящему», тому, что сейчас находится во дворе его же дома-музея на Никитском бульваре. Работа Николая Андреева, был установлен на Гоголевском (тогда Пречистенском) бульваре в 1909 году.

Причем и на свое нынешнее место Гоголь переехал не сразу. Сначала, в 1951 году, скульптуру переместили в Донской монастырь, подчиненный тогда Музею архитектуры (а на его прежнее место водрузили помпезную работу Томского с надписью «Николаю Васильевичу Гоголю от правительства Советского Союза»). Утверждается, что андреевский Гоголь не нравился лично Сталину (а тот регулярно проезжал мимо по Арбату в сторону кунцевской дачи).

На Никитский бульвар памятник попал лишь в 1959 году.

Довелось постранствовать и работе Джованни (Ивана Петровича) Витали. Причем тут уже без всякой логики: в Москве было установлено (в 1835 году) два его фонтана. Один как встал изначально, так и сейчас стоит на Театральной площади (правда, немного отгороженный от вида на Большой театр монументальным Марксом).

А другой фонтан работы того же автора пребывал на Лубянской площади. Где уступил место Феликсу Дзержинскому (ныне также перемещенному в Парк скульптур «Музеон» на Крымском валу).

Но фонтан — что не всем известно — не пропал. Он стоит себе (и работает!) перед зданием Президиума Академии наук на Ленинском проспекте.

Еще один мемориальный объект менял не только местоположение, но и вид. Речь о памятнике-обелиске в Александровском саду (проект Сергея Власьева). Установлен он был у входа в сад и посвящен 300-летию Дома Романовых.

Понятно, что в таком виде просуществовать он мог недолго. Однако в 1918 году решили сам обелиск не ломать, а просто стесать с него рельефы, напоминающие об изначальном предназначении, и заменить на фамилии известных революционеров. А в 1966 году памятник еще и переместили поглубже в сад в связи с сооружением мемориала Неизвестному солдату. Собственно, в таком виде я его с детства и запомнила.

Восстановить прежний вид вознамерились в 2013 году (дата также понятна). Разобрали, что-то при этом утратили, что-то поломали, в надписи на постаменте наделали орфографических ошибок. Компанию-исполнителя лишили лицензии. Но все равно многие специалисты считают, что как исторический памятник обелиск практически утрачен.

Да, а что касается постамента, то там умудрились написать (в старой орфографии) слово «память» с твердым знаком на конце. И еще что-то было, уже не помню. Потом поправляли.

В общем, спокойно стояли на своих местах только объекты совершенно уж по сути своей нейтральные (как в очень немногом количестве сохранившиеся статуи а-ля античность во дворах городских усадеб — например, «Парис и Елена» на М. Никитской, 12, в бывшей усадьбе Бобринских, или кони (между прочим, клодтовские — только внука, Константина Александровича) на Ленинградке, у поворота на Беговую к ипподрому). Или совсем уж неподъемные, как Царь-колокол и Царь-пушка. (Хотя, конечно, «нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики» — но в данном случае обошлось.)

Ну вот, а пока я все это писала, поняла, что не менее интересно будет проанализировать московские памятники и по тематике. Но это уж как-нибудь потом — дело будет долгое. :)