США и Россия: кто лишний? Часть 2б. Послевоенная Европа

Опубликовано: 26 мая 2016 в 20:21 Распечатать Сохранить в PDF

Захватить власть легко, а вот удержать ее гораздо труднее. Истинность этого утверждения Советскому Союзу пришлось испытать на себе в полной мере. В 1953 в ГДР происходят народные выступления, в первую очередь рабочих и интеллегенции, недовольных низким жизненным уровнем. Против вышедших на улицы людей было применено оружие и брошены танки. В 1956 подобные выступления прокатились по Польше. И снова впереди шли рабочие и интеллегенция. И снова для подавления народного протеста была применена армия.

В 1956 произошло восстание в Венгрии. Первоначально оно носило мирный характер. Власть взяла в руки реформисткая часть руководства коммунистической партии Венгрии. Венгры хотели и дальше идти по пути социализма, но строить его с учетом венгреской специфики, гарантировав людям соблюдение таких прав, как свобода слова, собраний и т. д. Венгры не хотели выходить из состава Варшавского договора. СССР полностью неправильно оценил ситуацию в Венгрии и бросил войска на подавление массового народного движения за реформирование, а не отказ от социализма. Венгры взялись за оружие, чтобы защитиь свою Родину. Пролилась кровь.

В 1968 похожая ситуация произошла в Чехословакии. К счастью, чехам и словакам удалось удержать ситуацию от кровопролития. Чехи и словаки не хотели отказываться от социализма или выходить из Варшавского договора. Они лишь хотели строить социализм по своему. И снова Советский Союз двинул танки против народа.

Восточные немцы, где был самый жесткий коммунистический режим в Восточной Европе, предпочли мирное сопротивление власти: они начали массово бежать в Западный Берлин и Западную Германию. Остановить людей, убегавших от своего социалистического счастья, коммунисты смогли, лишь проложив сполшные минные поля поля вдоль границ с Западной Германией и обнеся Западный Берлин стеной и колючей проволокой.

В Политбюро ЦК КПСС не было людей, которые бы не относились с отвращением к главе коммунистической Румынии Чаушеску и главе коммунистической Болгарии Живкову. Но их терпели и подкармливали, моя руки после каждой личной встречи, потому что боялись, что они переметнутся к сопернику СССР Китаю.

В начале 80-ых вся Польша была охвачена мирными народными выступлениями, которые возглавило движение «Солидарность». Это движение было массовым, мирным и антикоммунистическим. К 80-ым народы Восточной Европы уже поняли, что социализм — это античеловеческая система. И это движение было в итоге подавлено силой, но социалистический строй это уже не спасло.

Когда смотришь на все эти факты становится понятным, почему восточноевропейские страны не любят и боятся Россию. Мы сделали все возможное, чтобы нас не любили и боялись.

Пока Советский Союз занимался строительством социализма, США и Западная Европа занималсиь делом. Американцы предоставили странам Западной Европы режим наибольшего благоприятствования в торговле, что стимулировало быстрый экономически рост в этих странах. США дали зеленый свет и всячески поддреживали создание Евросоюза. Они понимали, что единая, высокоразвитая, благполучная Европа будет сильным союзником Америки в деле сдерживания коммунистической угрозы.

Именно Соединенные Штаты во второй половине 40-ых провели в Западной Германии глубокие экономические, социальные и политические реформы, которые стали фундаментом для немецкого экономомического чуда во второй половине XX в. Современная Германия, ставшая локомотивом Евросоюза, одной из крупнейших экономик мира (без всякой нефти и газа) — это, в том числе, и результат проведенных американцами реформ.

На мой взгляд, есть два примера, по которым можно четко понять роль Соединенных Штатов и Советского Союза в развитии послевоенной Европы.

Сущестовали два немецких государства: Западная Гермния, созданная США, и Восточная Германия, созданная СССР. Сравните уровень жизни, сравните возможности людей для самореализации, сравните возможности людей ездить по миру. И вам все станет сразу ясно.

Значительную роль в создании Советским Союзом своего атомного оружия сыграла разведка. Во-первых, добытые советскими разведчиками данные позволили где-то на два года сократить сроки разработки ядерной бомбы. Во-вторых, они позволили съэкономить ресурсы, т. к. благодаря разведчикам советские ученые могли учиться на ошибках своих американских и английских коллег. Таких успехов нашей разведке удалось добиться благдаря тому, что многие талантливые западные ученые совершенно бескорыстно из симпатий к Советскому Союзу, пытавшемуся построить новое общество, сыгравшему важную роль в разгроме нацизма, делились с нами секретной информацией. Те самые пиндосы, та самая Гейевропа. Однако по мере того, как западное общество узнавало правду о советской реальности, добровольное сотрудничество граждан западных стран с советской разведкой сошло на нет. Где-то с начала 50-ых у нашей разведки не было ниодного серьезного источника информации, который бы работал на нас из идейных соображений или из симпатии к Советскому Союзу. Эта перемена многое говорит о нашей стране.

Комментарии 123

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Михаил Ромашков 28.05.2016 | 21:0021:00

Молодец, Алексей!
Эк, Вам удалось заставить заерзать наших заплесневелых государственников...
А Восток - и вправду - Мордор.
Россия пока на его стороне.

артём ржев 28.05.2016 | 15:3115:31

Когда Вам на "голубом глазу" вещают что то типа о сокращении отставания гдр от фрг ,северной кореи от южной или очередных успехах развитого социализма или что гулаг моральнее освенцима а Вам в это хочется слепо уверовать , это всего лишь свидетельствует об успехах "непотопляемой советской статистики " , Вашей излишней доверчивости (после всего то пережитого)и слепой вере телевизору. Хочу лишь посоветовать вспомнить что всё это мы уже проходили и потому срочно нужно отойти в сторону, что бы в который уже раз не не быть погребённым под развалинами очередного имперского мифа, будут ли это осколки страны победившего социализма или черепки великой энергетической державы. Будет очень больно, придётся опять идти в "первый класс" мучительно приходить к пониманию изжёванной истины что дважды два четыре и надеяться(надежда ведь наш компас земной или стрелка компаса это имперская морковка привязанная к вашему носу?) что может быть хоть внуки заживут как люди и перестаньте Вы наконец беспокоится за внуков пропагандонов ,с ними то в отличии от Ваших ничего не произойдёт .
Алексею спасибо , завидую вашему оптимизму ибо профилактические меры восстановление причинно следственной связи всегда были занятием неблагодарным.Успехов и ждём новых постов ,караван не должен останавливатся.

Олег Васильченко 27.05.2016 | 23:5723:57

Алексей Соловьев написал пост о несчастной разделенной Европе, половина которой легла под СССР а другая счастливо оказалась партнершей США.
Америка оказалась хорошей, а СССР очень плохим, но справедливость восторжествовала (Коммунизм "Саурон" пал, но кольцо Всевластья, надо думать, подобрал ВВП).
Вот в принципе и все, о чем написал здесь автор.
Дешевка...
Европа заправляла всей планетой со времен Колумба и вдруг оказалась разделенной и изнасилованной.Неужели благодаря К.Марксу?