Ленинская импровизация, ч. I. Что, если бы ее не было?

Опубликовано: 29 Сентября 2017 в 04:33 Распечатать Сохранить в PDF

По мере того, как Семен Рошаль медленно, но верно приближает нас к октябрьской «точке фазового перехода», имхо настает время поговорить не о предпосылках этого перехода, а о нем самом. 100 лет -- хороший срок, чтобы посмотреть на событие отвлеченно-рационально, а не лично-эмоционально (как смотрят многие). Хочу сразу определиться с терминологией. Понятно, что это была именно Революция -- одна из самых грандиозных в человеческой истории, приведшая все человечество в совершенно новое состояние (хорошее или плохое -- отдельная тема), и пытаться принизить ее словами «переворот» и т. д. просто смешны. Но я буду употреблять слово «импровизация» потому что -- и я покажу это в дальнейших заметках -- и сам Октябрь, и вся советская история были именно этим. Попыткой найти выход из ряда безвыходных положений, выйти за пределы существующих укладов жизни -- что неизбежно расширило ряд этих самых укладов. Колумб не сумел доплыть в Индию, но он открыл Америку. СССР не сумел построить коммунизм, но он сделал много такого, без чего немыслима жизнь сегодня. Обо всем об этом мы поговорим дальше. Сейчас попробуем ответить на вопрос: что было бы с Россией, если бы Ленин не решил импровизировать? Заберем немного хлеба у Алексея Дурново ;))

Тут часто можно слышать: если бы Ленина пристрелили в Разливе… если бы Троцкого удавили в Крестах… Ну так я вам скажу -- первого бы вполне хватило. Троцкий смог сыграть свою роль только благодаря ленинской воле. В большевистском ЦК его не жаловали, считали выскочкой и ни в коем случае не сделали бы своим вождем без Ленина (что и подтвердилось в 1920-х). Да и сам ЦК отнюдь не стремился брать власть -- Ленину пришлось их заставлять ценой огромных усилий. Так что импровизация была целиком и полностью ленинской, без него никакого Октября не было бы -- это уж можно гарантировать. А вот что было бы без последнего? Посмотрим на ситуацию октября 1917 г.

1. Немцы взяли Ригу и планируют бросок на Петроград -- с Северного моря (при странном бездействии британского флота) на Балтику перебрасываются основные надводные силы германского Хох-Зее-Флотте. Фронт перед ними рушится на глазах. Сотни тысяч (которые вот-вот превратятся в миллионы) солдат уходят в тыл сами по себе, явочным порядком. Имеет место массовая сдача в плен.

2. В тылу все российские центральные губернии охвачены стихийным крестьянским переделом. Сотни тысяч (которые вот-вот превратятся в миллионы) мужиков просто забирают у помещиков и землю, и имущество. Процесс явно «пошел» и вышел из-под контроля.

3. Казачьи, северо-кавказские и сибирские территории, не знавшие крепостнического и помещичьего уклада, смотрят на разгорающееся на глазах жуткое противостояниe за землю в центральной России, и думают: а нужно ли им участвовать в этих разборках, которые явно затянутся надолго? При этом ни казаки, ни сибиряки себя русскими, на всякий случай, не считают (вспомним знаменитое «ты казак, али из русских?»). О горцах нечего и говорить. Пока просто думают…

4. А вот все нац. окраины РИ -- от Финляндии до Туркестана -- уже не думают, а принимают конкретные меры по оформлению своей независимости. Тут пошел свой процесс, необратимость которого нам очень хорошо известна по 1991 г.

5. Политически активный русский генералитет -- в Быховской тюрьме. Формально власть принадлежит Керенскому, фактически -- никому. На местах власть берут Советы, в любом случае Врем. Правительству недружественные. Но не берут власть центральную! Результат -- паралич власти как таковой.

Это все прямые факты, а не спекуляции. Теперь давайте попробуем поиграть в в альтернативщину. Собственно, достаточно одних только пп. 1 и 2, чтобы снести любое правительство, которое с ними несогласно -- против миллионов вооруженных мужчин средств нет ни у кого. Что-либо делать можно будет только когда они придут домой, разделят землю и передерутся между собой -- но центрального правительства у России ТОГДА уже не будет. Война всех против всех -- вот как это называется. Хорошо, положим Корнилов с компанией вырвались бы из тюрьмы рано или поздно, сформировали бы своих добровольцев и пошли бы воевать против мужичьего моря -- сколько бы тянулась эта война? И чем бы кончилась? Те же Махно и Антонов показали, что это море воевать за землю умело не хуже генералов. Пока бы они разбирались между собой, все национальные окраины и значительная часть Великороссии ушли бы навсегда, унося с собой ресурсы -- нефть и уголь например -- без которых можно распрощаться даже с мечтой об индустриализации.

И вообще не факт, что Белое движение состоялось бы -- в реале его поддержали казаки против СовНаркома, который всюду лез, но его же нету в нашей модели! Казакам никто не мешает жить как они хотят -- а до центральной России им дела нет. Разбирайтесь в своей голодранной Расее как знаете, мать вашу, и так довольно Москва Тихому Дону крови попила за 300 лет! Ведь помимо прочих прелестей, Романовы оставили после себя еще и ОТСУТСТВИЕ ЕДИНОЙ НАЦИИ. Есть народности, есть сословия -- а нации нет. Потому-то и воевать никто не хочет.

В общем, единственный результат, который тут просматривается: failed state -- падшее государство. Северный Афганистан. Разумеется и Япония, и вновь образованная Польша помогли бы себе по полной программе насчет ничейных территорий, тут к бабке не ходи. Да и основная Антанта, при условии явного краха российской государственности не сталa бы стесняться. А чего? Кто вам доктор? Ресурсы нужны тем, кто развивается, а не папуасам …

Кто-то видит другие сценарии? Пожалуйста, выскажите их, будет интересно услышать. Бо, если других реалистичых сценариев нет -- то приходится признать, что Романовы и их ближайшие преемники оставили после себя такую ситуацию, в которой Россию, как государство, и русских как народ могло спасти только чудо. Вернее -- так как чудес не бывает -- некая авантюра, нарушающая все мыслимые законы и нормы, «выход за флажки». При условии успешности последней. Именно эту авантюру и предпринял подлинный спаситель России 7 ноября по новому стилю. И вот именно за это ненавидят его украинские -- и прочие -- националисты. И правильно делают, кстати сказать., без него их мечты сбылись бы на 74 года раньше -- и намного успешней.

Комментарии 107

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Evgraph Fedotov 02.10.2017 | 18:5718:57

Маргарита, насчет нынешних национальных дел в РФ я пас -- вам там на месте виднее. Но Вы же привели исторический пример: башкиры предложили свою поддержку в обмен на автономию, Колчак сказал "нет", Ленин сказал "да". Теперь вопрос: чей ответ оказался мудрее? Кто лежит на дне Ангары, а кто в Мавзолее? Да, не только и не столько из-за башкирской поддержки, но тут дело принципа. Для Ленина "единая и неделимая" никогда не была священной коровой -- но именно он и обеспечил единство.

Я не слышал, чтобы Башкирская автономия когда-то была источником проблем для Москвы. Насколько помню, Татарстан куда более проблематичен. Башкиры удовлетворили свое мелкое тщеславие -- и на здоровье. Нужно понимать психологию маленьких народов.

PS А спорите Вы очень умно и красиво, в отличие от многих тут, так что не надо жаловаться на мышление -- с ним все в порядке. Дай бог всем такое! С Вами дискутировать -- удовольствие.

Маргарита Устинова 03.10.2017 | 09:4909:49

Спасибо! Взаимно...

Маргарита Устинова 02.10.2017 | 17:3517:35

Evgraph Fedotov Сегодня 15:33

Не могу согласиться с Вами,Евграф.Между Чечнёй и Башкирией параллели нет.Что касается Чечни,Кавказ испокон веков был больной мозолью России.Но ведь выжили и те и другие.Кадыров далеко не глупый человек.Он прекрасно понимает,что выход из состава России Чечне моментально грозит быть завоёванной одной из исламских,ближнекавказских стран.Никто не позволит самостоятельной Чечни.Уж лучше быть с русскими.Здесь его как-то боятся,а там просто разотрут.Чечня никогда не уйдёт из России.Добавлю-в Чечне почти 99% населения-чеченцы.Совсем другая картина в Башкирии.По составу населения башкиры в республике на 3-ем месте.Их нет даже 30%.Впереди русские и татары.К тому же в середине России.Куда дёргаться-то?Но зато по гонору обойдут всех кавказцев...Так что Ленину нет от многих из нас СПАСИБА.А ведь были другие способы дать развитие нациям и сделать их действительно равноправными.

Evgraph Fedotov 02.10.2017 | 15:3315:33

2 Маргарита Устинова Сегодня 09:45

Маргарита, критерий тут -- заявляет народ о своих правах или нет. Если заявляет -- нужно или дать им их, или же с ними распрощаться. Вот, вчера например Барселона окончательно разошлась с Мадридом, так же как три года назад Донецк с Киевом. Пока еще не формально, но бесповоротно -- чем сильнее центр хочет привязать к себе мятежную провинцию, тем сильнее он ее от себя удаляет. Это вообще-то чудо, что после всего, что случилось между Москвой и Грозным, последний остается в России -- но Вы судите сами, чего это стоит. Таких вещей лучше не допускать.

И Ленин понял это одним из первых.