Сила и процветание из нашей истории.

В 1905 году в Петрограде прогремела российская буржуазная революция. После революции к власти пришло временное правительство и начало модернизировать государство и общество на Европейский манер, а именно Британии и Франции. Если до этого, Российская империя шла по так называемому Прусскому (реформаторскому) пути буржуазной модернизации общества, то теперь она сделала шаг классический, революционный, и начала развитие, как и все демократические государства тех времен. И уже через несколько лет мы из истории видим успехи этой революции, а именно развитие парламентаризма; установление новой формы правления- парламентской монархии; были введены демократические свободы, отмена цензуры, разрешены профсоюзы, легальные политические партии; так называемое третье сословье получило право участвовать в политической жизни государства и так далее. По сути Россия задышала воздухом свободы и демократии. Но этот воздух не длительное время наполнял легкие Российской империи.

С 1917 года в империи разгорелась Гражданская война. Причины этой войны были различными. Так как история- наука споров, то причины каждый видит разные, я, например, считаю, что война разгорелась из-за октябрьской революции 1917 года. Итак, Гражданская война пробудила огромное количество этнических, политических, территориальных групп населения к борьбе за свое самоопределение и независимость, проще сказать кучу так называемых народных, так называемых республик. У каждого была цель, и каждый хотел ее достичь, всеми путями. Многие историки выделяют основных субъектов войны, а именно красных и их сторонников и белых и их сторонников. Но как по мне, то такого рода классификация недопустима, ведь каждый боролся за свое государство, и у всех была такая возможность борьбы за свое государство, право и народ. Никто и никогда не отказывался добровольно от своего суверенитета и независимости на пользу другого. Вообще гражданские войны- это фундаментальные явления в истории человечества, так как они всегда порождают как минимум два государства и две системы права, а наша Гражданская война породила целую тучу таких, но и не только стандартных, а и совершенно новых, таких как Советский союз.

Уже с момента начала Гражданской войны большинству было ясно, кто выйдет победителем из этой войны. Развитые европейские государства делали ставку на сторонников Российской империи, так называемых белых. Все это было обусловлено большой поддержкой населения, армией и поддержкой как минимум стран Антанты. Таким не могли похвастаться, другие субъекты войны, ведь даже Украинскую Народную Республику не поддерживало большинство населения, на той территории на которую УНР заявляла свои права, то же самое было и с остальными национальными государственными формированиями, так как самосознание большинства населения было российским и это факт, который мы получили благодаря Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года.

По моему мнению, советские республики, относились к государственным формированиям, которые не имели поддержки как населения, так и иностранных государств, более того они были целью уничтожения как минимум для стран Антанты. Но как писал Владимир Ильич, буржуазные страны не смогут объединиться для борьбы с социалистическими республиками, в силу Первой Мировой войны, что собственно и произошло. Но даже без угрозы из вне, советы могли бы потерпеть поражение и от субъектов гражданской войны, те же самые «белые» могли бы победить их, при поддержке стран Антанты это было сделать легко. Но советская власть была полна идей, и одна из таких идей по сути и помогла одержать победу в Гражданской войне.

Такой идеей оказался так называемый «военный коммунизм». Ленин понимал, что для победы в войне и дальнейшем закреплении на мировой арене нужна сильная и сытая армия. Суть военного коммунизма в установлении тотального контроля за всеми сферами жизни в государстве, введение всеобщей трудовой повинности, национализации промышленности, интенсивной милитаризации, установление продовольственной разверстки, а также запрет на наемный труд, торговли. Конечно такая политика не была принята массами, особенно продовольственная разверстка и особенно в УССР, так как большинство населения было аграрным. Но ситуация была смягчена конференцией большевиков по Украине, которая установила лимит на «грабеж» крестьян, то есть кто богаче у того берем больше, также они привлекли самих крестьян к грабежу богатых крестьян. Но как по мне, политика «военного коммунизма» была полностью оправдана, так как результат был таким, каким его и видели, а именно закрепление большевиков у власти и ликвидация угрозы контрреволюции. Путем террора всегда наводиться порядок. Помимо «военного коммунизма» не мало важную роль сыграл и земельный вопрос, который все поднимали все политические силы, но смогли осуществить только большевики, тем самым получив поддержку большинства населения Российской империи.

После военного коммунизма, экономика ново созданного государства терлась о дно, она просто на просто была истощена Первой Мировой войной и Гражданской войной, а для перехода к социализму нужна была сильная экономика. И Владимир Ильич Ленин вернулся к своим задумкам 1918 года. Была провозглашена новая экономическая политика (НЭП). По сути все беды экономики, НЭП должна была исправить, за долгий период как предполагал Ленин, но Сталину показалось это не нужным и в 1928 году НЭП был ликвидирован.

Целью НЭПа стало восстановление экономики, путем отката на основы буржуазного общества, для того чтобы научить государственную экономику конкурировать с частной, которая бы находилась под жестоким контролем, с помощью больших налогов на большую прибыль, ну и службы специального назначения были вовлечены в контроль за частной собственностью. В ходе новой экономической политики была проведена денационализация, ликвидация бесплатного труда, возобновление торговли, введение денежно-финансовой системы. Результатом НЭПа было восстановление экономики за малые сроки, особенный скачок с 1921 по 1922 год, был найден выход из политического кризиса, большевики окончательно закрепились у власти, и государственная экономика стала конкурентоспособной. Если бы НЭП продержался дольше, как планировал Ленин, то успехи в экономике были бы колоссальными.

«Военный коммунизм» и НЭП, показали нам и всему миру, как можно быстро и эффективно выходить из политического и экономического кризиса на дорогу успеха и процветания. Ведь эти две политики по сути создали огромное государство, которое прославилось своей экономикой, образованием, культурой и огромным вкладом в мировую науку.