Праздник почти забытый….

Опубликовано: 18 марта 2016 в 01:15 Распечатать Сохранить в PDF

Люди старшего поколения помнят ещё, быть может, знаменитый скетч Аркадия Райкина «Ах няня, няня…». Почтенного возраста женщина (в блистательном исполнении самого мастера), пришедшая работать в качестве таковой (а профессия, и в самом деле, была очень востребованной) выдвигает родителям ребёнка свои требования, в которых доминирует тема подарков к праздникам. Подарки должны быть не только к «главным» праздникам, но и «к Спасу, Покрову и … ко Дню Парижской Коммуны».

Тогда такое перечисление вызывало в зале гомерический хохот, но сегодня мало кто вспомнит эту помеченную красным цветом дату в календарях тех времён. Да и тогда на неё особо не обращали внимание — день был обычный, рабочий. Разве что в школах (особенно с уклоном в «углубленное» изучение французского языка — а сколько их было?) проводиди для галочки соответствуюшие мероприятия. А сегодня кто вспомнит, что 18 марта — день Парижской Коммуны (ПК), которую сам Ульянов — Ленин ценил как «первый опыт государства диктатуры пролетариата», что мы, старшее (старое?) поколение усердно фиксировали, конспектируя статью вождя «Уроки Коммуны».

Ценить-то он ценил эфемерный опыт этого трёхмесячного города-квазигосударства, но и нещадно критиковал за ошибки, которые не позволили удержать власть. Сам он, разумеется, не повторил этих ошибок (те не конфисковали банки, не проводили аресты «нежелательных элементов» и вообще не навели твёрдой рукой железный порядок… ну и т. д., и т. п.).

Но кому дата эта может показаться интересной в наши дни? Кто-то, может, помнит кровавую мясорубку, перемоловшую в мае того же 1871 года защитников её последних баррикад. И гибель самых последних коммунаров на парижском кладбище Пер-Лашез (где, похоронен и Бунин). Забыто… А зря, наверное.

Дело, разумеется, не в том, что ПК была, по ленинскому определению, «первым опытом государства диктатуры пролетариата». Какой пролетариат? Какая, тем более, диктатура? Это был массовый протест всех не- и малоимущих парижан, доведённых до отчаяния бездарными правителями т. н. Второй Империи Наполеона Третьего, которые не видели в новых правителях возникшей на её обломках Третьей Республики ничего принципиально нового, что улучшило бы их прозябание на дне жизни.

Важным представляется другое. Это была единственная попытка в истории совершить справедливую революцию чистыми руками, не проливая чужой — пусть и враждебной крови (а какие реки крови — и чужой, и своей — было пролито в якобинские времена Первой Республики). Попытка быть честными и бескорыстными: никаких грабежей и «революционной конфискации» частной собственности и банков. Свобода слова… и вот здесь выяснилось, что желание дать высказаться всем превратило даже избранный народом Совет в пустую говорильню. Конечно, даже самые преданные идее подлинного народовластия люди (а таких было немало) оказались бессильны сделать модель ПК дееспособной. Об этом прекрасно написал замученный ГУЛАГом Бруно Ясенский, в повести «Я жгу Париж».

Одно вроде бы незначительное событие позволяет мне высоко оценивать моральный дух парижских коммунаров. В последние дни Парижской Коммуны у знаменитого писателя Виктора Гюго умер сын. Карете с гробом трудно было проезжать по парижским улицам, которые ощетинились баррикадами, готовясь к последней безнадёжной битве. Но когда коммунары слышали имя того, кто прославил культуру Франции во всём мире, они разбирали баррикады, пропуская скорбную процессию. А потом строили её заново.

Писатель и его народ…, Что может быть чище и прекраснее… .

Комментарии 7

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Mishel Tabachnick 22.03.2016 | 00:5500:55

Конечно, технический контроль на сайте журнала желает много лучшего. Впечатление, что позабыт, позаброшен. Только что с ЕГЭ, прыжки в другие страницы постоянно. Просто несмазанная телега какая-то...
Госпожа Устинова, благодарю за внимание, и Вам спасибо, вдобавку к пожеланиям здоровья и благополучия.
Михаил, весьма благодарен Вам за информвцию, рекомендованную Вами книгу поищу. Специально не занимался документами по этой теме, просто, как говорится, связал дату и скетч Райкина. Вот и написал то, что сложилось по этому поводу. Даже не подозревал, что были заложники. О том, что ПК превратилась в говорильню и просто была неспособна на террор и грабежи, читал не только в советских источниках, где, конечно же (Вы правы) всё освещалось в соответствии с канонами официальной пропаганды. А "рЭволюционный романтизм" обожают везде, не только в России. Откуда во всём мире культ недалёкого авантюриста Че Геварры? Не дают себе труда вдуматься в суть. Модно, и всё тут.

Михаил Ромашков 21.03.2016 | 11:0911:09

Mishel Tabachnick Вчера 22:30
------------------
Извините, тёзка, насчёт непролития крови, не соглашусь.
В последние дни коммунары расстреляли около 100 заложников-некомбатантов, в т.ч. уважаемых в Париже и умеренных по взглядам (вовсе не врагов) людей. Поджоги города тоже инициировались восставшими и, если бы не молниеносное продвижение через баррикады ветеранов-версальцев, город бы выгорел.
Реквизиции имущества, недвижимости и захват производств, так же широко применялись с первых дней.
В этой истории вообще много совковой еще мути, например в России демонизирован (кровавый карлик) Тьер, спасший на самом деле и страну и Париж - просто почитайте его биографию.

Еще раз рекомендую "Так говорил Бисмарк" - это дневник, писавшийся с начала Франко-прусской войны, и человек, его писавший, как и его "шеф"- Бисмарк, на самом деле, уважали и ценили французскую культуру. Достаточно честно и непредвзято (насколько возможно для врага во время войны) написано.

Ну, а поскольку, революционный романтизм всегда любили в России, и любимые герои юношества - это Овод (есть реальный прототип, мерзавец по-жизни), Гарибальди (террорист-наемник, "профессиональный освободитель", которому не удалась НИ ОДНА его авантюра), Засулич и пр. анархо-коммунисты, бывшие на самом-то деле авантюристами и кровавыми маньяками - то понятно, почему Парижская коммуна вызывает до сих пор, почти всеобщее, сочувствие.

Mishel Tabachnick 20.03.2016 | 22:3022:30

М. Ромашков. Неполадки на сайте, приходится отвечать отдельно от вопроса. Всё верно, пролетариями там и не пахло (написал это), зато была масса эмигрантов. Была даже книга "Русские женщины в Парижской Коммуне" (помню одну фамилию - Дмитриева). Роль люмпенов, думаю, не надо бы преувеличивать,- они были всегда и именно такими. Было там много идеалистов, и хоть (здесь Вы правы) советская пропаганда идеализировала коммунаров, но одного не отнимешь - крови она не пролила. Ну, а Маркс- что с него взять. Даже если были бы перспективы, из кресла своего он не встал бы. Так удобнее. Он бы и Россию не посетил бы...