Был ли налог «Девширме» столь ужасным?

Опубликовано: 30 декабря 2015 в 00:38 Распечатать Сохранить в PDF

История Османской империи представляет безусловный интерес, поскольку после заката Арабского халифата и его приемника Мамлюкского султаната это государство было сильнейшим в мусульманском мире. В Османском государстве в основе всех внутренних законов был заложен раздел общества на мусульман и зимми — иноверцев, которые получали право исповедывать свою веру за выплату налога на веру — джизьи. Мусульманин, естественно, имел куда больше прав, он мог выстроить блесстящую военную или административную карьеру, в то же время национальность не играла никакой роли. Девширме интересен тем, что с помощью него формировали янычарский корпус. Однако, янычары появились до введения этого налога. Впервые янычары появились в армии Орхана I, это были военнопленные, которые присягнули султану и приняли Ислам, что дало им возможность стать военной элитой — ударной армией османских войск. Нечто похожее мы можем увидеть в Айюбидском султанате, где невольники так же становились ударной армией — мамлюками. Однако, официально девширме был введен при Мураде I в 1365 году. Что же из себя представлял девширме? Девширме — (с тур. — сбор) налог на немусульманское население Османской империи, система принудительного набора мальчиков для их перевоспитания и дальнейшего несения службы в качестве слуг Порты и «рабов» султана. Мальчики направлялись в Стамбул, где из них выбирались наиболее способные. Самые способные получали образование в Эдирне и в дальнейшем несли службу при дворе султана, получали наиболее высокие должности вплоть до Великого Визиря — второго человека в империи после самого султана. Менее способные же направлялись в турецкие семьи, где принимали ислам, учили турецкий язык, и в дальнейшем после окончания образования занимались либо гражданской службой, либо обслуживали дворец султана. Большинство формировали элитную армию Османской империи — янычар. Попасть в янычары было почетно, так как около 300 лет это была одна из сильнейших армий Европы. Янычары освобождались от многих обязательных для янычар повинностей, например, они имели право употреблять алкоголь, что в принципе запрещено шариатом. Однако в то же время янычарский корпус представлял из себя что-то типа военно-религиозного ордена. Среди янычар было популярно суфийское течение — бекташизм, они имели свои религиозные обряды, однако в то же время до 16 столетия янычары не могли обзаводиться семьями. Почему существовал девширме? Дело в том, что султаны не могли доверять своему окружению, поскольку на примере других мусульманских держав родовая аристократия часто пыталась сместить династию или монарха, при дворе было множество интриг, вследствие чего государство было политически нестабильно. Помимо того Османская империя была многонациональной, её населяли не только турки, но и армяне, греки, балканские славяне и многие другие. Подобная система не только помогала в тюркизации и исламизации захваченных земель (не смотря на то, что де-юре в Османской империи по закону Фатиха была разрешена свобода вероисповедания и даже был сохранен Константинопольский патриархат после падения Византии). Помимо того девширме оберегало государство от внутренней нестабильности и дворцовых переворотов. В то же время показателен пример Мехмеда Фатиха, визири турецкого происхождения при нем были настроены категорически против захвата Константинополя, вследствие чего султану пришлось прибегнуть к национальной перестановке Дивана Османской империи, благодаря чему у султана была полная политическая поддержка в государстве перед покорением Нового Рима. Многие крестьяне были настроены категорично по отношению к девширме, поскольку отнимать ребенка у семьи жестоко. С другой стороны многие и сами пытались отдать ребенка сборщикам этого налога, поскольку для бедных крестьян это была единственная возможность, чтоб их дети пробились по социальной лестнице османского общества вверх. Дети, снискавшие успех, в свою очередь не забывали не только своих родителей, помогая им финансово, но и часто помогали тем народам, из которых сами происходили. Девширме дало османскому обществу много великих людей, среди них и Великий Визирь Мехмед Соколлу, который при рождении был серб Бойо Ненадич, именно при нем Османская империя достигла небывалого величия. Среди выдающихся личностей, которые построили карьеру благодаря девширме, были и выдающийся архитектор армянского происхождения Мимар Синан, и успешный полководец и государственый деятель греческого происхождения Ибрагим-паша, и губернатор Магриба Кылыч Али-паша. В конце 16 столетия в Османской империи начинается разложение корпуса янычар, он стал более открытым и туда стали записываться и сами мусульмане, и даже аристократия. В государстве появилась мощная политическая консервативная сила. С янычар были сняты запреты, отныне они могли заниматься торговлей, а так же заводить семьи. Девширме продолжало применяться, однако в ограниченном виде, поскольку ни османское войско, ни османская администрации более в подобном налоге не нуждались. В дальнейшем этот налог утратил значение.

Комментарии 15

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Олег Васильченко 01.01.2016 | 01:3501:35

"Вот в Ленинграде <…> был холод, жуткий, свирепый, и замерзающие кричали в обледенелых подъездах — все тише и тише, долго, по многу часов… Он засыпал, слушая, как кто-то кричит, просыпался всё под этот же безнадежный крик, и нельзя сказать, что это было страшно, скорее тошно, и когда утром, закутанный до глаз, он спускался за водой по лестнице, залитой замёрзшим дерьмом, держа за руку мать, которая волочила санки с привязанным ведром, этот, который кричал, лежал внизу возле клетки лифта, наверное, там же, где упал вчера, наверняка там же — сам он встать не мог, ползти тоже, а выйти к нему так никто и не вышел… И никакой ряби не понадобилось. Мы выжили только потому, что мать имела обыкновение покупать дрова не летом, а ранней весной. Дрова нас спасли. И кошки. Двенадцать взрослых кошек и маленький котёнок, который был так голоден, что, когда я хотел его погладить, он бросился на мою руку и жадно грыз и кусал пальцы… Вас бы туда, сволочей, подумал Андрей про солдат с неожиданной злобой. Это вам не Эксперимент… И тот город был пострашнее этого. Я бы там обязательно сошел с ума. Меня спасло, что я был маленький. Маленькие просто умирали…"
В дальнейшем этот налог утратил значение...

Айдер Заркави 01.01.2016 | 01:3701:37

Это факт, что ужасы налога преувеличивают, хотя у него есть и очевидные плюсы.

Олег Васильченко 01.01.2016 | 01:5101:51

— Фридрихсон, тебе нужна свобода?
— Мне? Ну что Вы, зачем?
— Может быть Вам, сударыня?
— Зачем мне свобода? Я замужем.
И вы терпите?
Мы привыкли.
К дракону можно привыкнуть?
Можно. Он очень добр.
Что ж он такого доброго сделал?
Ну как Вам сказать? Он очень много сделал для нашего города.
При нем началось большое строительство.
И он избавил нас от цыган.

Айдер Заркави 01.01.2016 | 01:4201:42

Да и вообще не бывает добра и зла в истории. В любой системе есть очевидные плюсы и минусы. Так и здесь. Минус - отбирали детей. Плюс - у них было будущее в передовом государстве своего времени.

Олег Васильченко 01.01.2016 | 02:1702:17

"Плюс - у них было будущее..."
Эй, в какой еще стране среди быдла отбирали кандидатов в светлое будущее?
У элиты своих детей не было для подьема по социальной лестнице?
"Пылающей тропой мы идем к коммунизму"...

Айдер Заркави 01.01.2016 | 21:4621:46

А какая разница, какой национальности элита во времена, когда национальность не имела значение и определяющей была религия? Или вы считаете, что например в России императорский дом и аристократия были чисто русскими славянского происхождения? )

Айдер Заркави 01.01.2016 | 21:4721:47

Про детей аристократии я уже написал. Это была мера уберечь двор падишаха от заговоров. А так же обеспечение государственной стабильности за счет привлечения покоренных народов к государственной и военной службе

Сергей Черкевич 30.12.2015 | 20:5520:55

Не по теме, но как дополнение к вчерашнему тексту. "Война и мир", т.3-й, часть 1, гл. XIV.
"Между оранжевыми уланами на рыжих лошадях и позади их, большою кучей, видны были синие французские драгуны на серых лошадях".
Почему Толстой пишет что уланы "оранжевые", если форма у уланов была синей? Ответ в Википедии, страница - Крымский конный полк... В 1812 году, к западным границам Российской Империи перебросили из Крыма крымско-татарские полки : Симферопольский, Феодосийский, Перекопский, Евпаторийский. Форма у них была оранжевого цвета. Евпаторийский полк действовал совместно с Татарским уланским полком (и командовал ими уланский подполковник). Потому-то в "Войне и мире" они названы уланами. В 1827 году они были сведены в один, лейб-гвардии полк. А к 1914 году от них остался только эскадрон в составе Конвоя Его Величества.
Тоже, по-своему, янычары. Только в российском варианте.

Пётр Патрусов 30.12.2015 | 18:5918:59

Кощунство отбирать у христиан детей и делать из них мусульманских воинов.

Айдер Заркави 30.12.2015 | 19:3119:31

Я продолжу. Кощунство отбирать у христиан детей, чтоб они получили образование и смогли построить блестящую гражданскую или военную карьеру в сильнейшем и передовом мусульманском государстве, которое оным являлось до 17 столетия, когда оно перестало расширяться, а может даже и 19 столетия, когда его окраины раздирал сепаратизм

Татьяна Пелипейко 30.12.2015 | 22:1322:13

Кощунство отбирать детей против воли родителей.

Айдер Заркави 30.12.2015 | 22:3522:35

Интересно, какие либеральные ценности в то время были в остальном мире. Наверное монархи Европы, Ближнего Востока и других частей света то и делали, что думали про права человека и гуманность

Айдер Заркави 30.12.2015 | 22:3622:36

Надо рассматривать все события в контексте времени

Речка Лесная 31.12.2015 | 09:0209:02

Надо рассматривать все события в контексте времени
-------------------------------
какой бы ни был контекст времени, но "блестящее образование"- не есть мерило благополучия. свобода- вот истинная ценность, не зависящая от времени. на руси были "боевые холопы".
То есть я хочу сказать, что раз уж мы рассуждаем "Был ли налог «Девширме» столь ужасным?"- надо тогда конкретизировать-ужасным относительно чего.

Айдер Заркави 31.12.2015 | 15:0615:06

О свободе имеет смысл говорить уже либо в городах, где действовало специфическое городское право типа Магдебургского, Любекского и Хелмского. В феодальной системе отношений категория крестьянства находится в жесткой зависимости от феодала, они не могут покидать территорию, на которую их посадили, они обязаны отрабатывать в натуре, их могут казнить, если они сбегут, в отдельных случаях их даже могли продать или обменять. Каста была замкнутой, из неё выбраться было невозможно. Нет, я конечно не говорю, что у турков была идеальная система отношений и какой-то местный бей мог точно так же относиться к своим крестьянам. Однако, в чем положительная черта девширме - с помощью него можно было пробиться не верхушку Османской империи, занять высокую государственную или гражданскую должность, ну или служить в элитных войсках. Как только налог был отменен и Османская империя перешла на крепостное право, эта возможность пробиться вверх была утрачена для всех, турков, а так же христианских народов, которые были посажены на землю османским крепостным правом