В принципе День защиты детей пора уже отменить: современный мир не становится лучше, чем он был в 1949 году, когда этот праздник провозгласили в Париже на конгрессе женщин. Тогда хотели привлечь внимание к поколению детей, у которых не было детства, потому что детство их пришлось на годы Второй мировой войны и восстановление послевоенной разрухи. Вот и решили-постановили: бороться за мир во всём мире и тогда будет у всех детей счастье…
69 лет прошло с тех пор, а воз и ныне там. Нет мира во всём мире и полно детских страданий. Так что не нужен один День защиты детей, каждый день для детей должен быть таким днём.
(Это как некоторые женщины не любят красный день календаря — 8 марта. Ибо считают, что так неправильно: один день всячески поздравляют и превозносят милых женщин, а потом-де весь год дышат ровно насчёт их проблем). Но женщинам хватит и одного праздничного дня, они большие и, если что — коня на скаку остановят; что взмах — то готова копна; во всякой одежде красива, ко всякой работе ловка…
А детей надо любить и баловать. Каждый день. И читать им умные и весёлые книжки. И никогда и никому не давать их в обиду.
А вот вам и праздничное фото. Кто сразу догадается — в анфас — что за чудо расчудесное, тот молодец!
Я не сразу поняла. Только когда несколько раз обошла со всех сторон, да чуть издали, да в профиль…
Фото В. Златомрежев
Вот сейчас на пост Татьяны, "мне нравится" легко ушло, но Алле это "мн" не проходит. Ну, что это за нотамедиа:((((
На конгрессе была дана " клятва о безустанной борьбе за обеспечение прочного мира, как единственной гарантии счастья детей".
-----
Интересно, ЧЕМ они там поклялись?
Просто поклялись (как пионеры в СССР),
торжественно пообещали, что вот они, собравшиеся тут женщины, будут безустанно бороться за обеспечение прочного мира.
Кроме того, женщинам на съезде в Париже в 1949 году, наверное, особенно хотелось вечного мира,
ещё свежа была память о том, ЧТО вытворяли с женщинами в Париже в 1944 году.
"Клеоника
О Лисистрата!
Какою клятвой клясться хочешь?
Лисистрата
Древнею,
Эсхиловскою: «Над щитами медными,
Баранов закалая».
Клеоника
Нет, Лисистрата!
Нельзя о мире клясться клятвой воинской.
Лисистрата
Так как же присягнуть нам?
Клеоника
Если б белого
Коня достать и внутренности вырезать!
Лисистрата
Где ж белый конь?
Клеоника
Так что же мы придумаем?
Лисистрата
Когда хотите, я вам присоветую:
Огромный черный ковш поставим на землю,
Потом заколем мех вина фасосского
И поклянемся выпить все без примеси!
Клеоника
Вот это мне и не сказать как нравится!
Лисистрата
Так живо мех и ковш несите из дому!
Приносят большой ковш и мех с вином.
Клеоника
Подружки дорогие, вот так кружечка!
Кинь-грусть, тоску-размыкай, а не кружечка!
Лисистрата
Сюда поставьте и козленка дайте мне!
Владычица Пифо, ты, Чаша Дружества,
Явите жертву нам благоприятную!
(Развязывает мех, наливает вино в ковш.)
Клеоника
По цвету и по виду кровь отличная!"
Не знаю, почему пион. кл. назвали клятвой. По большому счету, это просто обещание "перед лицом своих товарищей". Это если въезжать в суть клятвы.
Ладно, по фото: анфас - нечитабельный точно, профиль да, понятен. Скульптор не смог себя сдержать — выпер своё "эго". Замаскировал тему.
Да уж. У кого-то мечта - чтоб ноги прямо от шеи, а тут - руки прямо из груди растут...
Трудно было распознать, что за "мячик" на спине, ба! да это же голова!
Словом, как в анекдоте - как её жизнь-то перекрутила...
Что тут печально: тема инвалидности.
И скульптура "инвалидная". Получилось лицемерно.
Где это, Алла?
Ох, а я не разглядела тему инвалидности, почему так думаете?
Разве не образец современной скульптуры?
Это самая юго-западная оконечность Франции, страна Басков - тот самый её кусочек, что во Франции (а основная часть Басков - на северо-западе Испании), парк в городке Saint-Jean-de-Luz, собственно, он почти на границе с Испанией.
Левая нога матери, обе ноги и руки ребенка частично отсутствуют. Композиция верная: мать лишена нормального физического движения, и масса группы будто вросла в постамент. Но, мать надеется и всё устремляется вверх к вере в лучшее для её обезображенного ребенка. об этом говорит профиль. анфас же почему-то никакой. Бывает, по какой-то причине художник так и не находит цельного решения. Здесь именно тот случай. Задумка то хорошая.
Ну ладно уж, Александр, отсутствие ручек-ножек, это всего лишь скульптурный модерн, "абсракция", - как сказал бы герой Евстигнеева в фильме "Зигзаг удачи".
А что же тогда "Портрет Доры Маар" с двумя носами?
"ручки-ножки" в композиции — метафора, конечно. Так,что с модерном всё в порядке.
А два носа, всего лишь взгляд с двух точек зрения сразу. Другое дело для чего? а это уже оффтоп.
А вот вам и праздничное фото. Кто сразу догадается — в анфас — что за чудо расчудесное, тот молодец! //
здрасьте, алла, рад вашему возвращению из турпоездки. вы традиционно выпускаете пост на 1 июня. соображений по фотографиям нет никаких. только по орфографиям. правильнее было назвать пост «анфас и в профиль». и вот эта фраза: кто сразу догадается — анфас… ибо наречие. уверен, франколингвист пелипейко меня поддержит.
Насчёт - в анфас - согласна, даже без Татьяны :)
(нужно просто - анфас -)
А вот насчёт названия "Анфас и профиль", если "перевести", то получится - Предмет спереди и предмет сбоку,
так что вполне, показалось мне, допустимо.
Здравствуйте, Семён, так вы что же, не догадались, что за скульптура?
нет, не понимаю
А это такая современная Мадонна.
Мать и дитя.
Посмотрите на снимок сбоку, там понятно, что на вытянутых руках держит ребёнка.