Был у нас в Петергофе дачник — генерал Георгий Александрович Мин. Его далекие предки приехали в Россию из Фландрии, обрусели, приняли православие и служили верой и правдой Престолу во многих поколениях. Состоятельный дворянин. Слуга Царю, отец солдатам. В историю генерал Г. А. Мин вошел как человек, подавивший первую русскую революцию.
Он сделал то, что до него отказались делать В. Кн. Николай Николаевич и С. Ю. Витте. 18 октября 1905 года полковник Мин по своей инициативе вывел Семеновский полк на улицы Петербурга и пресек попытку захвата инсургентами административных зданий. Петербург был единственным крупным городом Империи, где после Манифеста
15 декабря 1905 года Лейб-гвардии семеновский полк под командованием полковника Г. А. Мина, выдвинулся по приказу Николая Второго из Санкт-Петербурга в Москву и жестокими решительными действиями в течение четырех дней восстановил в Первопрестольной законность и порядок. При подавлении восстания погибло 150 человек.
Царь щедро отблагодарил своего военачальника. Уже 7 января 1906 года Мин был награжден орденом св. Владимира 3-й степени, был произведен в генерал-майоры, зачислен в Свиту Его Императорского Величества, получил крупную денежную премию. Право-монархическая печать нарекла его «Георгием Победоносцем», и призывала Николая Второго поручить «национальному герою» разгон Думы и учреждение диктатуры Всея Руси.
Золотой дождь пролился и на его подчиненных, «честно выполнивших свой воинский долг”. 18 июля 1906 года в Петергофе в присутствии Императора Николая II, Императрицы Александры Федоровны и Цесаревича Алексея состоялось награждение солдат и офицеров Семеновского полка, принимавших участие в подавлении смуты. После церемониального марша Николай II обратился к Мину и его солдатам со следующими словами: «Россия и я искренне благодарны вам за вашу службу. Завещаю сыну моему относиться с такою же любовью к полку, с какою я отношусь к вам, и так же верить полку, как я верю вам, семеновцы, дорогие мои». При этом Николай удостоил командира царского поцелуя.
Не все разделяли мнение Монарха. «Свободолюбивая общественность» окрестила Мина палачом, его солдат «карателями» и опубликовала «белую книгу преступлений семеновцев». Это было сделано совершенно легально, ибо в стране уже действовала свобода слова и печати, дарованная Манифестом 17.10.1905.
Примерно в то время, когда Царь целовался с награждаемыми, Боевая организация партии эсеров выносила им смертные приговоры, о чем, оповещала приговоренных специальными письмами с печатями боевой дружины.
Но вернемся к делам нашим, петергофским. В сезон 1906 года Георгий Александрович Мин с супругой, урожденной княгиней Екатериной Сергеевной Волконской, и дочерью Натальей снимали дачу в б. деревне Луизино, которая располагалась на территории современного Петергофа.
30 июля 1906 года в Луизино приехала ещё одна дачница, молодая хрупкая девушка, назвавшаяся учительницей Софьей Ивановной Ларионовой. Это была член партии социалистов- революционеров, дружинник летучего боевого отряда Северной области, неоднократно судимая, двадцати восьмилетняя Зинаида Коноплянникова.
Зинаида вышла на свободу по амнистии 17.10.1905, но взглядов своих не изменила. «Учительница” сняла комнату на даче N 39, недалеко от дачи Минов. Днями девушка сидела на веранде, и якобы, читая книгу, наблюдала за передвижением соседа по участку. Убедившись, что дом Минов не охраняется, Коноплянникова выжидала удобного момента для приведения смертного приговора в исполнение.
Веранда, с которой Коноплянникова вела наблюдение за Мином
13 августа в воскресенье днем погода испортилась и Коноплянникова увидела, что Мины закрывают дачу и собираются в город вечерним поездом. Опасаясь, что они могут уехать надолго, Коноплянникова, взяла с собой револьвер, бомбу и последовала за ними на петергофский вокзал.
Ново-Петергофский вокзал, пожалуй один из самых красивых вокзалов России.
Сохранился в неизменном виде с 19 века, любимое место съемок «сцен из царской жизни”. Платформа где был убит ген. Г. Мин.
Когда Коноплянникова пришла на вокзал, генерал с женой и дочкой сидели на скамейке, ожидая прибытия поезда. Летнее солнце ещё не зашло и на платформе было много фланирующей публики: дачники, провожающие, просто праздные гуляки.
Место преступления — платформа и дебаркадер слева
В 8 часов 7 минут в готических воротах дебаркадера показался поезд на Петербург. Генерал встал. В этот момент Коноплянникова подошла к нему вплотную сзади, и, выхватив из кармана револьвер, произвела пять выстрелов в спину. Жена, Екатерина, успела схватить стрелявшую Коноплянникову за руку. Дочь, Наталья, бросилась к упавшему отцу. Подоспевшие ротмистр Скалон и жандарм Свиридов заломили преступнице руки и отобрали у неё револьвер. Согласно эсеровской этике, террористка не пыталась бежать, оставалась спокойной и громко заявила, что сейчас взорвет бомбу. На перроне началась паника. Но бомба не взорвалась, а преступницу скрутили и сдали властям.
Раненого генерала перенесли в здание вокзала, где он, не приходя в сознание, вскоре скончался. Врачи констатировали: у раненого были прострелены печень, сердце, легкие, желудок и позвоночный столб.
Вокзальные помещения, где скончался генерал .Г.А. Мин
Тело генерала Г. А. Мина отвезли на его петергофскую дачу в д. Луизино, которую он покинул пару часов назад живым и здоровым.
Пока шли приготовления могилы в городе, прощание было организовано в Петергофе. Тронутый этой смерью, Государь, который в эти дни также находился в Петергофе, принял в печальных мероприятиях участие, которого не удостаивались даже некоторые великие князья и премьер-министры.
Из дневника Николая Второго:
Перевоз тела генерала Мина из Петергофа к месту погребения
Генерала Мина похоронили в семеновском полковом соборе, рядом с солдатами-семеновцами, которые погибли в дни подавления Московского восстания.
Введенский собор лейб-гвардии Семёновского полка (не сохранился).
Памятный знак на месте собора. Возможно, что под ним сохранились захоронения крипта.
Позже, в 20 годы, парижские эмигранты монархисты говорили, что если бы тогда, в феврале 1917 года, в Петрограде был бы генерал Мин с семеновцами, то он бы пресек беспорядки на корню, так же решительно, как в 1905 году. Если бы хотя бы один из командующих фронтами, к которым обратился Император 02.03.1917, согласился прийти к Нему на помощь, то Февральской катастрофы бы не случилось. Ну убил бы «Мин образца 1917-го года» 150, или даже 1500 бунтовщиков, но спас бы жизни 10 миллионов россиян, погибших в огне гражданской войны…
- Я так не думаю. Хотя…
Алла Златомрежева: "Земля взялась от Бога. На второй день".
- Алла, попросите у Вашего доброго Бога соток 500 в Москве на Волхонке и передайте их бесплатно мне. Я, в отличие от Вас, буду более благодарным.
Бог подаст, Самсон.
Да, Господь всё видит. Он посылает нам сигналы:
Ивану Владимировичу титул профессора и действительного статского советника, а дщери его Марине елабугскую петлю и отсутствие могилы.
Подумайте об этом и пожалейте лучше Марину.
Она не мой герой. Но Вам-то разве не жаль её, монархистку - воспевающую Белое движение?
Самсон: "По моим убеждениям, в пассионарном, политически активном интеллигентском классе и среди жителей Петрограда преобладала идея УС и республики".
Евргаф: "Тут согласен полностью. Но, если так, то какой следовал бы разумный выход, чтобы предотвратить крах?"
Ответ Самсона: "Единственный выход - ОТРЕЧЕНИЕ!" - И оно последовало 02.03.1917. Я полностью поддерживаю этот акт. Нельзя управлять Россией, если ты не имеешь политической поддержки. Царь это очень хорошо понимал. Отрекаясь, Николай поступил правильно.
То что произошло ПОТОМ означает, что "пассионарный, политически активный интеллигентский класс" есть фуфло. Оппозиция сильно преувеличивала свои способности по управлению Россией. Это также означает, что скепсис Николая относительно этих новых управленцев, который Он выражал в период с 1904 по 1917 год был обоснован.
Я, кстати, не вижу в отречении выход, я вижу в нем катастрофу, даже если рос. либералы были бы и на высоте. Слишком многое в РИ держалось на самом факте формальной монархии.
Вот скажем, национальные окраины, от Риги и Гельсингфорса до Баку и Бухары. Лояльность их элит обеспечивалась их присягой Дому Романовых. После ухода последнего они пожали плечами и стали строить свои независимые государства. И их можно понять: Российской Республике они ничего не обещали, их с ней ничего не связывало. Потенциальная выгода от принадлежности к большому российскому рынку нивелировалась хаосом в метрополии. Глядя на них, потянулась в той же дирекции и Украина -- благо австрийские и германские агенты не дремали. Этот процесс был неостановим после отречения. Задержал его -- не везде и лишь на время -- Ленин, сумев заинтересовать местных социалистов в своем коммунистическом проекте.
Я понимаю, что он начался бы рано или поздно, но сохранение ситуации под контролем задержало бы его хотя бы до времени проведения масштабной индустриализации, планируемой накануне 1МВ. Индустриализироваться лучше в больших масштабах -- и с бакинской нефтью в кармане.
Нет, нельзя было Николаю допускать ситуацию до Февраля, никак нельзя.
Русские всегда забывают о "тех, кого приручили" во время своих междусобойчиков в Питере и Москве. Так же и в 1991 было. А потом "прирученные" отвязываются и создают такие траблы, что ой-ой-ой. Не известно как и выбираться из них.
Т.е. Вы опять приходите к выводу о железобетонной неизбежности Ленина-Сталина. А мне вот непонятно: либеральная интеллегенция везде одинакова, я не вижу в чем отличие российской от западной. Вернее, вижу: у последней был опыт вовлеченности в управление, начиная с первой половины 19 века, а у российской -- не было. Их, не умеющих плавать, жизнь сразу бросила в мощнейший водоворот, мол или выплывай, или тони. Потонули? ну невелика потеря.
Об этом же и речь, что Николай не хотел/не понимал важности постепенной передачи власти обществу: или самодержавие, или республика (этот тезис, кажется, принадлежал еще Николаю I). Конкретный вопрос: почему "ответственные министерства" было невозможно создать в 1904-16 годах?
Почему я продолжаю поднимать этот вопрос? Потому что Вы правы: экономическая динамика предвоенного времени была слишком уж хороша. Россия, кажется, нашла верный путь -- и такой облом. Обидно.
Во-первых, делегирование власти либералам (земствам и Думе) осуществлялось, и в бОльшей мере, чем они заслужили.
Но зачем передавать власть "либералам, которые не умеют плавать"?
Либералы были против всех реформ правительства.
Может быть Вы не знаете, но Дума настаивала на "черном переделе".
Она не утвердила следующие законопроекты правительства:
Столыпинскую аграрную реформу;
Закон о всеобщем начальном образовании;
Отмену ограничений для евреев и многое другое по мелочам.
-- А земля в Москве под музеем откуда взялась? --
Земля взялась от Бога. На второй день.
Самсон, не обижайтесь, дальнейшее обсуждение будет - из пустого в порожнее.
Пост хороший, информативный. Умер Мин - царским героем, семья обласкана. Потом было бы много страшнее, могли бы его просто разорвать, доведись ему дожить до 1916-1917.
Девушку жалко. И мальчиков 1905-го, которые по меткому выражению Мандельштама - шли в революцию, как Николенька Ростов гусары...
И царя жалко.И (даже) Гришку жалко - интересно было бы посмотреть, чем бы позже всё кончилось бы, если бы не прорубь.