Мозаичный фриз верхнего этажа дома на Зеленина 28 состоит из пяти пейзажных панно
Они перемежаются с окнами и стеклянными фонариками художественных ателье — такой декадентский Петербург в прихотливости своенравного модерна. Но без симметрии не обошлось (всё-таки Петербург): масштабные стеклянные витрины первого этажа перекликаются со стеклами геометрически правильных фонариков
Никогда раньше не изображали на зданиях пейзажей, а тут — дымящиеся трубы фабрик (почти предтеча индустриального пейзажа соцреализма), река, поля, холмы, парусники, лодочки …
Кто-то в них видит серовские виды, другие — сарьяновкие пейзажи и кузнецовские марины. Мотивы плавно перетекают один в другой, создавая панораму страны.
Мозаики эти были созданы в 1905 по эскизам художника-архитектора С. Т. Шелкового (о нём позже) в мастерской знаменитого художника-мозаичиста В. А. Фролова
После революции личную мастерскую у Фролова отобрали, но, по счастью, репрессии не коснулись мастера. Как и отец, он работал в мастерской Академии Художеств. Жизнь великого мозаичиста сама по себе заслуживает отдельного поста. Интересно, что именно он создал мозаичные панно для трёх станций столичного метрополитена — «Маяковской», «Автозаводской» и «Новокузнецкой». Последнюю работу художник заканчивал в блокадном Ленинграде. Мастер отказался от эвакуации, понимая, что будет оторван от возможности выполнить важный заказ. Доделав и отослав работу в Москву, Владимир Александрович вскоре умер от истощения. Был похоронен на Смоленском кладбище в братской могиле профессоров Академии художеств… хоронили тогда так в 42-м в Ленинграде…
Возвращаясь к мозаикам дома. Мастерская Фроловых впервые использовала столь большие и разнообразные по конфигурации куски смальты. Причём смальта нарочно для этих панно не шлифовалась. Её рельефность и фактурность позволила отражать и преломлять свет, играть цветовыми бликами. Это производит невероятное впечатление в солнечный день, внося ещё одну необычную ноту в общем восприятии панно, да и самого здания. «Техника укрупненного набора» позволила большим кускам смальты неправильной формы уподобиться густым живописным мазкам. Колористическая гамма набора производилась в технике «пуантилизма»,
Интересно, что панно не имеют обрамлений — «рам», они заполняют всю свободную поверхность верхнего этажа. Мозаики, безусловно, напоминают картины постимпрессионистов. Это не какой-то конкретный пейзаж, а выхваченный в определенный момент времени фрагмент ландшафта огромной страны, вступившей в новую, индустриальную эпоху.
О судьбе художника, создавшего рисунки для панно, практически ничего не известно. Вот только такая краткая информация: «С.Т.Шелковый, художник, работал в мозаичной мастерской Фроловых. По его рисункам исполнены мозаичные панно на доходном доме герцога Н. Лейхтенбергского, ул. Б. Зеленина. Художник открыток.» Это всё. Какой-то парадокс, если честно. Одна из открыток сохранилась
Вот ещё пара его работ
Не знаю, как видится вам, мне кажется, что авторство этого художника в мозаиках дома на Зеленина весьма спорно. Андрей Львович Пунин, большой знаток петербургской архитектуры, приписывает панно авторству Петрова-Водкина. Я, пожалуй, согласна с этим мнением. Было бы интересно взвесить за и против. Такая подборка картин художника
Последние штрихи. В доходном доме герцога Лейхтенбергского к 1907 году имелся водопровод и телефон, электричество появилось в 1916-м. Далее такая выразительная цитата, великолепно характеризующая конец петербургской Belle Époque: «Из архивных сведений следует, что после Н. Н. Лейхтенбергского дом перёшел в собственность владивостокского купца Варягина. Он жил с семьей в парадном подъезде на 4-м этаже и сошел с ума по неизвестной причине. Следующим и последним хозяином дома до революции был некто инженер Венгеров»…
В заключение — о некоторых жильцах этого дома.Здесь долгое время находилась мастерская художника Ивана Пархоменко, создателя уникальной портретной галереи писателей России. Сюда к нему приходили Л. Андреев, В. Вересаев, Ф. Батюшков, И. Бунин, В. Короленко, А. Куприн, В. Розанов. (Кстати, события блоковской «Незнакомки» развивались в двух шагах, на той же Зеленина). Здесь жили и работали скульптор-анималист Артемий Обер, Василий Шухаев из «Мира искусств», семья художников Рутковских, пейзажист Александр Коровяков, автор «знамени победы» художник Василий Бунтов, живописец и литограф Лидия Гагарина. Конечно, нельзя не упомянуть, что незадолго до революции в этом доме жил отец известной «валькирии революции», женщины необычайной красоты, «античной богини», писательницы Ларисы Рейснер, Михаил Андреевич Рейснер — юрист, революционер, один из авторов первой советской конституции.
В 20-м веке о доме забыли. Нет, он, конечно, упоминался в справочниках и путеводителях, но стал объектом, «представляющим историческую, научную, художественную или иную культурную ценность» лишь в 2001-м. Последняя реставрация фасада (но не капремонт) была произведена в 2007-м.
Модерн (кроме северного модерна) — почти всегда на грани китча. Дома-фолли, дома-причуды поражают воображение своей эксцентричностью, ни на что непохожестью. Но модерн ведь и выступил в своё время как антитеза историзму. Стремление к максимальной выразительности, к привнесению остроты в восприятие, к экстравагантности, желание совместить технологический прогресс с играми с текстурами разнообразных материалов, эксперименты с пластикой, с архитектурными и художественными формами и объемами в начале 20 века порой приводили архитекторов к какому-то невообразимому, диковинному результату. «это хороший дом, много лапши на фасаде». Можно сказать, что принцип «синтеза искусств», провозглашенный модерном, не смог дать идеальный, гармоничный вариант законченного произведения. Так или иначе, в большей или меньшей степени получался винегрет. Возможно, я ошибаюсь. И всё же дома в стиле модерн являются необыкновенно интересными памятниками и не только архитектуры, а и самой эпохи. Ведь на этих образцах прекрасно видно, в каком направлении шла творческая мысль зодчих, чего они хотели добиться, как и какими средствами пытались создать новое. И дом на Зеленина именно в этом смысле является «блестящим примером синтеза искусств», то есть попытки «сочетать несочетаемое». Неудавшейся попытки, но от этого не менее интересной. Ведь и несовершенство может быть превращено в преимущество.
И текст поста, и фотографии самого дома подняли настроение, за что автору выношу благодарность лично!
Спасибо, Аркадий. У Набокова как-то так: Всякое подлинно новое время - есть ход коня, перемена теней, сдвиг времени, смещающий зеркало.\\ Чтобы произведение осталось произведением, сдвиг должен быть иньекционным,"не навреди", только тогда сохраняются пропорции и вкус. Модерн - большей частью всегда "слишком"...но, возвращаясь опять же к Набокову, только косвенные падежи делают интересными слова и вещи...я бы добавила ещё - и здания. Рада вашему возвращению))
Доброго дня, Инга. 27 лет живу в Питере и его окрестностях (казалось бы, приличный срок), но прочтя ваш рассказ о доме по улице Зеленина, в очередной раз убеждаюсь, что открытий для меня несть числа. Очень насыщенным получился у вас материал и разносторонним одновременно. Читается увлекательно.Описание здания в первой части это словно миниатюра...Красиво. Вообще, меня зацепило с первых строк, где вы упомянули "дорлинг киндерсли". У меня есть ряд книг великолепно иллюстрированных именно dorling kindersley, в частности, "Религии мира", "Живопись", купленные в конце 90-х в "Крупе". Время летит...
Добрый вечер, Владимир. Вот только до дома добралась)) В этом году работы - на загляденье)) Я знала, что мимо "Дорлинг Киндерсли" многие посетители сайта не пройдут. Это издательство уже само по себе залог качества всех рекомендаций. Я,когда куда-то еду, обязательно стараюсь купить именно этот путеводитель. И всегда всё очень удачно выходит. И Религии мира и Живопись - замечательно! Время...да-а, куда ж ему деться.Да ладно, пусть летит, ну изменить ведь всё-равно ничего нельзя,так что пусть всё своим чередом)) Я город тоже не устаю для себя открывать, снова и снова. Нам всё-таки страшно повезло!
Доброго дня, Инга. Это пожелание, с которым мы частенько обращаемся друг к другу, несмотря на отвратительную погоду:)), а сегодня она именно такая. И всё бы замечательно в Питере, но вот к климату я по сию пору никак не привыкну и видимо уже не получится, хотя на адаптацию ушло без малого полжизни. Ну, тут уж ничего не поделаешь. А "Живопись" "Дорлинг Киндерсли" вчера взял посмотреть. Приятно взять в руки, как же бесподобно издано! Открывай в любое время и наслаждайся. Открыл наугад и попал на картину Питера Брейгеля "Фламандские пословицы" и не заметил как почти час пролетел..Вспомнил свой пост "Слепые" о другой картине Брейгеля и комментарии к ней. Был такой pauels pauels, вы его наверняка не забыли, он всегда откликался на материалы о живописи. Год 2012-й, осень поздняя, начало расцвета старого доброго "Дилетанта", когда практически каждый день приносил целый ряд интереснейших постов, сайт дышал полной грудью, что называется-площадка была просто уникальная. Но всему приходит конец.
А вам спасибо, Инга- обязательно при первой возможности отправлюсь на улицу Зеленина к дому № 28.
Еще раз добрый вечер!))Мне туристы часто говорят, когда холодно и они мерзнут: Ну, ты русская, тебе не привыкать к холоду, а вот для нас - это ужас-ужас)) А я им отвечаю, что сама не могу понять, как мы существуем в этом жутком климате. Я тоже не могу привыкнуть, хоть и петербурженка в бог знает каком поколении. К этому нельзя привыкнуть)) Пост хорошо помню, ровно как и pauels pauels`а...очень жаль, что он ушел.Его комментарии были интересными, умными, тонкими. Но ведь он кинематографом, вроде, профессионально занимался. И,наверное, нашел нишу по душе. Есть сайты, где можно писать рецензии - а это была явно его тема. Владимир, многое не вернуть и не изменить. Мы сами создаем пространство вокруг себя -и действием и бездействием. Пусть идёт как идёт. Лучше заботиться о себе, не мешая жить другим. Это золотое правило для жизни. Оно же действует и в эл .пространстве, мне кажется. Разумеется, пока дело не касается каких-то этических, базовых для тебя принципов. Не хандрите)) Спасибо за добрые слова по поводу поста. А домик обязательно гляньте, он того стоит. Вообще, поход туда будет не зря: через дорогу два домика с башенками, № 33 и 35, - классные!)) А ещё есть недалече дом 29,он- Лишневского (архитектор дома с Мефисто) ...в общем, Зеленина - очень интересная и необычная улица.
Вроде бы обещают неплохую погоду)) Надо встряхнуться, впереди зима, красками лучше сейчас запасаться))Гатчина, Ораниенбаум, Павловск - лекарство)) Была сегодня в Петергофе ...ну какая же красота!))
Добрый день, Инга. В Петергофе и Пушкине был в прошлом году, а вот в Ораниенбауме и Павловске аж в 1980-м! Надо обязательно съездить, сейчас уже и не узнаю, наверное, ничего. Парадокс, живя в Баку, больше видел достопримечательностей, когда приезжал в Ленинград в гости или в командировку.
Думаю, с тех времен Павловск не слишком изменился. Разве, у южного фасада дворца разбили Собственный садик Марии Федоровны.А вот Гатчина и Ораниенбаум - да, и в лучшую сторону. Можно спланировать неплохое путешествие: Ораниенбаум (Большой и Китайский дворцы+парк), пошататься по Ломоносову и рвануть по дамбе (с заездом в какой-нибудь форт, а то и с часовой поездкой на кораблике, объезжающим форты), в Кронштадт. Проехать в нашем "Ла Манше" под морем - симпатичные ощущения)) А там и город, и набережные, и Морской собор (чудо!), и пуп земли, и чугунная мостовая, остатки старых крепостных стен...в Кронштадте ведь и психологически очень здорово,даже не знаю почему, какая-то волшебная аура. Ведь не Петербург, конечно, по архитектуре, но абсолютно все говорят об одном: не хотелось уезжать, очень хочется приехать вновь. А потом в Питер - через другую часть дамбы,через Ольгино,Лисий нос, Репино итд. И если уже не делать остановок (хотя,почему нет?Там тоже есть что глянуть), даже просто виды смотреть, то картинка, что называется, "из окошка налюбуешься". В общем, сплошное "знай и люби свой город")Тут главное собраться, взять себя за шкирку))Потом уж точно не пожалеешь, даже если с погодой не повезет.В конце концов, модное сейчас"развивайте нейронные связи" базируется именно на новых знаниях и новых впечатлениях, это позволяет обновлять клетки головного мозга (ну, так сейчас говорят ученые)И если большие путешествия не всегда можно себе позволить, то малые уж точно. Уговорила?)))
Добрый вечер, Инга. Уговорили! Причём мастерски, со вкусом! Да я лёгок на подъём, только вот со временем туго. Я понимаю-дурацкая отговорка. Но...А в Кронштадт я был точно помню-в 2007-м летом. У меня отпуск аккурат на лето выпал и я решил смотаться в Кронштадт. Причём, как турист. Сел у Гостинки на автобус экскурсионный и с удовольствием впитывал информацию от гида, погулял по городу, день был тёплый, солнечный-красота! Впечатлений уйма. Но стирается многое из памяти. Так что, вполне можно ещё разок.
Добрый вечер,Владимир. Времени нет или мало -это не отговорка, что поделать, а суровые жизненные реалии. В сутках 24 часа лишь и времени не хватает катастрофически... а порой и чуток сумасшедшинки, что бы вот так, с бухты барахты, куда-то сорваться, поехать, может, чем-то рискнуть и что-то нарушить в потоке жизни - но и сложно, и хлопотно, да ведь потом ещё и раскаяться можно...)) А помните, в "Братьях Карамазовых" гимназист, увидев атлас звездного неба, на другой день принес его исправленным)) Да нет, я всё понимаю, да Вы и видели много, и много где бывали, не мне Вам советовать. И всё же, если в Кронштадте Морской собор тогда ещё был на реставрации, то правда, он стоит того, чтобы его посмотреть. Да и под Балтикой прокатиться - не хухры мухры))А уж Стеклярусный кабинет в Китайском дворце это ..))
Добрый день, Инга. По Питеру и его окрестностям можно гулять бесконечно и наверное, постоянно открывать что-то новое для себя. Я ещё люблю просто сидеть на скамеечке в каком-нибудь из парков питерских. В середине 90-х пришлось работать в городе, в районе Купчино. Добирался до работы из пригорода. Автобусов в таком количестве как теперь и в помине не было, а электрички шли строго по расписанию(случались и отмены-тогда караул настоящий!). По расписанию и с перерывом на обед, очень длительным и неудобным. А трудился я по сменному графику, одна из смен начиналась с 15.00. И вот приходилось ехать в Питер на последней электричке перед обедом, а она отходила примерно в 11.20-11.25. Делать нечего-приезжал я на Финляндский, шёл пешочком до "Катькиного" садика или до Александровского сада и читая книгу, сидел на скамеечке коротая время. Удовольствием было для меня подобное времяпровождение. Надоедало читать и сидеть, шёл на набережную. Одним словом, не успевал оглянуться, а уже пора лететь на работу!
Прямо начало какого-то рассказа)) А я в последнее время полюбила парк Лесопилки. Это даже не парк, это просто изумительный дикий лес, чаща, такого нет даже на островах...гуляла тут недавно, гуляла, и прямо лбом уткнулась в гранитную стелу-памятник. Вот так, в лесу, столкнулась с историческим событием,очень важным,о котором нич-ч-егошеньки не знала, вот позорище-то, а то была предтеча другого, очень важного и знаменитого...Я бы и рассказала, да вот беда, об этой истории уже, как оказалось, достаточно написано)) Опять все, кто без стеснения считают, что про всё на свете знают, скажут, что я "компилирую")) Поэтому буду хранителем своего открытия.Хотя ужасно интересная история. Согласна, по городу необыкновенно интересно гулять, особенно сворачивая наобум. Иногда такие открытия можно сделать! Особенно сейчас интересно, когда с тобою интернет и можно сразу погуглить историю и дома, и улицы, и архитектора, и жильцов.
Добрый вечер, Инга. А так оно и было, кстати. В смысле написания чего-то похожего на рассказики, заметки, наблюдения. Но всё это, само собой, в стол. Окружающая обстановка располагала. Вообще, удивительные вещи происходили иногда. Смена настроения. Случалось приезжал в город в ужасном расположении духа, а посидев на скамейке, погуляв чуть и как-то всё вроде бы начинало устаканиваться, а бывало и наоборот. Эти перемены в настроении у меня ещё с бакинских посиделок на бульваре у моря. Вот где я любил сидеть часами. Особенно в период сессий. Уже в голову ничего не лезет и есть спасительное местечко-скамейка на родном приморском бульваре. Февраль, на набережной ни души, только шквальный ветер и дождь, море свинцовое...И будто один на один с драконом...Каспий страшен в такие минуты, но красив. Я очень люблю его и скучаю..
А вы пишите, Инга, мало ли кто чего скажет-это же неизбежно. Вы о пространстве говорили недавно, о жизненном, личном. Так уж устроено всё вокруг нас, что отгородиться не всегда получается получается, тем более в интернете, тут порой в грязных башмачках, через окно, без стеснения влезут, нагадят да ещё и хозяина обвинят:)) "Мастера", чего уж там. Не замечать их и все дела. Нелегко, сам иногда не могу:)) Но надо тренироваться!:))
Здорово описали, Владимир! Доброе утро) И с драконом - просто в точку. Бушующее море в плохую погоду лучше и назвать нельзя. На Каспии не была, но знаю, что люди, родившиеся в тех местах, по нему тоскуют и тема их не отпускает. Каспий как ворота в Персию...у Иличевского есть очень интересный роман о Каспии, об Апшероне. Возможно, именно Вам,жителю тех мест, он будет особенно интересен: как и у автора, прошли детские годы. Правда, роман сложный,большой,интеллектуальный,читается нелегко, поэтому нужно и время и настрой.
Мне кажется, что именно Питер, как мало какой другой город, заставляет блюсти свои законные полметра зоны непосягаемости)) и уважать чужие. Это кажется столь элементарным, что становится абсолютно непонятным, откуда берутся "несогласные") Надо будет чего-нибудь придумать) Как в моем детстве говаривали - "замутить"))
Добрый вечер, Инга. Это "ПЕРС"? Я нашёл в интернете статью Аллы Латыниной
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2010/10/la13.html
"Судьба пророка в 21-м веке". Своего рода рецензия на книгу.
Да, это этот роман...мне сложно его рекомендовать. действительно, есть масса людей,которые не принимают и не понимают такую филологию, такую композицию...но это гениально...ну, как я вижу и чувствую, конечно.я вообще люблю литературу разную. "Перс" в Германии сейчас бьет по продажам все другие иноязычные переводные романы. У нас, по-моему, о нём вообще ничего не знают. Спасибо, Владимир, за ссылку на хорошую рецензию, не знала о такой.
Добрый вечер, Инга. Учитывая ваше мнение о книге и вдобавок прочтя рецензию понял что "ПЕРС" не прост, если можно так выразиться. К тому же у меня есть большой минус-я не умею быстро читать, точнее разучился "проглатывать" книги. Странно, но вот так потихоньку сложилось. Теперь я возвращаюсь к отдельным эпизодам, перечитываю и не только из-за желания лучше понять суть, а и по весьма прозаической причине-стала память подводить. Концентрация ухудшилась. Зато научился читать одновременно две и более книги. Вот чего не было в молодости. Сейчас, к примеру, переключаюсь с Бернара Вербера "Последний секрет" на Сигизмунда Кржижановского "Воспоминание о будущем". Кржижановский- это невероятная литература, очень необычный слог, какие-то сплошные изящные словесные узелки, обороты речи. Красота! Вот это точно на долго. И опять же время, о чём мы с вами уже говорили. Сутки короткие до безобразия:))
Добрый вечер, Владимир. Да, роман очень тяжелый. Даже "Матисс" читался легче, хотя тоже ..."Перса" не смогла дочитать Татьяна Толстая)) Что, в общем-то, говорит не в её пользу. Простите за рекомендацию, просто когда читала, ужасно хотелось побывать в тех местах.Вот и подумалось, что и Вам будет близко. Ничего у Вас не ухудшилось. Темп жизни, новостные потоки, инет-возможности и все-такое - просто очень, очень много отнимают времени, утомляют мозг, разорганизовывают... это всё очень понятно. Голова стремится в холодок и мозг требует порядка.
Кржижановский - удивительный писатель...его хорошо с карандашом читать...а потом возвращаться к любимым местам. Да-а-а, "сутки-24"...я бы фильм сняла на эту тему)))
Доброго дня, Инга. С Кржижановским вообще история интересная. Я о нём узнал совершенно случайно. Пересматривал фильм "Праздник святого Йоргена", а после решил почитать поподробней об этом фильме, заинтересовали детали. И оказалось, что Сигизмунд Кржижановский был соавтором сценария. Вот я и зацепился.
Да, было....там все сложно, на самом деле..где там Бергстед где сам Протазанов, где Петров с Ильфом...Думаю, фильм - по касательной к творчеству Писателя...ему ведь нужно было на что-то жить...писатель изумительный,редкостный, "прозеванный гений"...
Да, нелегко ему было. Интересно написано о Кржижановском:
http://fantlab.ru/autor4856
http://www.liveinternet.ru/users/4373400/post384048520
Никто о Кржижановском лучше не написал, чем Зиновий Паперный...к сожалению...к сожалению, все остальные пишут на основе его трудов. Лучшего анализа никто не сделал, и большего историографического материала никто не собрал... Кржижановский ещё ждет своих исследователей и литературоведов...настоящих филологов. Сравнение с Грином интересное, но не то. Мне кажется, этот писатель просто ушёл лет на двести-триста вперед...такой рывок когда-то сделал в живописи Эль Греко, которого очень долго не могли понять не то что современники, но и....да и сейчас неизвестно, понимаем ли...
Спасибо за наводку, Инга. Постараюсь отыскать. Очень меня захватил Кржижановский. А когда читаешь статьи, отзывы, мемуары критиков, современников о человеке, который вызывает интерес, то нередко находишь что-то новое, какой-то неожиданный поворот, объяснение того, чего сам не до конца понимаешь или понимаешь(ощущаешь?) по-своему.
И в конечном счете и себя... начинаешь лучше понимать себя. Любая книга, которая так притянула, безусловно, и свой личный камертон ....пусть несколько пафосно, но все же: для настройки души)
Еще немного фото этого дома, для полноты вида этих картин - мозаик. http://d-stroz.livejournal.com/626120.html
Глядя на сюжет мозаик и окон "вставленных" в них архитектором, вспоминается "окно в Европу" которое "прорубил" Петр, и задумываешся над замыслом этого. Может это намек на то, что Европе стоит внимательнее присмотреться через "окно" на обновление России, постараться понять эту страну, с такими же устремлениями в новое индустриальное ее будущее, с романтическим видами водных просторов города у Балтийского моря, и о талантах русских архитекторов чувствовавших смену стилей в архитектуре и находящих свои решения сочетать казалось бы не сочетаемые архитектурные стили .
Сергей, я вот забыла написать в тексте, что эти мозаики создают совершенно необычайный эффект в хороший день. Дело не только в прекрасных бликах смальты, который создают такой сверкающий импрессионистический эффект, а еще и в том, что обрамления у мозаик нет, и изображение продолжается в небе! Все мозаики объединяются темой голубого общего неба (мозаичного и настоящего), и уже не совсем понимаешь - где тут картина, а где реал...просто уносит ...очень жаль, что Зеленина - улица не слишком широкая ( по питерским масштабам, конечно). Эти панно хорошо бы смотреть с более дальнего расстояния. В общем, нечто само по себе необыкновенно ценное создали художник и мозаичист. И дом - хорош...сам по себе...а вот вместе...)) В общем, явление самого оригинального толку!))
Кстати, да, именно из этого поста я брала какие-то фотографии. А основные данные по дому 28,что у меня, что у данного автора, что у сайта citywalls , взяты из книги Бориса Михайловича Кирикова «Архитектура петербургского модерна. Особняки и доходные дома» . Никто лучше него не описал этот дом, ни до, ни после, не убавить , не прибавить. У него еще отдельная книга есть - «Петербург немецких архитекторов», а его "Архитектурные памятники Санкт-Петербурга" - даже на французский переведены. Большая умница, знаток Питера, человек очень тонкого вкуса. Правда, у него немножко другой взгляд на модерн. Вообще же. жаль, что книги по петербурговеденью теперь стоят немерно. Но то, что у меня есть книга этого автора по модерну - неоценимо.
Прошу пардону, пишу с мобильника, корректор правит и рулит, а я не вижу)) --ни убавить ни прибавить--конечно же!
Убавлять не будем, а прибавить свое восприятие увиденного можем, Петербург ко многому располагает, город -Музей под открытым небом. Гуляя по его улицам, можно задаться целью изучения архитектурных стилей, а можно просто насладиться красотой архитектуры чудом уцелевшей под неусыпным взором самого строгого и коварного господина - Времени.
Не будем!)) Самое главное, что есть этот город. Иначе многое становится бессмысленным...
https://www.youtube.com/watch?v=1Fo-IykQf2w
Каждый раз едва ли не до слёз )) Ничего лучше и сказать нельзя...