Блестящий пример синтеза искусств. Часть I

Опубликовано: 23 сентября 2016 в 14:14
Источники: http://www.citywalls.ru
Распечатать Сохранить в PDF

Из разговора:

— До поезда ещё пара часов. Может быть, вы хотели что-то конкретно посмотреть в Петербурге? Какие-то пожелания?

— Да, есть дом, о котором мы читали в путеводителе. Он нас просто поразил. Он уникален! Дорлинг Киндерсли советует непременно посмотреть этот дом на улице Зелозеле.

— Простите, у нас нет такой улицы

— Зланозелна… Зелнозална…Азазелло!

— ???

Стоп! Конечно! Я поняла. Зеленина. Улица Зеленина. Название даже и русские туристы порой неправильно воспроизводят, что уж об иностранцах говорить. А дом, действительно, уникальный. Только, дорогие господа, придётся нам оставить парадный Петербург и поехать на Петроградку, в тот её конец, что близок к островам. Петроградская сторона — район города, как никакой другой, щедрый на модерн. Особенно им богат Каменноостровский и Большой проспекты. Но именно этот дом на Зеленина 28 называют блестящим примером синтеза искусств.

Архитектурно фасад этого здания решён в классицистическом стиле: строгий прямоугольник, шесть этажей, два «двора-колодца» с устроенными в них сквериками, обязательная симметрия, горизонтальный карниз, два эркера, розетки, вытянутые окна, объединенные пилястрами, благородное сочетание бордового и кремового в цветовом решении стен. Но это структура. Декор же здания — модерн во всей своей красе: инопланетные глазки-солнышки с лучами-щупальцами, текучие извивы лепнины, скульптуры юных дев, чьи стройные фигурки укутывают летящие платья, а головы венчает шлемчик из локонов-волн (взгляд не оторвешь), диковинный орнамент лепки, чей рисунок из-за причудливости форм ускользает от понимания — не то раковины, не то брызги кружевных волн, не то скелет моллюсков и зонтики медуз, морской теме вторят наличники окон, стилизованные под надутые паруса… и всё это буквально взрывается фейерверком красок, если поднять глаза чуть-чуть повыше. Там, по фасаду верхнего этажа, располагается гигантский мозаичный фриз…

…но обо всем по порядку.

Название.В петровские времена эта улица шла от Петропавловской крепости к пороховому заводу. Порох тогда называли «зельем». Как помним, изобрели порох в Поднебесной, далее при помощи безотказной машины по перенятию опыта, именуемой интеллигентно промышленным шпионажем, а по простому — воровством, секрет ноу-хау позаимствовали арабы, которые и привезли новинку в Европу. Оттуда он уже попал в Россию. Поначалу наши предки изготавливали порох в кустарных условиях, и занимались этим аптекари. Вот поэтому в России порох назывался зельем. Аптекари изготавливали зелья от всяких недуг на основе травок… но тут уж им пришлось варганить совсем радикальное средство. И только потом появилось название «порох», от печального «прах» — пыль. И дело не в убойной силе адского «зелья», а в том, что пороховая мякоть, которой стреляли, выглядела как мелкая чёрная пыль. Но «улица Зелейная» не прижилось и постепенно превратилось в Зеленина. Потом к названию, прибавилось Большая — рядом проложили Малую и Глухую. В конце 19 в. этот район стал бурно застраиваться, фабрики и заводы закрывались или переносились на окраины. Улица Зеленина уже вела не к складам, а к пышной зелени (не избавиться от слова)) садов Крестовского острова. Дорога на острова стала очень популярной у жителей. Кто ж не знает знаменитое «пошуршать листвой на Крестовском»! На тихой когда-то улочке появляются доходные дома, чей вид и по сию пору поражает декором фасадов, необычными архитектурными решениями, лепниной, величественными формами и интересными доминантами.

Этот дом был построен в 1904—1905-м.

Владелец. Тут подошла бы ссылка на мой пост о Сергиевке, в котором я писала о браке старшей дочери Николая I и герцога Лихтенбергского. Просто напомню

Владельцем дома был внук великой княгини Марии Николаевны Николай Николаевич Лейхтенбергский, Светлейший герцог, 5-й принц Богарне. Тонкий знаток искусств, прекрасный музыкант и человек замечательной храбрости: он служил в Преображенском полку, в звании полковника участвовал в Первой мировой, был награжден за храбрость шашкой, завещанной М. Д. Скобелевым для вручения «первейшему полковому герою», а такое абы кому не вручали. В отставку— в чине генерала. Слава богу, успел эмигрировать. Умер в 1928. Кроме блестящих человеческих качеств, герцога отличали и деловые. Он прекрасно понимал, что в столице доход на заре капитализма могут приносить именно добротные доходные дома для среднего класса.

Для постройки одного из них он и привлёк тридцатилетнего архитектора Фридриха Августа (Фёдора Фёдоровича) фон Постельса.

Архитектор. Фридрих Постельс — обрусевший немец, родившийся в Петербурге в лютеранской семье директора Лесного института (нонче Академии, в народе любовно именуемой Лесопилкой).Отец за выслугу получил чин действительного статского советника, и за семьей закрепляется право на потомственное дворянство. Фридрих-Федор в Императорской Академии Художеств учился у самого Леонтия Николаевича Бенуа. Понятно, что без влияния одного из создателей петербургской ветви северного модерна на работы ученика не обошлось. Дом герцога Лейхтенбергского стал самой значительной работой молодого архитектора. Но, как ни странно, именно в этой постройке менее всего чувствуется северный модерн, и её всё чаще сравнивают с модерном Гауди, вообще — с испанским, брюссельским, парижским модерном.

Про архитектурное решение здания я уже написала. Собственно, если не говорить об основной изюминке этого дома — о мозаике (о которой позже), то особенностью этого здания стало и то, что верхние его этажи изначально были задуманы для сдачи в наём художникам и для обустройства в них художественных мастерских. Промышленная революция шла рука об руку с развитием всех видов искусств, свои «монмартры» были не только в Париже. Герцог — большой знаток живописи, покровительствовал художникам, да и не могло быть иначе, ведь его дед и бабушка были в своё время Президентами Академии Художеств. Огромные застекленные фонарики-эркеры и гигантские световые окна заднего фасада должны были создавать комфортную атмосферу в студиях, позволяя наполнять рабочее пространство солнечным, ну или хотя бы просто дневным светом.

Основной архитектурный приём, приковывающий взгляд к зданию, кроется в резком контрасте верха и низа, в тщательной, «придирчивой» проработке пластики и в полярной ей монументальной свободе, широте мозаичных панно, с их глубиной воображаемых пейзажей, противоречащим тектонике фасада. Модерн… Аналогов мало, или нет вовсе. Даже ар-нуво Жюля Лавиротта, с которым любят сравнивать дом на Зеленина, не имеет столь смелых, контрастных сочетаний различных видов искусств —

Дабы не возвращаться к архитектору, скажу, что и ему удалось после революции эмигрировать. Его судьба прекрасно сложилась в США.

О мозаиках во второй части.


Комментарии 67

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Imya Rek 28.09.2016 | 21:4121:41

Привет, Инга.
Не обращайте внимание на неких …Ну, этих. Самых. Им ведь только этого и хочется – чтоб на них внимание обратили. А обращать внимание там как раз и не на что. Не стОит того.
Давайте, лучше я Вам песенку спою?
***
...Всё пройдет, но останется свет.
Там, где мы зажигали, нас нет –
Дым.
И хоть этот сказ никому не указ,
Что зажглось, то проклюнется в нас…

…И как бы кто ни пытался судить,
Тратя время на «быть и не быть»,
Тянет невод Емеля…

https://www.youtube.com/watch?v=IfqNSxltByk

Инга Инга 28.09.2016 | 22:0622:06

Добрый вечер, Андрей!)) Вот ведь ерунда-то какая, постик - самый обычный: прочитал-пожалел, что не видел дома воочию - и забыл. Все. Но ведь сколько эмоций! )Я, когда писала, вообще не думала, что хоть какие-то комменты будут. Тем более при такой пустыне на сайте)) А, ладно)) Рада, что Вы снова зарегистрировались. Это правильно. Это очень правильно!!))

Imya Rek 28.09.2016 | 22:2122:21

Я не регистрировался. Это меня (как и Татьяну Пелипейко) некая соцсеть зарегистрировала. )

Инга Инга 28.09.2016 | 22:3922:39

Тогда нужно зарегистрироваться по- новой. Обязательно. Я так и не поняла, почему тогда забанили -- всех. Очевидно, испугавшись,и под скорую руку. Это было несправедливо. Андрей. но ведь по-сути, все такие пустяки с бегом времени, и с тем, что Емеля тянет свой невод)) Лучше жить, чем не))

Инга Инга 28.09.2016 | 22:4122:41

по сравнению с бегом времени... кажется, отключаюсь..))

Imya Rek 28.09.2016 | 23:0923:09

было несправедливо
--------------
пустяки

Спокойной ночи (и спасибо за серию постов "Про дом")

Инга Инга 29.09.2016 | 00:0500:05

Спасибо, что читали!))

Инга Инга 28.09.2016 | 21:0321:03

Продолжаю-- что тактичские, что стратегические. И не всегда сам "сборщик" делает выводы. С данными, собранными из каждого угла,из каждой возможности, грамотно поданными, могут и политические конфликты возникнуть.Напомнить за что посадили Сутягина? А ведь он данные брал из открытого доступа.Анализ делал верный. Да и другие. А мне нужно объяснить, что такое кандидатская?
Если бы я сделала какое-то открытие, я бы знала куда его понести. И это бы не был сайт Дилетант.
По поводу неогрек советую не читать Вики. Именно там так и написано - "не прижился", "Кленце". Стиль прижился. Были дачи, особняки, да и дома. Но многое было перестроено, разрушено,взорвано, изменено до полного неузнавания.Посты вы не пишете по другим причинам.Вы считаете, что ваши комментарии - ваши? да вы только "свой" конструктивизм перечитайте. Ловлю на слове-вы попрощались. Я прошу хватит, я много работаю, устаю, мне до чёрта надоело это словоблудие.Я написала пост о доме, который люблю,о районе, который обожаю и в котором,по счастью, живу. Это всё. Я не претендовала на лавры.. Мне смешно слушать, что здесь нужно делать открытия.И кого-то в чём-то "поправлять". А судьи -кто? Ну правда, кто??)))Смех. Это просто сайт. Для людей. Кто-то открыл для себя новое, ну и хорошо. А если кому-то что-то постоянно кажется - аптека за углом, за ним же - библиотека, картотека, ипотека, парсека туарега, дорожки велотрека,великолепное альсекко, невнятный череп австралопитека,величие эпохи "мега-грека".

Сергей Макаров 29.09.2016 | 10:4510:45

"Вот ведь ерунда-то какая, постик - самый обычный" "Но ведь сколько эмоций!" Кстати, я в Питере бываю два раза в год, и город мне достаточно известен своей архитектурой. Начните ловить на слове себя, и внимательно читать, то, что вам пишут Вчера 11:59. / то здания — модерн, то не модерн никак, и предлагаете ретроспективный обзор всей архитектуры города и ее стилей./ а не /ретроспективный обзор модерна в посте/.
Ретроспективный-обращённый к прошлому. Использовали фото, а где я возражаю против этого в тексте? Так значит вы называете сами свой пост не репостом а Комлиляцией? Наверно, это, так и есть.
"Понятие "Компиляция" было заимствовано из латинской речи "compilatio" и переводится,как "кража". Если подумать,то действительно занятие компиляцией похоже на воровство,кражу чужих текстов.Правильные компиляторы указывают в конце статьи источники,из которых был составлен текст."
Сайт общественное место, не личный эккаунт в соц. сети. Если есть доказательства о что стиль неогрек прижился в Питере - докажите, может в ваших книгах есть об этом что-то...Насчет порутчика Ржевского, все зависит что под этим подразумевали, капитана жившего в С.Петербурге?Его именем назван артиллерийский полигон или народного героя прототипом которого был дворянин подпоручик Сергей Ржевский? Не думаю, что такая воспитанная, начитанная, интеллигентная петербуржека, могла сравнить меня с героем анекдотов порутчике Ржевском, т.к. в моих коментах нет и намека на сексуальную, алкогольну тематику.

Инга Инга 29.09.2016 | 14:5314:53

Вам не объясняли, что навязчивость- дурное качество? Сайт, который я привела, если бы вы его потрудились открыть, содержит все возможные ссылки на все известные источники и работы.Я не не-мо-гу вставить в окошко "Источник" все ссылки, я привела самый полный, фотографии - там и видно, откуда. Гуглить умеете не только вы. Если кто-нибудь бы озаботился фактологическим материалом,было бы проще простого найти источники. Это два щелчка мышкой. Это умеют все, раскрою я вам секрет.Еще раз: все уже когда-то сказано и написано, можно лишь чуть -чуть дополнить или напомнить. Оригиналы получают Нобелевку. Все слова имеют некое происхождение. Воровство - это нажива и выгода. Я что-то приобрела от этого поста? Я рекламировала свое агенство, фирму, самое себя? Я дала свои данные? В чем заключается воровство? Вы за словами следите? Стыдитесь! Я ничего вам доказывать не собираюсь. Зачем мне доказывать что-то человеку. с которым я не желаю общаться? Сайт - общественное место, все правильно, и как во всяком общественном месте здесь должны соблюдаться элементарные правила светского поведения. Если вам в общественном месте женщина говорит оставьте меня в покое, вы все-равно продолжаете к ней приставать? В общественном месте есть закон неприкосновенности психологического пространства, вы знали об этом? Я вас очень прошу давайте закончим наше общение, мне смертельно надоело, ничего хорошего, кроме нелепых обвинений, это не принесет. Я очень прошу, не заходите больше в мои посты. Я этого не хочу.

Сергей Макаров 29.09.2016 | 16:3016:30

Прежде чем стыдить кого-то оборотите, пожалуйста, внимание на свои слова, и то, что пишите, обвиняя меня в незнании терминов или смыслового их содержания, незнании темы поста и передергивания мои слова в комментариях, и давая прозвища, как то не комильфо, воспитанная, начитанная, интеллигентная Донна. Хотя, воспитанные знают, что делать если такое себе позволили.

Инга Инга 28.09.2016 | 20:4920:49

Поручики ржевские Смольных институтов не заканчивали. Эстетика, этика, такт - это не про них. Но боже, сударь, как же вы неловки. Это отвлеченное.Зайти на чужую, не свою(!), территорию, оставить до кучи никому не нужных комментов, наговорить ерунды и гадостей, а потом, театрально всплеснув руками, заявить-- "держите себя в руках"....??? Это вообще что такое? Это как? Как это назвать?
Я не делала ретроспективный обзор модерна в посте. Где? Где вы его увидели? Вы знаете значение слов ретроспекция и ретроспектива? В посте я описала один(!) дом. Я не делала репостов, это вообще общеизвестная информация ,особенно для тех, кто "в теме". И да, я взяла фотографии из открытого доступа. Это разрешено и нормально. Я не могу закинуть на дом строительную люльку, чтобы сделать приближенные фотографии. Да и вообще,здесь не сайт фотографов. Кто может - честь и хвала! Я - нет.Могу лишь восхититься.
Мне даже как-то странно объяснять человеку,вроде бы инженеру, что из себя представляет такое понятие, как "сбор информации". Именно это даёт возможность получить общую картину темы или проблемы. Именно такие специальсты - нарасхват в любой, уважающей себя фирме, и им платят сумасшедшие деньги, их переманивают и берегут, как зеницу ока. Человек, который может собрать данные, их изложить, сделать выводы - на вес золота. А ведь он только пальчиком в комп тыкает да "компиляцией" занимается. Только вот на основе собранного ими фактологического материала потом принимаются важнейшие решения