Платон, Дизраэли, Ленин и сбоку-припёку Сталин

Опубликовано: 29 Декабря 2017 в 13:56 Распечатать Сохранить в PDF

«Как бы там ни было, в них [государствах] заключены два враждебных между собой государства: одно — бедняков, другое — богачей; и в каждом из них опять-таки множество государств, так что ты промахнешься, подходя к ним как к чему-то единому».
Платон «Государство».
«Тихие скверы с парадными особняками, с зеркальными окнами, все увитые зеленью, где ездят только вылощенные кэбы, и ютящиеся рядом грязные переулки, населенные лондонским рабочим людом, где посередине развешано белье, а на крыльце играют бледные дети, оставались в стороне. Туда мы забирались пешком, и, наблюдая эти кричащие контрасты богатства и нищеты, Ильич сквозь зубы повторял: «Two nations!» («Две нации!»)".
Крупская о Ленине.
Ленин имеет в виду роман Дизраэли «Sybil; Or The Two Nations» (1845г.):
«Well, society may be in its infancy," said Egremont slightly smiling; «but, say what you like, our Queen reigns over the greatest nation that ever existed.»
«Which nation?» asked the younger stranger, «for she reigns over two.»
The stranger paused; Egremont was silent, but looked inquiringly.
«Yes," resumed the younger stranger after a moment's interval. «Two nations; between whom there is no intercourse and no sympathy; who are as ignorant of each other's habits, thoughts, and feelings, as if they were dwellers in different zones, or inhabitants of different planets; who are formed by a different breeding, are fed by a different food, are ordered by different manners, and are not governed by the same laws.»
«You speak of …» said Egremont, hesitatingly.
«The Rich and the Poor».
В другом месте:
«I was told», continued Egremont, «that an impassable gulf divided the Rich from the Poor; I was told that the Privileged and the People formed Two Nations, governed by different laws, influenced by different manners, with no thoughts or sympathies in common; with an innate inability of mutual comprehension».
Хорошо, когда будущий премьер-министр думает о таких вещах. Но, справедливости ради, следует отметить, что за два столетия до этого в Англии уже случилась революция. Со всеми неприятностями, включая публичное отделение от туловища головы монарха.
Ленин повторял слова Дизраэли и развивал в марксистском ключе: в каждой нации есть две нации, в каждой национальной культуре есть две национальные культуры — буржуазная и пролетарская; марксисты должны взять из каждой национальной культуры её пролетарскую составляющую, демократические и социалистические элементы культуры трудящихся и эксплуатируемых. («Критические заметки по национальному вопросу», 1913 г.)
Именно понимание различий в культурах правящих классов и простого народа позволило Ленину взять власть.
«Страшно далеки они от народа» можно сказать о правящих классах России вообще. Отменить крепостное право Россию заставили внешние причины — побои, полученные в Крымской войне поставили её перед тем фактом, что существовать в прежнем виде она уже не может. Но сама реформа была проведена если не худшим из возможных способов, то одним из худших. Крестьянину объявили волю, но на деле ни воли, ни земли он не получил. Став многолетним должником, он попал в новую кабалу. Экономическое положение его ухудшилось. Обстановка требовала от него проявления активности в непривычных для него областях деятельности, но его активность с одной стороны была ограничена общиной, с другой стороны самой сельской культурой, предполагавшей проявление активности только в предусмотренных обычаем случаях. Крестьянин чувствовал себя обманутым и ограбленным.
Реформы не были последовательно продолжены, что позволяло бы исправлять делаемые ошибки. Когда Столыпин в предельно радикализованной, идущей вразнос стране попытался продолжить реформы, он оказался уже никому не нужен. Ни правым, ни левым, ни верхним, ни нижним.
Правящие круги продолжали играть раз выбранную роль, не обращая внимание на то, что зрительный зал пустеет. А большевицкие агитаторы говорили людям именно то, что они жаждали услышать.
В заключение отвлекусь от темы. Упомянув «национальные культуры», подумал, что «многополярный мир», о котором так много говорят потомки большевиков, чем-то напоминает промежуточный этап в сталинской доктрине всемирного социалистического переустройства. Промежуточный на пути к «однополярному миру», разумеется:
«Возможно, что первоначально будет создан не один общий для всех наций мировой экономический центр с одним общим языком, а несколько зональных экономических центров для отдельных групп наций с отдельным общим языком для каждой группы наций, и только впоследствии эти центры объединятся в один общий мировой центр социалистического хозяйства с одним общим для всех наций языком». Сталин «Национальный вопрос и ленинизм», 1929 г.
Сталин говорит не «региональный», а «зональный». Что характерно.

Комментарии 11

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Армен Гейвандов 04.01.2018 | 12:5012:50

Кстати о пропаганде. Случайно попались на глаза военные плакаты корецкого. В 1942-м году плакат "Воин Красной Армии, спаси!", а уже в 1943-м плакат "В радостный день освобождения из под ига немецких захватчиков первые слова безграничной благодарности и любви советских людей обращены к нашему другу и отцу товарищу Сталину - организатору нашей борьбы за свободу и независимость нашей Родины".
Вот так. Спасти просят красноармейца, а спасибо - другу и отцу товарищу Сталину.

артём ржев 03.01.2018 | 08:4308:43

Евграф
Не только пропаганда.Арсенал средств для подавления был весьма широк и разнообразен.Это цензура,это лживая совковая статистика.Это страх и голод,причём голод искусственный.Это всевласте "гестапо"в отсутствии закона и права.Это образование ,пронизанное идеологией.Это железный занавес.Это поощрение доносительства.Это ГУЛАГ и психушки. Это экономика уродующая здравый смысл. И.т.д.
Многое из этого ассортимента существует и поныне и собственно поэтому, ССср в своей принципиальной,коренной сути никуда не исчез.
О непотускневших от времени "идеалах",недавно оповестил нас шеф тайной полиции.))

И вот этот брехтовский "Бараний марш"
ИДУТ БАРАНЫ,БЬЮТ В БАРАБАНЫ(Урра крымнаш!)
КОЖУ НА БАРАБАНЫ,ДАЮТ САМИ БАРАНЫ(жертвуя своим экономическим состоянием ради призрачных идеалов,при этом состояние милиардеров только растёт,как жирела ранее партийная элита)

,он ведь абсолютно о нынешних россиянах ,о том же самом состоянии умов,не претерпевших сколько нибудь заметных изменений.
Опросы показывают ,что уже более половины россиян хотят вернутся ,туда в совок ,землю обетованную

Братцы да успокойтесь вы наконец ,открою вам секрет ,вы никуда неуходили ,вы всё там же ,в непролазном совковом де ..ме.))
ПоздравляюГероическими усилиями .Вам удалось феодальное совковое сознание перетащить в настоящее.

Это когда ты куда то переезжаешь, с желанием начать новую жизнь, а она не получается,потому что ты в неё перевёз себя,себя прежнего ,в том числе свою интоксикацию идеологией .закончу

артём ржев 03.01.2018 | 09:0509:05

Если ты не способен изменится изнутри ,тебе не убежать от себя ,тебя опять затянет в эту кровавую воронку,ты вновь окажешся на той же старой "смоленской дороге" разрушенной тобой же,и очередной "сусанин" приведёт тебя в очередное "болото"


А что бы стать одним из центров многополярности,надо сначала научится что нибудь делать руками а лучше мозгами,а не только добывать пеньку ( углеводороды)Вон китай "уважать себя заставил" и не тем что Тайвань отжал.
Нельзя всё время уповать только на старую "отцовскую"бердану как способ себя уважить,никто в мире уже на это не ведётся.
С распальцовкой , понтами и тотальной коррупцией можно только стать центром притяжения для дегенератов и уродов .

Мир в каком то смысле можно представить одной большой деревней. И когда деревенского дурака ,сначала снабжают ядрёной дубиной,а затем поощряют размахивание оной,с целью запугивания обитателей поселения ,называя это почему то взвешенной политикой)) ,то возникают сомнения в адекватности самого поощрителя.

Инга Инга 30.12.2017 | 22:2122:21

Агитпроп - не зиждется "на знании неврологической структуры или биохимической основы мозга, в нем нет понимания генетических истоков поведения, а если есть, то нет никаких средств на них воздействовать." Правда, в какой-то момент ведь сработало: землю - крестьянам, фабрики - рабочим, ну и так далее, мы все знаем), и чрезвычайно сильные, а главное, крайне манкие манифесты , которым грех не поверить, а потом, что уж себя клясть за то, что поверил. А композитору рояль не требуется, чтобы сочинять, по крайней мере поначалу) В оффтоп, если можно. Потрясающая биография Ленина у Льва Данилкина вышла- "Ленин. Пантократор солнечных пылинок" Будет время,прочитайте, не пожалеете, очень советую)) Извините за совет)) Правда в эл.книге 1600 страниц)) Но это и правда здорово. С наступающими! С Новым годом!