Королева Виктория оставила после себя богатое литературное наследие. Источниками, по исследуемой теме, выступают её дневники, многочисленная переписка с родственниками и министрами. Многие журналисты, а позже и профессионалы-историки стали обращаться к этим источникам. Появлялись произведения, в которых авторы подчёркивали добродетели государыни и тот ценнейший вклад её и принца Альберта в развитие и процветание страны.
Королева Виктория
Принц Альберт
После смерти королевы подготовили дополнительно серию изданий, где особенно акцентировали то, что «Виктория как бы символизировала «великую империю», которая под её властью выросла едва ли не из младенчества». Каждая составная часть этой империи, кроме, разве что Ирландии, «довольна её правлением». Важнейшим источником о первых десятилетиях царствования королевы Виктории долго оставалась пятитомная биография принца Альберта, составленная близким ко двору немцем Т. Мартином и выпущенная в 1875—1880 гг. Она включала довольно ценный документальный материал. Королева не только предоставила автору эти документы, не только санкционировала многостраничное сочинение, но и сама выступила как писательница, опубликовав в 1868 г. фрагменты из своих дневников, касавшиеся, главным образом Альберта.
С 1903 г., уже после смерти Виктории, с ведома короля Эдуарда VII в Англии начали готовить издание писем и отрывков из дневников Виктории. До 1932 г. вышло в свет 9 томов, распределённых по трём сериям. Они насчитывают более 5 тысяч страниц и содержат приблизительно 2 млн. слов. Ещё 6 томов, изданных позже, посвящены переписке английской королевы со своей дочерью, тоже Викторией. Они охватывали период с 1858 по 1900 гг. Определённую ценность представляют и письма Виктории Британской к германской императрице Августе и внучке Виктории Гессенской.
Виктория Гессенская, внучка королевы Виктории
Августа-Виктория, императрица Германии и королева Пруссии
В 1918 г. литератор Литтон Стрэчи опубликовал небольшую книгу «Достопочтенные викторианцы», содержавшую несколько очерков биографического характера. Во вступлении автор провозглашал необходимость покончить с устаревшим методом составления жизнеописаний, при котором их героям приписывается безграничное благородство и другие вымышленные достоинства. На Стрэчи обрушился шквал нападок. Особенно критикам не понравились его разоблачения генерала Гордона, пользовавшегося всяческими симпатиями королевы Виктории.
Не удалось избежать и упрёков в игнорировании нескольких существенных источников. Учитывая справедливость замечаний, Стрэчи следующую книгу постарался тщательно документировать, привлекая весьма значительный круг первоисточников. Очень содержательная книга Литтона Стрэчи оказалась первой серьёзной и объективной биографией королевы; она завоевала популярность и переиздаётся до сих пор.
За последующие 70 лет в Британии увидело свет изрядное число других сочинений, в центре которых находится Виктория. Среди них есть солидные по объёму биографии, основывающиеся на куда более внушительной, чем у Стрэчи, источниковой базе, включающие последние архивные изыскания.
Последние скандалы в британском королевском семействе, вынужденный отказ Елизаветы II от былых привилегий при уплате налогов, требования левых парламентариев и публицистов сократить ассигнования на содержание многочисленной родни королевы, раздающиеся подчас «наивные» вопросы — «А зачем нам вообще нужна монархия?» — всё это, видимо, порождает интерес к дальнейшим исследованиям предшествующих стадий эволюции государственной системы, роли отдельных монархов и различным напрашивающимся более искусственным сопоставлениям и аналогиям.
Советская историография очень мало уделяла внимание монархам и династической истории (генеалогии). В основном, советские историки изучали социально-экономические вопросы, вопросы рабочего движения и международных отношений. В основу был положен формационный подход. Для российской историографии характерен отход от прежних идеологических установок и догматического взгляда, возвращение к цивилизационному подходу, где в основу положена социокультурная история и человек во всех проявлениях поставлен во главу угла.
Среди работ, относящихся к «викторианской эпохе», следует отметить монографию В.Г.Трухановского «Бенджамен Дизраэли, или История одной невероятной карьеры». Автор, рассказывая о выдающимся деятеле того времени Б.Дизраэли, посвящает несколько глав королеве Виктории. Достаточно подробно освещает обстановку, царящую при дворе Георга IV и Вильгельма IV, даёт объективную характеристику королеве Виктории и принцу Альберту, но слабо освещает вопросы династической истории, её месту и роли в европейской политике в XIX в.
В сборнике «Викторианцы: Столпы британской политики XIX века», содержится критика королевы Виктории, утверждается, что она воспитанная в узком аристократическом мирке, не способна была к государственному управлению. Но 64 года царствования королевы Виктории говорят об обратном. Не мог человек с ограниченным кругозором так долго оставаться у власти, с этим бытующим мнением, содержащимся в некоторых работах историков, нельзя согласиться. Наоборот, по свидетельству близко знавших королеву людей, Виктория получила прекрасное образование, а литературное наследие — позволяет говорить о ней, как об обладающем умом и талантом, широтой её взглядов, крупном государственном деятеле «викторианской эпохи».
Вышедший сборник «Монархи Европы: Судьбы династий» в 1996 г. является попыткой рассмотреть вопросы так или иначе, связанные с ролью монархов и монархии в прошлом, настоящем, династических браках и связях, даются личностные характеристики монархов, в целом, данная работа составлена в публицистическом стиле и не претендует на научность.
Рассматривая положение британской монархии сегодня, в своей работе Попов В. И. «Жизнь в Букингемском дворце. Елизавета II и королевская семья», даёт экскурс в прошлое монархов-женщин — предшественниц Елизаветы II. Отдельная глава посвящена королеве Виктории.
Таким образом, в виду слабой изученности данной проблематики, данное исследование посвящено изучению роли, месту и значению династической истории в XIX в. на примере английских династий: Ганноверов и Саксен-Кобург-Гота.
Источники:
Викторианцы: столпы британской политики XIX века /Под ред. И. М. Узнародова. — Ростов-на-Дону, 1996.
Монархи Европы. Судьбы династий. — М., 1996.
Попов В. И. Жизнь в Букингемском дворце. Елизавета II и королевская семья. — М., 1996.
Трухановский В. Г. Бенджамин Дизраэли или История одной невероятной карьеры. — М., 1993.
Продолжение следует…
«Золотой век» викторианской эпохи был для миллионов простых людей веком кровавым и черным, веком страданий и нищеты. Царствование кор. Виктории совпало с развитием капиталистической промышленности, с усилением колониального могущества Англии. В XIX веке Великобритания колонизовала Австралию, Новую Зеландию, овладела обширными территориями в Южной Африке, Бирме, вела войну в Китае, завершила захват Индии. Английские товары наводняют мировой рынок, Англия сказочно богатеет, — и это дало повод буржуазным историкам воспевать «викторианскую эру расцвета», — но богатеет за счет ограбления колоний, с одной стороны, и с другой — за счет жесточайшей эксплуатации английского рабочего класса. Исследователь творчества Кэролла — Ф. Б. Леннон справедливо пишет: «Приговор трех поколений признал, что Алиса с безупречной разумностью странствует в джунглях бессмыслицы, как рассказано в двойном произведении гения — «Алиса в стране чудес», и «Алиса в Зазеркалье». Однако джунгли бессмыслицы были не чем иным, как повседневной жизнью английской образованной леди или джентльмена в легендарное теперь царствование королевы Виктории... Ведь вокруг элегантной, утонченной жизни леди и джентльменов разливается мутный поток свирепой нищеты. Индустриальная революция прокатилась по Англии в вихре дыма и пара, перемалывая людей, готовя их для долгих часов труда за мизерную плату... Как бы то ни было, пропасть, разделявшая имущих и трудящихся, быстро темнела и углублялась http://carroll.voroh.com/olg/vved.html
бедный Ф. Б. Леннон - аж два минуса ему, англичанину))
Два десятка премьер-министров, если не ошибаюсь, сменилось за время царствования Виктории. В определенном плане монархия как источник стабильности там все е работала.
Вообще, господа, рискну предположить, что в тех странах, где монархия еще есть, она и останется. Нет большого резона сшибать короны - а свои привычные плюсы имеются.
Татьяна, Вы правы! Пока монарх не сделает какую-то роковую ошибку, как это произошло с королём Непала Гьянендрой, монархиям ничего не угрожает.
В ближайшее время эти страны с монархами не расстанутся - это очевидно. В дальнейшем трансформации, на мой взгляд, вероятны.
Конечно, любой политический долгожитель имеет право на своих будущих библиографов. При этом забота о добросовестности информации не может быть делом второстепенным. Все верно!