Как вы думаете, когда на свет появилась такая хорошо нам сегодня известная вещь как пазл? Полагаю, многим она и кажется вполне сегодняшней — ну, в смысле, не раньше чем из ХХ столетия.
Однако на выставке в Музее А. С.Пушкина я недавно не без удивления прочла под такой вещицей датировку: 1790-е годы.
Пришлось разбираться. И вот что выяснилось: первый — во всяком случае, первый зафиксированный в истории — пазл действительно появился где-то в середине XVIII столетия. Более того, у него есть конкретный автор — англичанин по имени Джон Спилсбери.
О нем известно следующее: трудился помощником королевского картографа. А заодно занялся издательским делом. И придумал — в образовательных целях — издавать не просто географическую карту, а карту-пазл. По мысли автора такая игра помогала бы детям изучать политическую географию.
И вот что сделал наш Джон: его карта Европы, наклеенная на тонкую деревянную пластину, была затем распилена (да, именно пилой!) по границам. То есть каждая страна оказалась самостоятельной деталью. Ну, а дальше Европу предполагалось собрать.
Изображение его опуса тоже удалось отыскать.
За Европой у Слислбери последовали и другие части света. Вот вам Азия.
Портрета автора первого пазла, правда, найти не удалось. И прожил он недолго — всего тридцать лет. Да еще у брата-гравера оказалось похожее имя — Джонатан, так что их нередко путают. Но старт делу был дан — и его, между прочим, продолжили вдова Джона Спилсбери Сара Мэй и его ученик Гарри Эшли. Ну, а там пошло вширь — и уже не только в область географии. Появились портреты, пейзажи, исторические картины и библейские сюжеты… Вплоть до таких неожиданных вещей как хронологические таблицы для изучения истории — да, за пазлом сохранялась и образовательная роль.
Ну, а на пазл из Музея Пушкина давайте еще раз посмотрим попристальней. Формы у фрагментов здесь неодинаковые и конфигурации довольно сложной — не то что у сегодняшних.
Ну, а в музей эта вещица поступила от семьи Шереметевых — это ее представители с ней играли пару столетий назад.
Выставка же посвящена теме русской литературной сказки. Но это уже другая история.
Надо рассчитывать на лучшее или подождать?
Заработало, что ли
О! Похоже, и правда заработало.
Но - я, простите, скептик - надо еще посмотреть, будет ли работать при большем количестве комментариев. :)
Только через... люли работать и может. Без ...люлей никак.
Прошу прощения,но после слов Татьяны мне подумалось,что главред не очень в курсе существования рубрик БЛОГИ и ЭССЕ.Видимо,для журнала эти рубрики нечто вроде забавы для слаборазвитых,не приносящих никакого дохода.
К модераторам! Пожалуйста,поместите мой комментарий ниже слов Татьяны Пелипейко.