Реставрация как вопрос везения

Кто забредет сейчас в Лихов переулок, что близ Каретного ряда, может его и не признать.

Что самое забавное — в этом я убедилась непосредственно, пока фотографировала это строение. Один из прохожих спросил: а вы не знаете, где тут было здание ЦСДФ?

А вот оно самое и есть, ответила я.

Действительно, здание, занимавшееся когда-то Центральной студией документальных фильмов, сейчас узнать трудно. Оно претерпело даже не реставрацию, а реконструкцию — однако, как утверждают причастные к процессу, реконструкцию, направленную на возвращение прежнего облика.

О прежнем облике свидетельствует старая фотография. Здание было выстроено в 1901—1902 годах по проекту архитектора Петра Виноградова как Московский епархиальный дом. Включало учебные и административные помещения, а также Князь-Владимирский домовый храм — его расписал иконописец Василий Гурьянов.

Известно это строение прежде всего тем, что в 1917 году, в августе, здесь начал работу Поместный собор Русской православной церкви (в результате чего большой зал Епархиального дома получил название Соборной палаты). Здесь было принято решение о востановлении патриаршества, а в дальнейшем и избран патриарх — митрополит Московский Тихон.

Работу собора прервали в 1918 году. Епархиальный дом еще некоторое время просуществовал как институция, но в 1922 году был закрыт. Его музейное собрание и библиотека были разграблены, а убранство храма уничтожено. В здание вселился Главполитпросвет.

Следующий этап — более всего изменивший облик здания — наступил в начале 1930-х. Оно перешло акционерному обществу «Межрабпомфильм» для создания «Фабрики по производству кинофильмов имени Рот-фронт». Наследником кинофабрики и станет впоследствии Центральная студия документальных фильмов.

Ну так вот, здание для киностудии существенно перестроили. Была снесена колокольня, ликвидирован купол Владимирского храма. В подкупольном пространстве установлены перекрытия, сформировавшие целых пять этажей. Над правым крылом здания создана четырехэтажная надстройка.

Прошло время, студия обанкротилась, здание было продано. Однако тем временем притязания на бывший Епархиальный дом заявила и РПЦ — это произошло еще в 1992 году, на презентации только что созданного Свято-Тихоновского богословского института.

В конце концов так и произошло — в 2004 году здание в Лиховом переулке было передано для нужд РПЦ.

Полномасштабные же реставрационные работы начались только в 2010 году. При этом, в частности, разобрали надстройки и пристройки, восстановили колокольню и вернули на место купол храма.

За чей счет, что называется, банкет? А вот тут по-разному. Само здание, как утверждается, реконструировалось за счет средств, привлеченных Свято-Тихоновским фондом поддержки православного образования (среди доброхотов помянут и находящийся сейчас на слуху по другим поводам г-н Ротенберг).

Но, наверно, главное здесь — восстановление Епархиального дома попало и в Президентскую программу по празднованию 1000-летия преставления святого князя Владимира (да, именно «празднование преставления» — так это официально и называется).

Из федерального бюджета — опять же как утверждается — деньги дали только на реставрацию Соборной палаты, которая была признана объектом культурного наследия.

Застали ее реставраторы вот в таком виде.

Роспись храма, понятно, полностью новодельная — от прежней ничего не осталось.

Сложнее всего, говорят реставраторы, было с лепниной — старинные фотографии палаты были, но не передавали достоверно объема. В некоторых случаях, впрочем, удалось обнаружить сохранившиеся фрагменты — они и послужили основой для воссоздания.

В общем, чего уж там, данному строению повезло.

Но будучи там, я все время не могла отделаться от мысленного сравнения со строением другим — «Домом Пожарского» на Лубянке, где тоже довелось недавно побывать. И которое из-за юридических коллизий и просто бездействия властей (подробнее я об этом писала здесь) рискует разрушиться окончательно. Не всем везет.