Роль личности в истории

В феврале текущего года исполнилось 73 года со дня окончания одного из ключевых сражений Великой Отечественной войны- Сталинградской битвы. Уверен, что по прошествии ещё не одного десятка лет разбор этой схватки не на жизнь, а на смерть, развернувшейся на берегах Волги будет привлекать внимание военных стратегов. Да и не только их. И дело здесь, на мой взгляд, даже не в грандиозности столкновения двух армий, не в её беспримерной ожесточенности, а в подоплёке, в многочисленных вопросах, которые по сию пору так и остались без однозначных ответов.

Приведу слова генерал-полковника германской армии Людвига Бека, сказанные им в далёком 1938 году, за пять лет до Сталинграда:

«Если военный, занимающий в наше бурное время высшие посты, подходит к стоящим перед ним задачам только с узкопрофессиональной точки зрения, не сознавая своей высокой ответственности перед всем народом, то это свидетельствует либо о малодушии, либо о скудости мысли. Необычные времена ставят перед нами необычные задачи!»

Вполне справедливое и глубокое замечание, не правда ли? Однако, позволю себе предположить, что не исчерпывающее, так как не учитывает парочку субъективных, но от этого не становящихся незначительными, факторов. Я имею в виду, конкретные, личностные характеристики, как военачальника, так и человека, и соответствующий временной отрезок, когда приходится принимать решения. А именно, тщеславие (в первую очередь) и стечение обстоятельств. Тот о ком я хотел бы поразмышлять, 24 октября 1953 года во всеуслышание произнёс следующую фразу:

«Прежде чем я покину Советский Союз, я хотел бы сказать советским людям, что некогда я пришёл в их страну в слепом послушании как враг, теперь же я покидаю эту страну как её друг»

Фридрих Паулюс, командующий 6-й армией, окружённой и капитулировавшей под Сталинградом, с 1943-го генерал-фельдмаршал.

Несколько общеизвестных фактов эволюционного пути, который прошёл Паулюс. Самым старшим по воинскому званию среди попавших (в случае с фельдмаршалом точнее- сдавшийся 31.01.43 г.) в плен, стал именно Паулюс.

Паулюс слева на фото:

Итак, офицер старой прусской школы за десять лет пребывания в советском плену идейно и морально преобразился, осознал свою вину перед советским народом и в результате стал убеждённым противником национал-социализма. Из одного труда в другой кочуют умиление и восторг авторов по поводу того, что весной 1943 г. Паулюсу по его просьбе доставили сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, которые он тщательно изучал. В августе 44-го Паулюс заявил о своём вступлении в «Союз немецких офицеров» (СНО), организацию, созданную в середине сентября 43-го из числа военнопленных. Паулюс обратился по радио с воззванием к немецкому народу и вермахту. Он говорил о необходимости свержения преступного нацистского режима и проведения антифашистских преобразований в Германии…

Что же получается? Вроде, ничего необычного. Вполне стандартная дорога, оказавшегося во вражеском плену человека (я не стану говорить об искренности, в любом случае- это останется сокрытым навсегда). Меня же заинтересовали совсем иные аспекты, связанные с поведением Паулюса в ключевых моментах противостояния двух армий на Волге. Попробую их озвучить.

Замысел немцев очевиден — прорыв к Волге в районе Сталинграда рубит важнейшую транспортную коммуникацию СССР — советское руководство остается без бакинской нефти и кубанского хлеба. Сталинград — это СТЗ (тракторный, а на деле — танковый, завод). Сталинград очень трудно оборонять — он вытянут вдоль Волги узкой полосой и не может выполнять функции крепости (кольцевая структура, как у Москвы). После разгрома Красной Армии на южном фланге всего фронта, немцам следовало просто быстро прорваться к Сталинграду, занять его и двигаться к Астрахани на соединение со своей Кавказской группировкой. А Паулюс остановился!(??) Почти на месяц. За этот месяц Сталин подтянул резервы, построил оборону, с помощью приказа номер 227 восстановил дисциплину в войсках. Т. е., что же получается? Паулюс очевидно подыграл противнику!

Потом начались бои в излучине Дона, Паулюс, наконец, подошел к Сталинграду и вновь остановился, (на целых 5 дней), хотя имел приказ Вейхса (напомню, Максимилиан фон Вейхс с июля 1942 г. командовал группой армий «В», наступавшей в направлении Волги) немедленно брать город. Еще раз: Сталинград не крепость! Оборонять его очень трудно — в данном конкретном случае все зависело от того, насколько успешно будет действовать переправа с левого берега Волги. Имея превосходство в воздухе, немцы должны были разнести переправу и подходы к ней, одновременно осуществляя прорыв через центр города к берегу Волги (со своей стороны). Далее, установить на берегу пару батарей с зенитными орудиями, которые не позволили бы вновь наладить переправу. Однако, на деле Паулюс ведёт себя как недотёпа и двоечник. Потому как переправа действует вопреки всякой логике все время сражения за город, и вместо прорыва на одном участке, немцы пытаются с боями занять ВЕСЬ город! Спрашивается, зачем?! Разгроми они переправу, и у защитников Сталинграда через несколько дней закончились бы боеприпасы, что уже одно означало поражение 62-й и 64-й армий!

Паулюс делал все совершенно не правильно! Один маленький штрих — немцы разбомбили в Сталинграде водопровод. Советские войска находились, самое большое, в трех-четырех километрах от Волги, а немцы должны были брать воду из Дона аж за 70 километров от места боев…

А теперь, вернёмся чуть назад. Канун войны. Сталину на стол кладут, как говорят, общие положения утвержденного Гитлером за 11 дней до того плана «Барбаросса». Т. е. 18+11=29 декабря 1940 г. А уже 2 января (!) проводится штабная игра (Павлов-Жуков), которая точно воспроизводит установки плана германской операции. Можно с помощью самых общих сведений провести штабную игру? По-моему, исключено. И за четыре дня подготовится к ней нельзя, если не иметь подробнейших сведений и, самое главное, карты, на которой будут отмечены, по крайней мере, армии. Но карт-то было всего 7! Четыре из них лежали в сейфе у Гальдера (с августа 1938 г. Франц Гальдер-начальник Генерального штаба сухопутных войск немецкой армии), и по одной у командующих родами войск. Секретность — абсолютная! И каков вывод? Вариантов не много. Всего два. Или на память составлена новая карта или использован черновик той карты, которая была передана на утверждение Гитлеру. Однозначно, что к похищению плана приложил руку или кто-то из группы, работавшей с Паулюсом или… сам Фридрих Паулюс!

В процессе подготовки к написанию данного поста помимо указанных источников я прочёл в высшей степени интереснейший, глубокий анализ, базирующийся на безупречных логических конструкциях. Предлагаю уважаемым блоггерам познакомиться с этим материалом под названием «НАРУШИТЕЛЬ ПРАВИЛ» (Автор Раф Амаль). www. proza.ru./2010/01/11/1030

Окончание следует.

По материалам сайтов: Википедия; «Военная литература"(militera.lib.ru.); «Военное обозрение"(фото).