Мистер Докинз...me gusta?*

Опубликовано: 14 октября 2015 в 13:10 Распечатать Сохранить в PDF

Как часто мы употребляем понятие, связанное с оценкой окружающего нас мира? Точнее даже будет сказано, опираемся на него в дискуссиях, в каких-то своих сугубо личных воспоминаниях. Оно служит нам фундаментом нашего мировоззрения, своего рода опорой в пространстве. Имя ему- ВОСПРИЯТИЕ. Абсолютно субъективная штука. Которая, случается, играет с людьми злые шутки. И предстаёт в образе привлекательной (или, наоборот, чудовищной) картинки. А на поверку, в действительности, при непосредственном визуальном либо тактильном анализе всё то что существует в реальности, оказывается другим, причём не чуть-чуть другим, а с точностью до наоборот! А какие могут быть претензии к жителю затерянного в Тихом океане острова, если он станет судить о незнакомом ему приспособлении исходя из журнальной статьи написанной дилетантом? Бедный островитянин преспокойненько оценит ядерную бомбу как предмет напоминающий банальный фумигатор. И всему виной пышущий сарказмом автор, размещающий свои ежедневные колонки в разделе отведённом под политическую сатиру. Выражаясь аллегорически, он не задумывался о том, что его в высшей степени оригинальная заметка попадёт в руки только-только научившемуся читать аборигену, пока ещё принимающему всё на веру. Да, собственно, и нет особой необходимости в рассматривании глобуса в поисках отдалённых участков обитаемой суши. Достаточно проехать по России и где-нибудь в глубинке, наверняка отыщется среднестатистический дядя Вася, всерьёз полагающий что, к примеру, американцы- это ковбои, болтающиеся по прериям и с утра до вечера размахивающие лассо. И не надо докучать дяде Васе недоумёнными вопросами. Он как составил своё стойкое представление о Диком Западе, посмотрев в детстве все фильмы с участием Гойко Митича, так и закрепил его намертво. Не лучше и фермер из Айовы, по сию пору, считающий что по Москве бродят медведи. Так у него дома из средств массовой информации только комиксы. Да и те, далеко несвежие…

Вспомнился мне по ходу моих размышлений англичанин Ричард Докинз- лауреат литературных и научных премий, а также автор теории мемов. Mем определяется как единица культурной информации, распространяемая от одного человека к другому. Итак, МЕМ, в первую очередь, безусловно, образ. Причём, с его помощью, у смотрящих на него могут возникнуть разные ассоциации. Это я всё к тому же восприятию. «Когда мне было девять лет, отец научил меня делать из квадратного листка бумаги китайскую джонку — что-то вроде оригами. На моих глазах листок претерпевал удивительные метаморфозы, превращаясь то в катамаран, то в шкаф с двумя дверками, то в картину в раме, пока, наконец, не становился полноценным кораблем — хоть сейчас спускай на воду. Придя в школу, я быстро заразил своих одноклассников манией складывания китайских джонок, и вскоре вся школа уже была охвачена «лодочной» эпидемией…» (Ричард Докинз)

Очень мне по душе фраза, сказанная Ричардом Докинзом, просто выстрел в десятку из снайперской винтовки, которому бы отдал должное сам Эрл Суэггер** :

Фраза эта актуальна как никогда!

Несколько самых известных мемов:

1. Trollface, обозначает троллинг, иначе говоря, самую что ни на есть провокацию:

2.Me gusta (в переводе с испанского означает «мне нравится») и демонстрирует удовлетворение от совершённой гадости. Подобный ехидный тип:

3. Мем, показывает пренебрежение к иному мнению, он стал популярным после пресс-конференции известного китайского баскетболиста Яо Мина. Во время которой Яо Мин начал смеяться. Его рост 229 см, играл он за «Хьюстон Рокетс» и замечу играл хорошо не только за счёт своих габаритов:

4.Forever alone (в переводе с английского означает «всегда один»);

Вот, на мой взгляд, наглядный пример, пришедший к нам, современникам, задолго до Ричарда Докинза. А именно, знаменитый памятник вождю революции Ленину В. И., созданный архитектором В. Щуко и скульптором С. Евсеевым и установленный аж в 1926 году у Финляндского вокзала в Санкт-Петербурге. Сколько подобных памятников Ленину появилось с тех пор-не пересчитать. А, ассоциаций! Начиная от «Верной дорогой идёте, товарищи!» и заканчивая «Продуктовый за углом!»

Мы живём в мире, в котором столкновение интересов, взглядов, позиций доходит практически до точки кипения. Взаимное непонимание, нежелание хотя бы прислушаться к оппоненту, и как результат -отчуждение, по нарастающей надвигаются на всех нас. Если уже не захлестнули с головой… Как из этого замкнутого круга выбираться?

По материалам сайтов: Википедия, Яндекс (фото). ПРИМЕЧАНИЕ: *Почему «Мистер Докинз… ME GUSTA?» Всё объясняется довольно-таки просто. У Ричарда Докинза есть как армия его почитателей, так и тех, кто категорически не согласен с его воззрениями. Восприятие… **Эрл Суэггер- главный герой ряда романов американского писателя Стивена Хантера. P. S.

Недавно патриарх Кирилл высказался о «Чёрном квадрате» Малевича: «…Этот чёрный, страшный квадрат, полное отражение того что в душе этого Малевича было. И он отражает дух эпохи…»

Есть немалое количество поклонников этой картины, которые находят в ней какой-то неведомый другим смысл. Так что, опять-таки, вопрос восприятия…

Комментарии 35

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Аркадий Куратёв 16.10.2015 | 21:3821:38

Образное восприятие, переходящее в создание и распространение символов общения - тема, конечно, заслуживающая внимания. Обогатился понятием "мем".

Владимир Григорьян 16.10.2015 | 22:4522:45

Мы с вами, Аркадий, практически одного поколения, так что обогащаемся вместе.

Alfred Bodrov 15.10.2015 | 22:1322:13

Нет, в данной концепции ни вирусы, ни гены, ни бактерии здесь не уместны. Каждый из этих видов имеет свою морфологию и форму распространения. Речь идет об универсальной форме, как общая теория систем Берталанфи или гегелевская теория диалектики. Я не вижу в этой теории переспективы для применения.

Филип Филипыч 15.10.2015 | 17:1617:16

Вечер добрый, Владимир!

Как ученый, или человек, считающий себя ученым, Докинз пытается заметить какие-то закономерности вокруг себя. И построить свою теорию. Но нужны ли сегодня новые теории? И почему мемы – вирусы, или гены? Почему не бактерии, как предлагал в свое время Бехтерев?

В организме человека сосуществуют микроорганизмы – как болезнетворные, так и «полезные». Если подходить холистически, то заболевание возникает из-за нарушения целостности. А не от того, что микробы попали в организм. В психических процессах это происходит даже более наглядно. В психоанализе есть понятие интроекта. «Ковбой на мотоцикле» - интроект, созданный компанией Philip Morris.

Материал интересный. Будем ждать продолжения.

Владимир Григорьян 16.10.2015 | 17:3917:39

Добрый вечер, Дмитрий!

Необходимость новых теорий, наверное, вечный вопрос. Будь-то в социологии, политологии а уж тем паче, в психоанализе. Это же море бескрайнее. Может только есть некий период колебаний, всплесков новых воззрений и далее спад в виде их осмысления и вызревания новых, к примеру контртеорий. Продолжение я не планировал, Дмитрий. Всего лишь предложил рассмотреть восприятие как таковое, без претензий на глубокие выводы.