Разгон Учредительного собрания

Опубликовано: 26 января 2018 в 08:57 Распечатать Сохранить в PDF

В этом году столетие важнейших событий 1918 г. К некоторым я буду обращаться.

Ленин изначально был против выборов в Учредительное собрание, но уступил давлению однопартийцев, которые считали, что отмена этих выборов поставит большевиков в неловкое моральное положение. «Лучше будет, если они придут к власти?» — спрашивал Ленин. По сегодняшним меркам аргументация чудовищная. Однако стоит учитывать очарование исторического момента.

Первыми открыли «ящик Пандоры» эсеры и кадеты 3 июля, когда расстреляли большевистскую демонстрацию. Тогда это назвали «подавлением мятежа». И в дальнейшем политика в России велась языком ультиматумов и военных заговоров, что поставило под угрозу саму идею революции и сделала реальной реставрацию монархии. Этого никто не хотел, памятуя о расправах после 1905 г.

Но эсеро-меньшевистский Петросовет вкупе с кадетским Временным правительством сумели за 7 месяцев привести Россию на грань катастрофы. Государство было в развале, армия небоеспособна, экономику постиг коллапс. В этой ситуации любая национальная сила имела право взять на себя функции антикризисного комитета. Это и сделали большевики, воспользовавшись существовавшей тогда системой правоотношений. Получив, в результате выборов, большинство в Петросовете, сместили самоназначаемое Временное правительство, и утвердили это решение на Всероссийском съезде Советов.

Выборы в Учредительное собрание состоялись в срок, но оно не могло начать работу, потому что не набралось кворума. К тому же, кто говорил о священстве семимесячного февральского режима? За одной революцией может последовать другая, и могут появиться новые органы власти.

Мне вообще непонятна терминология «переворот», «разгон», часто употреблявшаяся самими большевиками. С юридической точки зрения в актах отставки Временного правительства и роспуска Учредительного собрания никаких нарушений нет, или их не больше чем, например, в самой Февральской революции.

Вся эта история с т. н. «разгоном» Учредительного собрания — чисто бюрократическая. Свои военные силы были мобилизованы и поддерживались в готовности, попытки эсеров устроить военное выступление были пресечены на стадии подготовки. Впрочем, первое заседание Учредительного собрания было подвергнуто 6 января омерзительной острастке. Левые эсеры и большевики свистели, кричали, грозили кулаками, не давая выступать представителям большинства. Громче всех Спиридонова и Камков. На хорах и в зале находились вооружённые матросы, которые не только создавали шум, но и наставляли винтовки на депутатов, бесцеремонно ходили между рядами.

Свердлов предложил собранию принять большевистскую декларацию, а после отказа фракция большевиков и левых эсеров покинула зал. Выступал Чернов и говорил ужасные вещи. Его выступление потрясло даже самих эсеров. Чернов встал на позицию большевиков и даже призвал поддержать выход России из войны. Но это, эта «жертва ферзя» не помогла. Ленин дал указание: «Предписывается товарищам солдатам и матросам, несущим караульную службу в стенах Таврического дворца, не допускать никаких насилий по отношению к контрреволюционной части Учредительного собрания и, свободно выпуская всех из Таврического дворца, никого не впускать в него без особых приказов». До раннего утра продолжалась эта трагикомедия. Пока Железняков, получив указание от Дыбенко, не подошёл к выступавшему Чернову и негромко, вежливо произнёс (далее оригинал фразы, точнее, диалога, поскольку точно знали её (его) лишь двое): «Надо кончать, есть распоряжение народного комиссара. — Какого народного комиссара? — Есть распоряжение, тут оставаться больше нельзя. Караул устал, и сейчас будет потушено электричество».

А как же выглядел Железняков? На самом деле мало кто представляет.

Железняков погиб на Украине в 1919 г. Он был настоящим героем гражданской войны, очень популярным в сталинский период. Со временем его образ почему-то потускнел. Может, оттого что он был анархистом, а не большевиком. Но его могиле можно поклониться на Ваганьковском кладбище.

Отставленные депутаты несостоявшегося собрания выплеснули все свои эмоции на улицу. Была прорвана тонкая цепь оцепления, пришлось даже дать пулемётную очередь поверх голов. Так родился миф «о расстреле демонстрации в поддержку Учредительного собрания из пулемётов». Но всего погибло от 8 до 21 человека в ходе одиночных инцидентов. В эту же цифру входят и красногвардейцы.

Эсер Б. Ф. Соколов: «На другой день повсеместно в районах, на заводах и в казармах были митинги. Организовало их большевистское правительство, большевистская партия. Митинги были многолюдны и единодушны… 6 января на митинге в Измайловском полку я был очевидцем торжества большевиков. Их встречали с энтузиазмом, провожали долгими и продолжительными аплодисментами каждого из ораторов». У большевиков тоже был свой народ. А у этого народа своё мнение об учреждении власти.

Впрочем, эта история только подтолкнула насилие. 10 января был разогнан 3-й Всероссийский крестьянский съезд Советов, вернее, та его часть, что стояла на платформе большинства Учредительного собрания. Вторая часть слилась со съездом рабочих и солдатских депутатов, образовав единый ВЦИК.

Когда вести о событиях 5−10 января дошли до Новочеркасска, Корнилов отдал приказ о выступлении.

В эти же дни продолжались переговоры Троцкого в Брест-Литовске.

Члены Учредительного собрания перебрались в Самару и образовали Комуч (Комитет членов Учредительного собрания). Потом это учреждение будет кочевать в Уфу, Омск, Екатеринбург, где его окончательно разгонит Колчак.

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ


ДЕКРЕТ

от 6 января 1918 года

О РОСПУСКЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ

Российская революция, с самого начала своего, выдвинула Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, как массовую организацию всех трудящихся и эксплуатируемых классов, единственно способную руководить борьбою этих классов за их полное политическое и экономическое освобождение.

В течение всего первого периода российской революции Советы множились, росли и крепли, изживая на собственном опыте иллюзии соглашательства с буржуазией, обманчивость форм буржуазно-демократического парламентаризма, приходя практически к выводу о невозможности освобождения угнетенных классов без разрыва с этими формами и со всяким соглашательством. Таким разрывом явилась Октябрьская революция, передача всей власти в руки Советов.

Учредительное собрание, выбранное по спискам, составленным до Октябрьской революции, явилось выражением старого соотношения политических сил, когда у власти были соглашатели и кадеты.

Народ не мог тогда, голосуя за кандидатов партии эсеров, делать выбора между правыми эсерами, сторонниками буржуазии, и левыми, сторонниками социализма. Таким образом, это Учредительное собрание, которое должно было явиться венцом буржуазно-парламентарной республики, не могло не встать поперек пути Октябрьской революции и Советской власти. Октябрьская революция, дав власть Советам и через Советы трудящимся и эксплуатируемым классам, вызвала отчаянное сопротивление эксплуататоров и в подавлении этого сопротивления вполне обнаружила себя, как начало социалистической революции.

Трудящимся классам пришлось убедиться на опыте, что старый буржуазный парламентаризм пережил себя, что он совершенно несовместим с задачами осуществления социализма, что не общенациональные, а только классовые учреждения (каковы Советы) в состоянии победить сопротивление имущих классов и заложить основы социалистического общества.

Всякий отказ от полноты власти Советов, от завоеванной народом Советской Республики в пользу буржуазного парламентаризма и Учредительного собрания был бы теперь шагом назад и крахом всей Октябрьской рабоче-крестьянской революции.

Открытое 5 января Учредительное собрание дало, в силу известных всем обстоятельств, большинство партии правых эсеров, партии Керенского, Авксентьева и Чернова. Естественно, эта партия отказалась принять к обсуждению совершенно точное, ясное, не допускавшее никаких кривотолков предложение верховного органа Советской власти, Центрального Исполнительного Комитета Советов, признать программу Советской власти, признать «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», признать Октябрьскую революцию и Советскую власть. Тем самым Учредительное собрание разорвало всякую связь между собой и Советской Республикой России. Уход с такого Учредительного собрания фракций большевиков и левых эсеров, которые составляют сейчас заведомо громадное большинство в Советах и пользуются доверием рабочих и большинства крестьян, был неизбежен.

А вне стен Учредительного собрания партии большинства Учредительного собрания, правые эсеры и меньшевики, ведут открытую борьбу против Советской власти, призывая в своих органах к свержению ее, объективно этим поддерживая сопротивление эксплуататоров переходу земли и фабрик в руки трудящихся.

Ясно, что оставшаяся часть Учредительного собрания может в силу этого играть роль только прикрытия борьбы буржуазной контрреволюции за свержение власти Советов.

Поэтому Центральный Исполнительный Комитет постановляет:

Учредительное собрание распускается.


Комментарии 54

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Сергей Черкевич 28.01.2018 | 23:1823:18

Настоящим героем дня стал анархист Анатолий Железняков. Потом, в 1919 году, 8 июня был отдан приказ о его аресте. 17 июня были арестованы и расстреляны 9 командиров 3-й (махновской) бригады. А. Г. Железняков, в это время, был на передовой, куда чекисты не добрались. 26 июля Железняков погиб в бою под Екатеринославом , став героем гражданской войны. (А. П. Грицкевич "Борьба за Украину. 1917-1921", Минск, "Современная школа", 2011, стр. 304 )

Evgraph Fedotov 28.01.2018 | 17:5517:55

Семён Рошаль Вчера 17:22
россии бы уже не было без большевиков. была бы уничтожена 3-м рейхом.


Хотя в последнем предложении я с коллегой Рошалем несогласен. Он слишком оптимистичен. До 3-го рейха Россия бы точно не дожила. Осенью 1917 явно просматривалась ее гибель от рук 2-го. Причем с русской же помощью. У Бунина в "Окаянных днях" отчаянное желание элиты отдаться немцам просто кричит с каждой страницы: когда же кайзер придет и защитит нас от этих скотов!

Алла Златомрежева 28.01.2018 | 20:0320:03

Это и у Гиппиус в дневниках есть - немцев ждали, правда, как она пишет, не только элита, но и пониже рангом.

Татьяна Пелипейко 28.01.2018 | 17:4917:49

Семен, ну что ж вы пишете сплошными оценочными формулировками, а? :(

Семён Рошаль 28.01.2018 | 19:2019:20

да? а пример приведите.