Конец керенщины

Опубликовано: 03 Ноября 2017 в 09:31 Распечатать Сохранить в PDF

Неделя с 16 по 22 октября (29 окт. — 4 ноя. н. ст.)

Примерно лет 20 я занимаюсь данной исторической темой, и кажется секретов нет, но всякий раз удаётся открывать новое. Вот недавно зашёл спор о роли Вердеревского в Моонзундском сражении с О. Васильченко, и я был уверен, что она немалая. Прежде всего опираясь на мемуары самого Вердеревского. Сейчас становится ясно, что это не так, и Васильченко прав. Причём данный штрих в общем портрете Октябрьской революции имеет гораздо большее значение, чем может показаться.

Дело обстояло следующим образом. Центробалт полностью взял под контроль руководство флотом. Командующий А. В. Развозов запрашивал Совет матросов на отдачу боевых приказов и получал согласие. Приказы Временного правительства, а этот и есть морской министр Вердеревский, не исполнялись. Свидетельство П. Дыбенко: «Перед началом последних операций командующий Балтийским флотом запросил наш второй съезд, будут ли исполнены боевые приказы. Мы ответили: будут — при контроле с нашей стороны. Но никаких приказаний Временного правительства мы исполнять не будем. И если мы увидим, что флоту грозит гибель, то командующий первым будет повешен на мачте… Матросы умрут, но не запятнают себя предательством революции. Мы сражаемся не потому, что хотим искупить свою вину, как думает Керенский, но потому, что защищаем революцию и её конечные цели…»

Битва при Моонзунде дала Центробалту уверенность в своих силах и возможностях. И укрепила в решимости поддержать свержение Керенского.

16 октября проходил пленум Петроградского Совета и обсуждалась организация рабочей гвардии и учреждение ВРК. Признано, что это является неотложной задачей момента.

Меньшевики были обеспокоены только одним:

— Большевики не дают ответа на прямой вопрос, готовят ли они выступление. Это — трусость или неуверенность в своих силах (в собрании смех).

Ответил Троцкий.

— Представитель меньшевиков добивался, готовят ли большевики вооружённое выступление? От чьего имени он задавал эти вопросы: от имени ли Керенского, или контрразведки, или охранки, или другого учреждения?

Бурные аплодисменты. Положение о Военно-революционном комитете было бы утверждено подавляющим большинством голосов.

17 октября примерно подобная дискуссия велась и на площадке ЦИК, по-прежнему контролируемом коалицией эсеров и меньшевиков. Они предлагали переподчинить ВРК им.

Выступает большевик Рязанов:

— Пока дело обороны будет в руках коалиции, оно будет в том же жалком положении, как и теперь. Исходя из этого, мы создали Военно-революционный комитет, против которого голосовали меньшевики… У вас нет решимости сказать правительству «прочь». Стало быть, не говорите, что вы серьёзно хотите оборонять революцию. Если вы хотите, чтобы к вашим словам относились серьёзно, вы должны передать в руки Советов оборону и всю власть… Нас спрашивают, когда мы хотим устроить восстание, но Дан знает, что мы марксисты и восстания не подготовляем. Восстание подготовляется политикой, которую вы поддерживали семь месяцев. Восстание подготовляют те, кто создаёт в массах отчаяние и индифферентизм. Если политика впредь будет та же и если в результате произойдет восстание, то мы будем находиться в первых рядах восставших…

Это выступление Рязанова было замечено Лениным и вызвало его похвалу. Рязанов на короткий срок был поднят на верх партийной иерархии, стал одной из заметных фигур тех дней, а значит есть повод его представить.

Давид Борисович Рязанов (имя при рождении Давид-Симха Зельман-Берович Гольдендах) (1870−1938) стал революционером, пожалуй, пораньше своего ровесника Ленина. Уже в 17 лет он попал в одесскую тюрьму за связь с народниками, но потом стал одним из первых русских марксистов, и ещё много где сидел, в т. ч. 5 лет только в Крестах. С 1901 в РСДРП, и сразу выступал против Ленина. Один из организаторов русских профсоюзов. В эмиграции одно время даже работал секретарём Каутского. Потом сблизился с Троцким, печатался в его «Правде». Рязанов считался в партии не просто интеллектуалом, а эрудитом, блестяще знал марксизм, но главными его чертами были исключительные порядочность и принципиальность. Именно поэтому он сначала был против Ленина, а потом за, но не безоглядно, а постольку, поскольку линия Ленина совпадала с научно-гуманистической точкой зрения.

Еврейское имя Рязанова, да и имена других революционеров, конечно, пугали простых русских людей, что заставило их брать псевдонимы, менять имена и фамилии, но русские люди видели в этом только желание замаскироваться, чтобы сильнее им вредить. Но ведь можно посмотреть на эту проблему с другой стороны. Многие евреи-революционеры искренне желали русифицироваться, влиться в русский род, влить в него свои семьи, своих детей, не связывая себя ни иудаизмом, ни сионизмом. Но русский народ не оценил этот порыв. С 30-х годов Сталин и сталинцы проводили латентные антисемитские чистки, что было и одной из больших причин массового террора. Рязанов поддержал Октябрьский переворот, но это никак не сказалось на его принципах: он продолжал публично выступать против использования насилия в политических целях, против подавления инакомыслия, вмешательства партии в дела профсоюзов, в решение административных проблем, роспуска Учредительного собрания, запрета оппозиционных газет, репрессий, направленных против политических оппонентов, против Брестского мира. Таким образом, он несколько раз то покидал правящую верхушку большевиков, то вновь возвращался, пока в 1921 г. окончательно не ушёл из политики как функционер, возглавив созданный институт Маркса-Энгельса.

Потом всегда был интересен. Одним из первых, после десятилетки пролетарщины, высказался за реабилитацию не работающих руками: «Пора покончить с тем прохладным, презрительным, индифферентным отношением к интеллигентному труду, к умственному труду».

В 1930 г. Рязанова обвинили в связях с подпольным меньшевистским кружком, собиравшимся на квартире Суханова, той самой, (о, Клио!) на Карповке. Сотрудник его института Исаак Рубин оговорил Рязанова, что якобы он передал ему чемодан с документами кружка. В 1931 г. Рязанова арестовали, сняли с должности и исключили из РАН. Особое совещание приговорило Давида Борисовича к ссылке в Саратов по ст. 58.4 УК РСФСР — «Оказание помощи международной буржуазии, которая не признаёт равноправия коммунистической системы, стремясь свергнуть её», где он пробыл до 1938 г., работая преподавателем на истфаке СГУ. В указанный год статью переквалифицировали на «терроризм» и расстреляли. Рязанов был интереснейшей личностью, за свою жизнь выдал столько важнейших мыслей и суждений, что достойно отдельного изучения. Одна его библиотека, частично утраченная после ареста в Саратове, чего стоит. Книги растащили по букинистическим лавкам, и только благодаря деятельности энтузиастов часть удалось вернуть. В общем, такова революция, идём дальше.

18 октября Ленин написал «Письмо к членам партии большевиков», в котором потребовал исключения из партии Каменева и Зиновьева за разглашение решения ЦК о подготовке вооруженного восстания.

В тот же день, ВРК разослал телеграмму по всем частям, где были директивы: 1) воздержаться от всяких самочинных выступлений и 2) выполнять распоряжения окружного штаба только после их санкции.

19 октября эсеро-меньшевистский ЦИК созвал «правомочное» собрание столичного гарнизона, в надежде перехватить инициативу. Но выступили и сами делегаты от частей, подтвердив: беспрекословно повинуемся Петербургскому Совету и только по его зову выступим.

Мало того, делегаты диктовали радикальную повестку: положение становится всё острее, удержать массы от выступлений становится всё труднее; если Всероссийский съезд Советов не возьмёт в свои руки власть, то катастрофа неминуема. И даже предъявляли ультиматум: новая Советская власть должна заключить перемирие не позднее 16 ноября.

В дневнике Зинаиды Гиппиус не ускользнуло очарование момента: "Вот уже две недели, как большевики, отъединившись от всех других партий (их опора — темные стада гарнизона, матросов и всяких отшибленных людей, плюс — анархисты и погромщики просто), — держат город в трепете, обещая генеральное выступление, погром для цели: «Вся власть советам» (т.е. большевикам)… Ленин каждодневно в «Рабочем пути» (б. «Правда»), совершенно открыто, наставляет на этот погром, утверждая его, как дело решенное… Ну, Керенский все-таки удерёт, в последнюю минуту".

Почему тёмные? Они были светлы как ангелы. Главный форс тех дней — матросский бушлат с патронными лентами.

20 октября впервые официально собрался ВРК при Петроградском Совете. Иными словами, заработал штаб переворота.

21 октября Ленин пишет в «Рабочем пути»: "24 октября будет слишком рано действовать: для восстания нужна всероссийская основа, а 24-го не все ещё делегаты на Съезд прибудут. С другой стороны, 26 октября будет слишком поздно действовать: к этому времени Съезд организуется, а крупному организованному собранию трудно принимать быстрые и решительные мероприятия. Мы должны действовать 25 октября — в день открытия Съезда, так, чтобы мы могли сказать ему: Вот власть! Что вы с ней сделаете?"

Да, что? Керенщина ещё пыталась конвульсировать отвалившимися щупальцами, направив усилия на срыв Всероссийского съезда, который был отложен с 20 на 25 октября.

Командующий столичным округом полковник Полковников докладывал Керенскому: «Нет никаких оснований думать, что гарнизон откажется выполнять приказания военных властей».

Суханов: «Разумеется, большевикам всё это ничуть не мешало. Напротив… Их почва была совершенно твёрдой — и фактически, и юридически. Примитивные беззакония противной стороны поднимали их престиж; бойкот и попытки дезорганизовать съезд усиливали их представительство…»

На 22 октября в День Петроградского Совета был назначен казачий крестный ход. Петроградский Совет обратился с воззванием к казакам с разоблачением врагов народа, натравливающих казаков на рабочих и солдат, и крёстный ход не состоялся.

В этот же день в Петрограде отметил своё 30-летие американский журналист Джон Рид. Он уже в центре всемирного исторического торнадо.

Суханов: «Настроение?.. Да, всё дело было в нём. И его надо было довести до точки кипения. Это делалось, и это было сделано… Лично Троцкий, отрываясь от работы в революционном штабе, летал с Обуховского на Трубочный, с Путиловского на Балтийский, из манежа в казармы и, казалось, говорил одновременно во всех местах. Его лично знал и слышал каждый петербургский рабочий и солдат. Его влияние — и в массах, и в штабе — было подавляющим. Он был центральной фигурой этих дней и главным героем этой замечательной страницы истории…

Но о чём же он говорил? Почему так возбуждены солдатские лица?.. Троцкий разоблачает возмутительный факт. Петербургская городская управа решила взимать с солдат плату за проезд в размере 5 копеек вместо 20, платимых всеми простыми смертными, не исключая и рабочих. Совершенно праздный Петербургский гарнизон до сих пор ездил бесплатно, заполняя целиком трамваи».

Решение управы, не исключено, вбило осиновый кол в керенщину. Дело революции решили трамвайные 5 копеек. Троцкий был прекрасен в своём популизме, соглашусь с Сухановым:

«…Но Троцкий пошёл и дальше в решительный День Петербургского Совета:

— Советская власть отдаст всё, что есть в стране, бедноте и окопникам. У тебя, буржуй, две шубы — отдай одну солдату, которому холодно в окопах. У тебя есть теплые сапоги? Посиди дома. Твои сапоги нужны рабочему…

Кто — за?.. Тысячная толпа, как один человек, подняла руки. Среди них не только солдаты, матросы, рабочие, но и женщины, подростки, и немало типично мещанских фигур.

Троцкий продолжал говорить. Несметная толпа продолжала держать поднятые руки. Троцкий чеканил слова:

— Это ваше голосование пусть будет вашей клятвой — всеми силами, любыми жертвами поддержать Совет, взявший на себя великое бремя довести до конца победу революции и дать землю, хлеб и мир!

Несметная толпа держала руки. Она согласна. Она клянётся…»


Комментарии 16

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Маргарита Устинова 08.11.2017 | 10:0310:03

Cемён,если не читали,интересная статья в СНОБе- Внук Александра Керенского: Когда дед умирал в больнице, русские медсестры отказались притрагиваться к нему.
Cо ссылкой что-то у меня не получается.Наберите словами.

Пётр Патрусов 06.11.2017 | 14:5414:54

Семён, привет. Только что посмотрел фильм Алексея Учителя "Матильда". Мне фильм понравился. Артисты сыграли хорошо. Красивые костюмы и декорации. Сюжет мне тоже понравился. Но! Фильм быстрее мелодрама, а не исторический. Но это и хорошо потому что нет политики. Никакого оскорбления верующих я не нашёл. В общем советую сходить.

Олег Васильченко 06.11.2017 | 15:2115:21

"фильм Алексея Учителя "Матильда". прекрасный (красивый) перекрас ВВП и гимнастки. Дух захватывает...

Семён Рошаль 06.11.2017 | 15:0315:03

хорошо

Алла Златомрежева 06.11.2017 | 10:2910:29

Ладно, может, Андрей прояснит ситуацию... Что за новый аккаунт у (?) Ланы
Пардон, Семён. 100-летие революции, однако...

La Meet 06.11.2017 | 11:3411:34

Решили сэкономить на аккаунтах в сложившейся ситуации) а к столетию революции решил обзавестись личным секретарем.
Здравствуйте, Алла!