Сдача Риги

Опубликовано: 07 Сентября 2017 в 10:06 Распечатать Сохранить в PDF

Неделя с 21 по 27 августа (3−9.09 н. ст.).

Несмотря попытку военного переворота, которая случится на отчётной неделе, всё же главным событием стала сдача Риги. Мятеж начнётся в воскресенье и основные его события развернутся уже на следующей неделе — тогда и обратимся к нему.

А понедельник, 21 августа начался с заседания бюро ВЦИК. Заседание было прервано из-за сообщения о прорыве фронта в районе Риги. Военные знали об угрожающем положении ещё накануне, а вот теперь информация стала достоянием и гражданских властей, а затем прессы, и всех граждан.

Рига, 207 лет находившаяся в составе России и ни разу никем не оккупированная, была занята немцами.

Чего уж там греха таить, Рига — немецкий город, была основана и отстроена остзейскими немцами, да там они и проживали до описываемых событий. Население Риги примерно на треть состояло из немцев, ещё по трети было русских и латышей. Для немцев её завоевание было очень значимым событием на фоне тяжелейшей битвы под Пашендейлем, которая шла на Западном фронте.

Сдача Риги имела два этапа. Ещё в июле был сдан Икскюльский плацдарм (ныне г. Икшкиле) — это 3-километровый участок Западной Двины от острова Дален до устья реки Огер. Это важнейший форпост по обороне Риги, остров Дален — т. н. остров Смерти.

Там насмерть с 1915 г. стояли два русских корпуса и батальоны латышских стрелков. Остров Смерти был неприступен и Риге ничего не угрожало.

Немцы отчаянно пытались прорвать эту линию обороны. 25 сентября 1916 г. на остров была проведена мощная газовая атака, результат 811 тяжело отравленных, 272 погибших.

Сдали плацдарм без боя 27 июля 1917 г., по приказу командующего Северным фронтом генерала Владислава Клембовского, имевшего обязывающее отчество Наполеонович.

Есть разные версии историков. По одной, целиком винят плохих военачальников Клембовского и Корнилова, а по другой, наоборот влияние левых организаций, например, командовал 12-й армией генерал Парский, который вступил в партию эсеров.

Потом Парский и Клембовский вообще будут служить в Красной армии, оба умрут в 1921 г. Но если Парский от тифа, то Клембовского ЧК арестовала как польского шпиона в 1920 г., и он умер в камере.

В 1924 году, в память о тех, кто пал на поле брани, героически защищая предмостное укрепление «Наавес сала» (в переводе с латышского это и означает «Остров смерти»), был установлен обелиск. На острове обозначен красной точкой.

Его авторство принадлежит архитектору Эйжену Лаубе, латышскому националисту, соратнику президента Улманиса.

Поэтому обелиск сделан с уклоном на подвиг латышских стрелков, хотя русских там полегло намного больше. Впоследствии Лаубе станет нацистским коллаборантом и умрёт в преклонном возрасте в США.

Ну, а 21−24 августа 1917 г. войска 12-й армии беспорядочно отступали к Вендену (90 км от Риги по шоссе), бросая артиллерию и военное имущество. Неправильно указанные маршруты отхода корпусов привели к нарушению порядка походного движения, перемешиванию колонн частей, особенно на Рижском шоссе.

Падение Риги фактически открыло путь на Петроград. Но немцы дальше не пошли.

При этом министр-президент Керенский был занят несколько другими вещами. Он находился в центре заговора по свержению советской власти, для чего решил заняться реформированием разведки. Как известно, стратегическая разведка в Российской империи отсутствовала как институт. Некоторое время службу курировал и пытался создать П. А. Половцов, командующий Петроградским военным округом, это ему помогло, например, подавить июльское выступление большевиков. После Государственного совещания Керенский прислал в разведку своего комиссара и тотчас был раскрыт «заговор великих князей». Именно 21 августа был подвергнуты столь модному ныне домашнему аресту великие князья Павел Александрович и Михаил Александрович, дядя и брат бывшего императора. Якобы князья готовили монархический переворот.

Новая спецслужба развернула бурную деятельность. В этот же день издано секретное предписание о просмотре и выемке всей корреспонденции Ленина, которую он присылал на главпочтамт и закрыть газету большевистскую газету «Пролетарий» — третий клон «Правды».

22 августа на фоне общей паники и одновременно апатии руководства армии и Временного правительства советские «Известия» выходят с лозунгом: «ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ», повторяя призыв французской революции, когда напала Пруссия.

По инициативе левых партий, состоялось собрание полковых комитетов частей Петроградского гарнизона. Решено привести войска гарнизона в полную боевую готовность.

В то время, как колонны отступающих заполонили Рижское шоссе и двигались по направлению к Петрограду, авантюристы у власти были обеспокоены в первую голову тем, что меры, которые инициировались снизу для обороны столицы, могут привести к новому выступлению, по типу июльского и захвату власти.

В четверг главковерх Корнилов вёл интенсивные переговоры по Юзу товарищем военного министра Савинковым на предмет отправки в Петроград конного корпуса.

В этот же день случилось ещё одно знаковое событие, впоследствии описанное в газетах. Был такой князь Борис Леонидович Вяземский, из знаменитого рода, русский историк и фенолог.

24 августа князь Вяземский был растерзан толпой на станции Грязи Тамбовской губернии после того, как по его приказу с целью предотвращения разгрома его поместья, имевшего историко-культурное значение, был разобран мост на плотине. Арестовавшая Вяземского толпа притащила его на железнодорожную станцию, чтобы отправить на фронт. В это время через Грязи шёл поезд с войсковым эшелоном. Солдаты, узнав о происшествии, начали тут же издеваться над князем, пока не замучили до смерти.

В газетах сообщалось, что одно из культурнейших имений в России — Лотаревское имение князя Вяземского разгромлено совершенно. И по сей день он так и стоит разграбленным и заброшенным.

Только слегка отреставрировали церковь Дмитрия Солунского, входящую в архитектурный ансамбль.

Позднее Марина Цветаева: «Мои два спутника уехали в бывшее имение кн. Вяземского: пруды, сады… (Знаменитая, по зверскости, расправа).»

Чем знаменита эта расправа? — И тем, что это первое такое массовое линчевание, ещё до прихода к власти большевиков, а главное, тем — обратите внимание — «проходившим мимо войсковым эшелоном». С такими частями Корнилов собирался устраивать военный переворот.

25 августа хаос с отступлением нарастал. Вышел первый номер печатного органа РСДРП (б) газеты «Рабочий» — четвёртый клон «Правды».

Корнилову показалось, что советская власть больше недееспособна и пора ему действовать.

Лавр Георгиевич открыто заявил прессе, что для спасения родины он не видит другого выхода, как передача ему «всей военной и гражданской власти» из-за «намерения большевиков произвести восстание». Конкретно называлась дата 27 августа — полугодовщина революции.

26 августа «Рабочий» опубликовал опровержение о якобы готовящемся на 27 августа выступлении большевиков. ЦК РСДРП (б) призвал не поддаваться на провокационные призывы.

Вечером заседало правительство. Керенский объявил о мятеже Корнилова. К его изумлению, большинство министров так не считали. Керенский поставил ультиматум, что раз министры его не поддерживают, то он «уйдёт к Советам». Третий состав Временного правительства доживал последние дни. Керенский по Юзу приказал генералу Корнилову сдать Верховное главнокомандование генералу Лукомскому. Корнилов отказался и отбил телеграмму Савинкову о начале выступления — в Петроград вводился корпус генерала Крымова и город объявлялся на военном положении.

Утром в воскресенье, 27 августа было распространено воззвание Корнилова:

… Русские люди! Великая родина наша умирает. Близок час её кончины. Вынужденный выступить открыто — я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство под давлением большинства советов действует в полном согласии с планами германского генерального штаба…

Я, генерал Корнилов, — сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому, что мне лично ничего не надо, кроме сохранения Великой России, и клянусь довести народ — путём победы над врагом до Учредительного Собрания.

Предать же Россию в руки её исконного врага — германского племени и сделать русскй народ рабами немцев — я не в силах. И предпочитаю умереть на поле чести и брари, чтобы не видеть позора и срама русской земли. Русский народ, в твоих руках жизнь твое родины!

Комментарии 34

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Evgraph Fedotov 12.09.2017 | 16:1216:12

быстро превращались в "джек-потрошителей"

"Непотрошительных" сценариев у РИ в начале 20 в. уже не было. Вопрос в том: мог ли старый рос. класс государственных людей выдвинуть из себя нестандартных лидеров, способных объединиться с частью революционеров, чтобы оставить новую Россию в целом на буржуазном пути? У таких лидеров должен был быть сильный авантюрный элемент, от них не выполнение старых норм ожидалось, а установка новых. Корнилов и Колчак были такой попыткой, их и выдвигали как политиков с военным бэкграундом, а не профессиональных военных. И не без успеха вначале -- вон как здорово Корнилов сработался с эсером-террористом Савинковым, например. Что-то было в них родственное.

Но такая попытка была предпринята слишком поздно. 10-миллионное цунами вооруженных мужиков, жаждущих решить земельный вопрос, не оставляло шансов никому, кроме того, кто эту волну оседлает официально.

Алла Златомрежева 12.09.2017 | 19:1519:15

Самым сильным авантюрным элементом, как показала история, было свержение царя.
После чего весь остальной бэкграунд так себе авантюрка...

Evgraph Fedotov 12.09.2017 | 23:4423:44

Мне казалось, что эту тему мы уже проехали: роль рос. элиты в свержении царя была мизерной, это был первый акт народного действия. Вообще, самодержавие было обречено, и я не вижу: что там можно обсуждать? отчего конкретно умер 120-летний старик -- от сердца или от почек? Он умер от того, что его срок вышел.

Весь вопрос в том, кто и как придет ему на смену -- об этом и эта ветка Семена.

Алла Златомрежева 13.09.2017 | 17:1917:19

Да мы уж тут много чего проехали, однако я не считаю, что роль элит (либеральной буржуазии) в свержении царя была мизерной. - Вы и убили-с, - как сказал бы классик.
На 120летнего старика подуло из форточки в первом акте и он умер от насморка, но, получается, что никто не предполагал его обречённости, когда ему было 119, 118... 115 - много, словом, и могли бы подготовиться, просчитать ходы, какая страна- наследство достаётся, в каком состоянии, а не болтаться потом то к одному К, то к другому.

Evgraph Fedotov 13.09.2017 | 18:1718:17

"однако я не считаю, что роль элит (либеральной буржуазии) в свержении царя была мизерной."

Я на этот счет высказался весьма подробно, см. http://diletant.media/blogs/65434/34716434/


"получается, что никто не предполагал его обречённости, когда ему было 119"

Да помилуйте! Ликвидации самодержавия требовали с весны 1905 г. Вообще, похоже на то, что вступлением в 1МВ Николай не ускорил, а отодвинул свое падение -- война естественно требовала укрепление единоначалия.

Алла Златомрежева 12.09.2017 | 12:5012:50

E. F. == Мне нравятся характеры и биографии Корнилова и Колчака, в них есть что-то такое "джек-лондоновское", свободное, чего не хватало застегнутой на все пуговицы Рос. Империи, но им поздно дали дорогу. Таких бы людей было привлекать в политику на заре 20-го века -- они бы понабивали себе и другим шишек и выросли бы во что-то настоящее==
------------------------------------------------------------

"джек-лондоны" российской империи быстро превращались в "джек-потрошителей" с мечтами о верховном главнокомандовании.
А зачем бы профессиональных военных привлекать в политику?

Evgraph Fedotov 11.09.2017 | 22:3422:34

Брусилов о Корнилове: "Странное дело, генерал Корнилов свою дивизию никогда не жалел: во всех боях, в которых она участвовала под его начальством, она несла ужасающие потери, а между тем офицеры и солдаты его любили и ему верили. Правда, он и себя не жалел, лично был храбр и лез вперёд очертя голову."

Собственно, в этом все, что нужно знать. Отчаянная храбрость, "башка", но войну выигрывает не тот, кто смело гибнет за свое дело -- а тот, кто заставляет врага погибнуть за свое. Мне нравятся характеры и биографии Корнилова и Колчака, в них есть что-то такое "джек-лондоновское", свободное, чего не хватало застегнутой на все пуговицы Рос. Империи, но им поздно дали дорогу. Таких бы людей было привлекать в политику на заре 20-го века -- они бы понабивали себе и другим шишек и выросли бы во что-то настоящее. Интересно было бы знать -- во что именно?