7 ноября в советское время было праздником. Всё взрослое население нынешней России, пожалуй, от 35 лет и старше, ещё успело застать и увидеть это своими глазами. В последние годы его празднования уже мало кто понимал суть и значение Октябрьской революции, что уж говорить про сегодня. В данном тексте хочу лишь воспроизвести некоторые исторические детали и, конечно, и отметить всемирно-историческое значение нашей революции в день её 99-летия.
Октябрьская революция — это слом ветхой романовской империи, который не закончили февралисты, и смена элиты, от которой февралисты отказались. Русская элита на 100 лет затянула с республикой, и потому дело кончилось революцией.
В объективном смысле Октябрьская революция для России — это отмена тысячелетнего рабства бар и господ, а в субъективном, и как повод, это протест против мировой войны. При всей жестокости русской истории, никогда русскому народу не приходилось принимать участия в столь кровавой и бессмысленной бойне. Несмотря на ранний выход из войны, потери России были больше остальных участников — около 1 млн убитыми и пропавшими без вести, 3 млн ранеными и 3.5 млн пленными. Большевики первыми и безусловно заявили со своём намерении выйти из войны и русский народ поддержал их в революции.
Об отношении к войне простых крестьян писал генерал Алексеев. Он пытался объяснить солдатам, что проще дотерпеть немного до победы, чем сейчас бросать оружие. Он доказывал им, что если они обнажат фронт, то противник ворвётся в их страну, но крестьяне-солдаты отвечали ему: «я из Пермской губернии, так далеко германцы не проберутся». Тогда Алексеев указывал солдатам, что всем в России придется уплачивать дань победоносному германскому империализму. «Сколько же надо будет платить?» — спрашивали его мужики, и, узнав, приблизительную сумму, отвечали: «это не много: у меня теперь больше ещё пропадает».
К сожалению, яростное сопротивление имущих классов, тех, кого, по выражению Троцкого, «революция ударила в самое больное место — по карману», не дало провести мирные и справедливые преобразования. Вместо демократической республики советов установилась диктатура, принуждённая не только строить, но и защищать власть рабочих и крестьян при помощи оружия. Ни к чему хорошему это не привело. Пролетарская диктатура сменилась партийной бюрократией, которая переродилась и постепенно восстановила монархию романовского образца. В коей мы имеем бесчестье проживать в эти дни.
Но зато, как всегда, Россия обогатила своим опытом мировую цивилизацию, Октябрьская революция принесла ей подлинное счастье.
Именно она послужила причиной введения всеобщего избирательного права, 8-часового рабочего дня и 40-часовой рабочей недели. Отношение правящей буржуазии было определено в значительной степени страхом перед тем, что пролетариат «последует русскому примеру». С тех пор этот процесс ускорился. Страх перед распространением социализма по всей Европе после 1945 г. вынудил капиталистов пойти на социальное обеспечение на случай выхода на пенсию, страхование по болезни и на случай нетрудоспособности, пособия по безработице, семейные пособия и оплачиваемый отпуск.
Например, Бельгия, где перед войной было 10 тыс. коммунистов. В августе 1945 г. в Коммунистической партии было уже 100 тыс. членов. Робер Вандепютт, который, во время войны, был президентом Эмиссионного банка и позже стал министром финансов: «В 1944 руководители предприятий были обеспокоены по поводу роста революционных тенденций. И действительно, коммунизм пользовался фантастическим уважением. Они опасались, и не напрасно, экспроприации и национализации».
И наоборот. После краха СССР кончается инерция социальной направленности буржуазных государств. Впервые за 99 лет не прибавляются, а урезаются гражданские и трудовые права. Капиталисты обрадовались «краху» социалистической идеи и перестали бояться. Скоро в Европе будет невозможно выживать без дополнительной частной пенсии, лечь в больницу без дополнительной медицинской страховки. Пенсионный возраст в ряде стран приближается к 70 годам. Коммунальные услуги — энергетика, транспорт, почта, водопроводная сеть разобраны на части и отданы на откуп транснациональным корпорациям, которые вместо услуг населению обеспечивают только огромные дивиденды своим акционерам. Иллюзию всеобщего процветания западного общества хорошо создал вывоз производств. Потребительские товары производит многомиллионный люмпен-пролетариат стран Юго-Восточной Азии, и его не засчитывают в статистику уровня жизни.
Октябрьская революция была без сомнения главным историческим событием конца 2-го тысячелетия, и плоды её будут пожинаться уже в 3-м, когда человечество должно будет выйти на новый уровень цивилизационного развития и на новый тип устройства общества. Основные черты этого общества — управление средствами производства, постепенное отмирание государств, производительного человеческого труда и высокий уровень развития техники.
Evgraph Fedotov Вчера 19:48
Евграф,а кто стал проводить "либеральные реформы" ? Комсомольцы-кооперативщики,отпрыски партработников.Им-то было глубоко плевать на РИ и на всё,что могло мешать им.Уже на закате советского времени они знали,чего хотят ДЛЯ СЕБЯ.А народ вообще ничего не знал,да и вряд ли хотел этого.Образовалась прекрасная почва для способных людей,но не имеющих морали.Именно в этом и была беда России.Способность плюс аморальность разложили Россию вмиг.
К моему сожалению, я не могу отвечать на Вашем уровне-нет знаний.Я люблю Вас читать и хочу это делать дальше.Спасибо Вам за Ваше внимание ко мне.
Маргарита, за похвалу -- спасибо, буду стараться! Ваше мнение для меня очень важно.
Насчет "либеральных реформ", ну уж, прямо скажем, не "комсомольность" ее операторов виной. "Комсомольцами" в 1980-е они были такими же, как сейчас "православными". А руководили ими люди вполне грамотные, знающие чего хотят, тот же Джеффри Сакс, например. В контексте дискуссии об Октябре, однако, я бы обратил внимание на другое. Несмотря на страшнейший удар, нанесенный России в 1990-е, она устояла -- сохранила и государственность, и территориальную целостность, и основу для будущего подьема. В отличие от РИ, которая в 1917 рухнула сразу и вся, достаточно было только убрать верхушку власти в Марте. Вот такая разница в запасе прочности у монархистов, и у коммунистов.
Пусть наши горе-монархисты задумаются об этом.
Что до положительного примера в нашей истории, то он есть, и очень мощный. И в российской, и в советской. Тем, что Россия, несмотря на все неудачи, состоялась как великая держава, она на 80% (имхо конечно) обязана именно ему. Это философия Русского Космизма, и именно ее истории я планирую посвятить часть очерков в ближайшие недели/месяцы.
Маргарита Устинова Сегодня 07:49
Маргарита, не могу согласиться, увы: со времен советской пропаганды прошло уже 25, а с учетом перестройки -- так и 30 лет. На ту же Поклонскую она никакого влияния оказать не могла в принципе, а ведь ей уже 36! Годы летят... Имхо, тут дело в другом.
Во-первых, откровенный крах "либеральных реформ" 90-х породили в обществе недоверие к либерализму вообще, безотносительно к тому американский он или какой-то другой. К "коммунизму" тоже возвращаться глупо: он же закончился неудачей, и его помнит большинство. А самодержавная Россия -- это для всех какой-то сладкий сон, волшебный миф, который никто не помнит, не знает, и который можно наполнять своими смыслами, как хочешь. Люди любят мифы и не любят результаты их проверок.
С другой стороны, рос. власть, вышедшая из народа и ставшая властью благодаря Советской системе равенства возможностей, войдя во вкус оной власти, тоже стала с таким знаете ли нездоровым пониманием относиться к сословно-наследственной системе РИ. Отсюда, я думаю, и невольное почитание монархии, аристократии, белой кости. Кастовость всегда присуща власти, везде и всегда, поэтому ее надо очень жестко мониторить гражданскому обществу и не давать спуску, постоянно напоминая, что она служит народу, а не наоборот. К сожалению, у русских эта способность развита слабо, они либо боготворят власть, либо просто сносят ее нахрен. Ее нужно развивать.