Тайные пакты плутократии

Опубликовано: 14 октября 2016 в 07:02 Распечатать Сохранить в PDF

Секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа в либеральной трактовке истории считаются чуть ли соглашением о развязывании Второй мировой войны. При этом Мюнхенский пакт 1938 г. и прочие подобные договоры того периода европейской дипломатии оправдываются всеми возможными аргументами и перетолковываются на выгодный лад. А главное, пакт Молотова-Риббентропа подаётся для публики как нечто из ряда вон выходящее и невероятное.

Между тем практика тайных дипломатических сделок существовала испокон веков. Вопрос в реальных последствиях. Наиболее грязная игра, считаю, велась накануне и во время Первой мировой войны, этой бессмысленной капиталистической бойни, следствием которой стала волна революций, фашизм, Вторая мировая война, да и по сей день не все вопросы той войны разрешены.

Адвокаты царизма утверждают, что в 1914 г. «Германия на нас напала» и царь был вынужден объявить мобилизацию, и начать оборонительную войну. Хотя русская армия первой пересекла границу и пошла в наступление. Но хуже всего не это. На протяжении нескольких лет перед войной Николай-2 вёл закулисные заигрывания со своим двоюродным братом Вильгельмом-2. Ещё в 1905 г. был подписан секретный Бьоркский договор, фактически о военном союзе между Россией и Германией, который был направлен против Англии. Однако трусоватый Николай не пошёл дальше и поддался нажиму антигерманской партии во дворе. Никки предпочёл в друзья более близкого по возрасту Жоржи. Договор не имел продолжения, но официально не был расторгнут. И в дальнейшем три кузена так и не договорились друг с другом, ввергнув Европу в самую кровавую войну за всю историю с многомиллионными жертвами.

Бедная несчастная Польша! Ещё не умер в Тухольском концлагере последний красноармеец, а в Тешинской области ещё не перекрасили пограничные столбы, как страна-захватчица сама пала жертвой более крупных хищников. И полились слёзы и льются до сих пор, как Польшу подло расчленили.

Но никто не вспомнит об англо-русском пакте о разделе Персии 1907 г. После учреждения Антанты новоявленные, но пока законспирированные хозяева мира стали увлечённо делить пирог на куски, разумеется, нимало не обременяя себя трудом знакомиться с мнением народов, проживающих на делимых территориях. Когда через 10 лет эта тайная сделка всплыла наружу, возмущению персов не было предела.

В 1916 г. по т. н. соглашению Сайкс-Пико Англия и Франция закулисно поделили Турцию, причём Россию лишь позже поставили в известность о небольшом отрезе на новое имперское платье, который ей должен был достаться, хотя основную тяжесть войны с Турцией несла именно Россия.

Одним из самых циничных был Лондонский пакт от 26 апреля 1915 г., согласно которому Италия переходила на сторону Антанты, в обмен на совершенно конкретные территории. Италия вообще вела себя как конченая проститутка. Формально будучи в Тройственном союзе, Италия воздержалась от вступления в войну в 1914 г., а в 1915 г. по этому Лондонскому договору объявила войну… Австро-Венгрии, потому что планировала только захват Тироля. Германии нет. Германии война была объявлена только через год, когда дело стало более-менее клониться к концу. В 1917 г. австро-венгры нанесли крупное поражение итальянской армии, прорвали фронт и стали наступать на Венецию. Только переброска англо-французского корпуса спасла Италию от полного разгрома.

Одной из важнейших причин геополитической катастрофы России 1917 г. было маниакальное стремление русских империалистов «овладеть проливами», которые уж тогда надо было забирать ещё 1878 г. Выражением этой дипломатической концепции стало участие России в Первой мировой войне на стороне одних врагов против других, при том, что это были двоюродные братья императора. Если вообразить, что война была бы доведена до благополучного разгрома Вилли Гогенцоллерна, то как бы потом Коля с Жорой делили мир? Была бы новая война, не иначе. От этого все представления о неслучившемся триумфе стенателей по гибели Российской Империи. Если бы всё прошло по их плану, то Россия усилилась бы многократно до совершенно неприличных пределов.

В самом конце войны тоже велась мерзкая тайная дипломатия. Когда был заключён спасительный Брестский мир, Антанта предложила Японии оккупировать Россию и восстановить Восточный фронт. Япония согласилась! Это при том, что сама была повязана с царизмом рядом совершенно циничных пактов по разделу Монголии, Маньчжурии, Кореи и Китая. Заключались они, кстати, тайно вскоре после Портсмутского мира, т. е. ещё даже дымились головёшки от Инкоу. Но жадный до тупости японский империализм захотел слишком много и сразу — Восточную Сибирь территориально и всю остальную в качестве минерального ресурса. Мировая закулиса гневно отмела эти условия, поскольку давно приглядела этот лакомый кусок себе. Справимся сами, мол. История с нелепым японским империализмом нашла логическое завершение 6 августа 1945 г.

Вот вывод. Сущность империализма — это хищничество и небрежение жизнями простых людей. Зачем им были эти территориальные захваты? Толкала своя буржуазия ради расширения рынков. И только большевики призывали к миру. Первым делом, после прихода к власти, всем воюющим странам было направлено предложение прекратить войну и начать переговоры о мире без аннексий и контрибуций. Отметено. Война длилась ещё год и погибло ещё 2 млн человек.

Большевики опубликовали позорные тайные пакты. Пока миллионы европейцев гнили в окопах и дышали ипритом, их хозяева «цивилизованно» беседовали в ресторанах нейтралов и могли всё перерешить в секунды, в кого стрелять и от кого прятаться. Поэтому продолжение «банкета» было неизбежно. Масштабная интервенция империалистических держав в Россию, трейлер которой был продемонстрирован в 1918−19 гг., дважды откладывалась по чрезвычайным обстоятельствам. Сначала из-за экономического кризиса конца 20-х, а потом из-за прихода к власти Гитлера. Третью попытку осуществили его руками. Но сначала, 25 февраля 1934 года Польша заключила с Германией секретный пакт, который был направлен против СССР и предусматривал не только объединение военного потенциала двух стран в случае внешней угрозы, но и обязательство Польши обеспечить свободный проход вермахта через свою территорию.

Но не про все пакты известно, некоторые так и остались секретными. По конспирологической версии, перед вторжением в СССР Гитлер заключил тайный пакт о ненападении с Великобританией. По условиям сделки, Гитлер выпустил через Ла-Манш британо-французский экспедиционный корпус, отказался от десанта на острова, а Великобритания наоборот от высадки на континент, боевые действия носили ограниченный характер в воздухе, на море и на суше за пределами Европы.

Ясно, что плутократия, которая правит простым народом по всему миру, никогда не гнушается войны, тайных пактов и никогда не ограничивает свои действия нормами морали, когда речь идёт о прибыли и мировом господстве.


Комментарии 29

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Пётр Патрусов 16.10.2016 | 21:4221:42

Если бы не пакт Молотова-Риббентропа, то СССР ВОВ проиграл бы. И не спасли бы нас никто. Гитлер от этого пакта остался в проигрыше.

Evgraph Fedotov 16.10.2016 | 22:0022:00

Я бы не был столь категоричен и сказал бы так: в ситуации августа 1939 г. это решение было самым оптимальным. Не вижу оснований его стыдиться

Пётр Патрусов 16.10.2016 | 23:2023:20

Согласен с Вами Евграф на все 100.

Евгения Полянцева 16.10.2016 | 16:1616:16

-Но ,если солидная часть этих плутократических договоров не выполнялась.., то не такая уж и злокозненная эта плутократия...
-Я бы всё действия и все "результаты" плутократии свела бы к простой поговорке...-"Хорошо смеётся тот ,кто смеётся последним"... -Короче.. -кто кого в конце концов умудрится подставить под...Хахах... -Хахах...
-России редко кого удавлось подставить под Хахах... -В основном всё больше её подставаляли... -Разве ,что когда СССР объявил войну японам.., после взятия Берлина... -так опять же...-это всё большевики "не растерялись"... -А будь тогда в России царь.., то...то -стали бы долго раздумывать ,репу чесать"...и тд.

Deputat Baltiki 16.10.2016 | 12:5812:58

Рошаль пробежался по верхам. После Первой Мировой предложения Вудро Вильсона от отказа тайных соглашений позволяли людям понимать, что с ними будет происходить. И реагировать. В этом кардинальное отличие Мюнхена ио ПМР.

Семён Рошаль 16.10.2016 | 13:3713:37

это называется ляпнуть невпопад. мало ли что предлагал вильсон, никто не собирался его декларации выполнять. вклад вильсона в эту историю таков, что 1мв была не закончена парижским миром как недолеченная болезнь, а результат новые пакты и новая кровь.

Deputat Baltiki 16.10.2016 | 18:3618:36

Я не только о Вильсоне а о принципе "открытой внешней политики". Вы как-то "соскачили" на Кильсона. В ситуации Мюненом у людей была хоть какая-то возможность поменять свою судьбу в услоаиях новых границ. В ситуации ПМР такой возможности небыло.