Цена <Победы>

Опубликовано: 16 мая 2016 в 12:50 Распечатать Сохранить в PDF

Есть странные сближенья… Вторая Мировая война не уходит в легенду, а продолжает жить вызывая воспоминанья, дискуссии, размышления. Вчера услышал, что готовится очередное переиздание воспоминаний Жукова. Дополненное, переработанное. Огромный пласт кинематографических изысков по своему трактуют события той великой войны. Но есть еще время узнать от тех кто был причастен к делам великих о тайных и явных ходах политиков. Вы скажете, что это невозможно? Это не так! Еще жив кавалер ордена «Победа», король Румынии Михай Первый. Он был «реальным участником и творцом исторических событий. Он обедал с Гитлером и пил чай с Муссолини, стал кавалером советского ордена Победы и едва ли не в одиночку противостоял Сталину»

http://russiahousenews.info/interview/hitler-ww2-romania-nenavidel

Почему же король получил такой значимый орден? Потому, что он своими действиями максимально приблизил окончание войны в Европе, спасая таким образом миллионы жизней. Он арестовал Антонеску и вывел Румынию из войны. Перешедшие под контроль Красной Армии месторождения нефти решили исход войны в течении последующих нескольких месяцев. Наверное такой бы скоротечной и была война по версии Резуна-Суворова если бы СССР напал на Румынию в 1941 году.

Одно ясно, что не просто так королям давали высшие ордена СССР. Цена победы во Второй Мировой это и цена нефти. Под таким углом зрения многое становится ясным.

Эх, рассказал бы король Михай все, что знает о том времени. А впрочем может и расскажет…

Комментарии 76

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Руслан Прохоров 19.12.2018 | 16:3216:32

Почему логично? Как раз с логистикой такого взаимодействия были бы проблемы -- между странами нет никаких официальных контактов. Впрочем, после ареста Антонеску передали Советам. Повидимому, это было требование советского командования при заключении мира (когда контакты были установлены), в качестве гарантии необратимости. После Победы и установления в Румынии власти коммунистов Антонеску передали в Бухарест, будучи заранее уверенными в вердикте трибунала.
https://rustvcom.com

Serge Weydenbaum 17.05.2016 | 22:3522:35

Пропали все вчерашние посты, в т.ч. и мой - 16.05.2016 20:01:24.
И как с этим бороться ?!

Deputat Baltiki 18.05.2016 | 00:0500:05

Обратитесь в Главлит:-)

Evgraph Fedotov 17.05.2016 | 20:3020:30

А наступательные планы в отношении Румынии в 1941 г. были. Без всяких Резунов, мой собственный дед был моряком дунайской флотилии в 1941, с базой в Измаиле, и принимал участие в десантной операции вглубь румынской территории в первые дни войны. Измаил они оставили сами лишь когда возникла непосредственная угроза Одессе.

Deputat Baltiki 17.05.2016 | 20:5420:54

Наверное хотели "освободить"румынов от гнета сигуранцы:-)

Evgraph Fedotov 17.05.2016 | 21:5721:57

Никак нет. Румыния напала на СССР -- они приняли ответные меры наступательного характера. Готовиться к наступлению и готовиться к нападению -- две совершенно разные вещи. Наступление всегда предпочтительней. Польша и Бельгия тоже к наступлению готовились, как ни странно.

Deputat Baltiki 18.05.2016 | 00:0400:04

Да вы что! Такая добрая страна, Бессарабию подарила, и напала на СССР. Скажите а кто в Румынии объявил войну СССР?

Evgraph Fedotov 19.05.2016 | 02:1402:14

Не понял иронии -- Румыния обьявила СССР войну 22.06.41. Кроме собственно румынских войск, вторжение с ее территории начала значительная часть немецкой группы армий Юг.

Бессарабия... ну не надо было ее тырить в 1920 -- не пришлось бы дарить в 1940м. Румыния вообще-то как государство состоялась благодаря России.

Deputat Baltiki 19.05.2016 | 14:1714:17

Можно ознакомиться с документом об объявлении Румынией войны СССР?
В 1920 году не было гьсударства СССР, которое отобрало Бессарабию. Вообще создается впечатление, что все было благодоря России. Но если следовать этой логике то и Россия во всем виновата:-)

Evgraph Fedotov 19.05.2016 | 18:1918:19

"Можно ознакомиться с документом об объявлении Румынией войны СССР?" Это надо искать в Интернете -- кому надо, тот найдет. Если Вам интересно -- найдите, выложите здесь. Мне достаточно самого факта обьявления и начала войны.

"В 1920 году не было государства СССР" -- поэтому можно тащить все, что плохо лежит? Есть однако одна проблема: "русские всегда приходят за своим" (О.Бисмарк).

"Россия во всем виновата" -- Виноват тот, кто проиграл. Сейчас Россия снова в игре, так что до "виновата" надо еще дожить сначала.

Deputat Baltiki 19.05.2016 | 18:3218:32

У вас сейчас не факт а просто высказывание.

Объясню про СССР. При развале РИ образовывались новые государства. В трм числе УССР, РСФСР и их объединение СССР. Никто в СССР не имел притензий к новым государствам Европы. Более тог, СССР не являлся юридическим приемником РИ. И захват Буковины мотивировать возвратом территорий России это несерьезно. Даже большевиеи были изобретательней.

Игры в политике? В таком случае те кто играют всегда... проигрывают.

Evgraph Fedotov 19.05.2016 | 20:0020:00

Я не понимаю: Вы не считаете нападение Румынии на СССР в 1941 г. фактом? Тогда Вам следует отдохнуть немного, имхо.

Были ли РИ, СССР или Австро-Венгрия в 1920 г. или не было их, ни Венгерская Трансильвания, ни Бессарабия, ни Буковина Румынии не принадлежали ни по какому праву. Она их забрала себе силой, не спрашивая ничьего мнения -- а меньше всего мнения живущих там людей -- просто потому, что у нее была такая возможность. СССР в 1940-м поступил именно также, а потом повторил в 1944 для убедительности. Смог -- и забрал. Можно, с точки зрения абстрактного наблюдателя с другой планеты, осуждать и первое, и второе, но оправдывать первое и осуждать второе не получится даже у него. Одна мера на всех -- первый принцип обьективности.

"кто играют всегда... проигрывают" -- мы все проигрываем в силу собственной смертности. Играя или нет. Тогда просто не о чем говорить.

Deputat Baltiki 19.05.2016 | 22:0322:03

Я просто прошу показать Ноту Румынии об объявлении войны СССР.

Evgraph Fedotov 19.05.2016 | 22:2422:24

Она должна быть в инете, поищите. Зачем она здесь? на что она повлияет?

Evgraph Fedotov 19.05.2016 | 20:0620:06

Кстати, Северную Трансильванию Румынии тоже пришлось вернуть -- Венгрии -- в том же самом 1940 году (30 августа). Но на Венгрию она из-за этого почему-то не напала.

Deputat Baltiki 19.05.2016 | 22:0422:04

Это нормальная практика мирного обмена территорий. Только СССР "менял" территории войсками

Evgraph Fedotov 19.05.2016 | 22:2722:27

Ну, только так только... дурной спор. Мир и Европа признали послевоенные границы УССР и МССР? Признали. Что Вам еще? для Вас сейчас это ведь главный критерий "законности".