Логистика тоталитаризма

Опубликовано: 19 октября 2015 в 16:47 Распечатать Сохранить в PDF

Наверное мало сейчас людей не знакомых с термином «логистика», но немного тех, кто задумывается о том, что идеальной логистической схемой, организацией были лагеря при тоталитарных режимах.

В Википедии можно узнать задачи логистики

Примеры задач, решаемых в логистике:

  • выбор вида транспортного средства,
  • определение маршрутов,
  • оптимальная упаковка товаров в контейнеры,
  • определение оптимального размещения на складских площадях,
  • маркировкa,
  • формирование сборных заказов.

Проанализировав поставленные задачи приходишь к выводу, что система концлагерей в Германии и СССР это не только система подавления инакомыслия, но и система рассматривающая человека как товарную единицу от которой необходимо получить максимальную прибыль.

Впрочем здесь нет никакого особого открытия. Все знают, что лагеря это не только политический, но и экономический проект. Но вот рассмотрение лагерей через призму логистики говорит нам, что советская экономика, это не экономика социализма, а экономика капитализма. Капитализма государственного, который стремится выкачать из людей максимальное. Современные реверансы в сторону советского режима оказываются реверансами в сторону оголтелого капитализма. Не удалось, конечно, всех загнать в лагеря, но опыт уж больно был заманчивым.

И тут возникает другой вопрос — есть ли взаимосвязь между логистикой и тоталитаризмом? Смею предположить, что не только такая связь существует, но и чем лучше организованна логистика тем выше уровень тоталитарного контроля. Представим современное общество которое логистически неплохо организованно. Свободен ли в этом обществе человек или он находится под тоталитарным контролем? Cвобода остается только внутренней сущностью поскольку учет и контроль действий современного человека всеохватывающий. Напечатав этот пост известно кто это сделал. Передвигаясь по маршрутам мобильные телефоны и навигаторы могут сообщать «куда надо». Электронные журналы регистраций данных собирают информацию о вас. При небольших усилиях можно даже спрогнозировать что я буду делать и что мне надо в будущем. Поздравляю вас! Мы в новом ГУЛАГе!

Наверное мало сейчас людей не знакомых с термином «логистика», но немного тех, кто задумывается о том, что идеальной логистической схемой, организацией были лагеря при тоталитарных режимах.

В Википедии можно узнать задачи логистики

Примеры задач, решаемых в логистике:

  • выбор вида транспортного средства,
  • определение маршрутов,
  • оптимальная упаковка товаров в контейнеры,
  • определение оптимального размещения на складских площадях,
  • маркировкa,
  • формирование сборных заказов.

Проанализировав поставленные задачи приходишь к выводу, что система концлагерей в Германии и СССР это не только система подавления инакомыслия, но и система рассматривающая человека как товарную единицу от которой необходимо получить максимальную прибыль.

Впрочем здесь нет никакого особого открытия. Все знают, что лагеря это не только политический, но и экономический проект. Но вот рассмотрение лагерей через призму логистики говорит нам, что советская экономика, это не экономика социализма, а экономика капитализма. Капитализма государственного, который стремится выкачать из людей максимальное. Современные реверансы в сторону советского режима оказываются реверансами в сторону оголтелого капитализма. Не удалось, конечно, всех загнать в лагеря, но опыт уж больно был заманчивым.

И тут возникает другой вопрос — есть ли взаимосвязь между логистикой и тоталитаризмом? Одно понятие из экономики, другое из политологии. Смею предположить, что не только такая связь существует, но и имеет внутренне развитие заключающееся в том, что чем лучше организованна логистика тем выше уровень тоталитарного контроля. Представим современное общество которое логистически неплохо организованно. Свободен ли в этом обществе человек или он находится под тоталитарным контролем? Cвобода остается только внутренней сущностью поскольку учет и контроль действий современного человека всеохватывающий. Напечатав этот пост известно кто это сделал. Передвигаясь по маршрутам мобильные телефоны и навигаторы могут сообщать «куда надо». Электронные журналы регистраций данных собирают информацию о вас. При небольших усилиях можно даже спрогнозировать что я буду делать и что мне надо в будущем. Поздравляю вас! Мы в новом ГУЛАГе!

Комментарии 30

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Речка Лесная 22.10.2015 | 10:0910:09

Ув. Депутат, Вам бы вести рубрику "эссе"- задавать темы к нему. Ваши посты- это всегда как темы для размышлений)). Мне нравится- вот хожу пару дней нет -нет да и подумаю- про "логистику-кибернетику".

Deputat Baltiki 22.10.2015 | 11:1111:11

Спасибо на добром слове. Я так для себя до конца и не понял, что востребовано в постах. Пересказы, микрооткрытия или версии истории.

imya rek 21.10.2015 | 18:1818:18

Но надёжен локатор,
Мы центр убедим,
Что меняет диктатор
Режим на режим.

https://www.youtube.com/watch?v=CRYWZk3rPlo

Сергей Макаров 21.10.2015 | 11:3511:35

(«Ответ», вышел их под «контроля» логистики сайта)
ДепутаЪ. Вы начали тему которую можно развивать и рассматривать от начала цивилизации. Все, цели и задачи религии в организации уклада жизни людей, понимание правителей и производителей товаров, услуг и банковского дела все действуют в своих сферах на основе логистик для влияния на общество. Всегда был контроль и изучение общности людей и на основании этого принимались исторические, экономические решения, влияние развития фундаментальных и прикладных наук формировали спрос, предложения и даже новые модели уклада жизни людей. С появлением компьютеров это стало новым направлением — наукой управления жизнью людьми с их потребностями и желаниями. Кода-то в мире не будет границ, жизнь людей будет однородным социумом, но изучение этого социума и управление им невозможно без его изучения «суперкомпьютера», а пока есть центры по изучению общества со своими «суперкомпьютерами» собирающие информацию из интернет пространства.О нефтяной «игле» есть интересная статья: http://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimost-sssr-ot-eksporta-nefti.html

Deputat Baltiki 21.10.2015 | 14:2514:25

Спасибо. Да, наверное без контроля никуда, но нынешний контроль приобрел глобальные черты. Вопрос, мы идем тогда к коммунизму, но просто не таким путем как это видели большевики?

Сергей Макаров 21.10.2015 | 15:0015:00

Все зависит от того, как вы понимаете слово -контроль. Контроль, на мой взгляд, подразумевает введение в действие ограничения. Или «контроль» как сбор информации? Вас сегодня не ограничивает этот сбор информации кем-то, надеюсь, но если кто-то занимается распространением информации на уничтожение людей, то к ним присмотрится «контролер» и возьмет на учет. Говоря о будущем не хочется быть героем произведения «Город Солнца», моряком вернувшимся из похода, а Вас представлять в виде хозяина гостиницы, окончательного представления, что такое Коммунизм пока нет. Но что-то близкое к его понятиям в словаре, возможно, будет, но это зависит в первую очередь от того, каким будет сам человек будущего, и ктати не обойись без «лидеров» от которых будет зависеть жизнь этого общества. А пока, люди заняты созданием искусственного разума. IBM вплотную приблизилась к созданию революционного искусственного интеллекта http://style.rbc.ru/news/gadgets/2014/08/14/19090/
На днях была передача по ZDF о роботах и развитии их интелекта, но и там как пока оказалось, проблема познания человеческого интелекта, а не решив эту проблему невозможно создать совершенный механизм управления, как роботами, так и людьми, «полет» на планету «Коммунизм» пока не имеет ни карт, ни направлений.

Deputat Baltiki 21.10.2015 | 15:3315:33

Под контролем я понимаю процесс управления людьми. В какой-тот момент возможны ограничения, в какой-то послабления. И если в предыдущие эпохи этот процесс зависел от человека с его достоинствами и недостатками, то в 20-м веке этот процесс принимает технологические черты. Информация собирается и обобщается компьютерами. Процесс контроля становится не самоцелью а некой функцией, где коечный результат неизвестен ни заказчику ни исполнителям. Коммунизм, таким образом скорее будет не человеческим а машинным.

Сергей Макаров 21.10.2015 | 15:5015:50

Конечный результат сбора информации "заказчику" известен, иначе не было бы прогресса в производстве и новых предложений потребителям, да и контроля над общественным мнением. Все от упаковки до самого продута это процесс связный с изучением общества и выработки новых целей и стратегий для разработки новых товаров, услуг и рекламы посредством которой потребитель вдруг заинтересуется и поймет, что без "этого" он не может жить. Мир производства всего очень прагматичен, но чаще нацелен на получение сверх прибыли, хотя, сущность многих предметов остается та же, меняется лишь их форма, и совершенствуется процесс управления желаниями людей и стилем- укладом их жизни.