Ян Стен и его сюрпризы

Опубликовано: 16 сентября 2016 в 10:41
Источники: Картина из галереи Уффици и Питти
Распечатать Сохранить в PDF

Ян Стен (1626−1679). «Завтрак». Примерно 1650−1660гг. Дерево, масло, 40×50см.

Уффици и Питти.

Ян Стен прославился сценками из народной жизни весьма натуралистического свойства. Юмор у него, как правило, незамысловатый, но всегда острый. Данная картина несколько выпадает из привычного ряда его наблюдений за человеческими характерами и представляется чрезвычайно интересной.

На первый взгляд — ничего особенного. Молодая крестьянка с мужем приготовились к немудрёной трапезе. Хотя как сказать. Окорок на столе весьма внушителен. Да и вида аппетитного. Сосуд с вином предполагает не бурду какую-нибудь, а, судя по его изысканным формам, нечто весьма привлекательное на вкус. Свежий хлеб… Нет, пища тут как раз-таки здоровая, крестьянская.

И всё бы ничего, да появляется мальчишка-музыкант. Судя по всему — шалопай. В чём мы сейчас убедимся.

Присутствующих четверо: двое мужчин и две женщины. Мужчина в чёрном добродушно, но не без ехидства подсмеивается. Другой, сидящий за столом, с некоторым трудом улавливает смысл песенки и тоже готов расхохотаться. У мальчишки-музыканта — рот до ушей, а вот у женщин… Лицо мы видим только у одной — в красной блузке. И улыбки на нём что-то не наблюдается. Молодая хозяйка, сидящая к нам спиной, и вовсе отодвинулась от стола. То есть с аппетитом у неё возникли проблемы. Почему? Да понятно, почему: паренёк исполняет что-то отчаянно скабрезное, от чего кое у кого вянут уши. Но люди здесь собрались простые и им интересно. Я имею в виду мужчин. Тот, что с трубкой в руке, попросту туповат. Но он здесь хозяин и чувствует себя вольготно, непринуждённо поставив ногу чуть ли не на стол. Второй попонятливей будет. Для него не секрет: развесёлая песенка — весьма сомнительного свойства. Но уж больно забавная! Так что женщинам не сладко. Но приходится терпеть. Мужчинам же нравится! Правда, позавтракать, судя по всему, уже не придётся. Как-нибудь в другой раз. И без таких вот самородков, как этот милый мальчуган…

Как видим, Ян Стен совершенно виртуозен в изображении человеческих характеров. И юмор здесь не очень-то на поверхности (как частенько в его работах). До него ещё нужно докопаться. Этим и займётся догадливый зритель. Художник же не без удовольствия будет наблюдать за нашими поисками и открытиями, пряча лукавую улыбку за нарочито серьёзным взглядом.

Вообще, сценка вызывает некоторые вопросы. Например, человек в чёрном. Я склоняюсь к мнению, что это какой-то знакомый человека с трубкой. Правда, стула для него почему-то не предусмотрено. То есть он зашёл на минутку. А тут — «завтрак» в полном разгаре (если столь обилен завтрак, то что же запланировано на ужин? Или ужина не будет?). Потоптался в некотором недоумении (приглашения к столу не последовало) — да и вознамерился идти дальше. Кстати, он даже не обиделся на такую встречу. Вероятно, господин с трубкой слыл известным скрягой и просто лишний раз это подтвердил.

Мальчика-музыканта, скорее всего, пригласили с улицы. Сделала это женщина в красной блузке. Возможно, это мать молодой женщины, то есть тёща не слишком воспитанного господина с трубкой. Можно представить, что она думает по поводу выбора дочери…

Комментарии 8

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Евгения Полянцева 24.09.2016 | 22:2622:26


-Всем осенних приветов...
-А что касается..."синтеза искусств"... -то да ...что-то архитектурное с кондитерским... -это очевидно...
-Ах , какие прекрасные кремовые завитушечки и розово-фисташково-шоколадные цвета... -Всё просто готово украсить гигантский стол любого города... -осталось только вкипятить только какую-нибудь речушку и ...попивать чаёк ...

-Инга Инга , архитектурное и кондитерское ...-всё прекрасно ...всё просто прелесть... -ешь и не наешься...
-Архитектура , украшенная с помощью... кондитерского тюбика... -это да...
-Но архитектура вечна , а шоколадно-кремовое всё быстро съедаемо , если только совершенно невкусное... -А архитектура.., которую вы показали ... -вполне "съедобна"...
-Могла бы Я предложить мои стихи , по поводу.... -Но здесь так много охламонов , которые вообще...понимают только бараабанные палочки , которые...по их бритой черепной окостенелости могут только звон дать... -Пусть все их минусы -застрянут в их глотке... -И кондитерского... -им тоже не попробовать ... -пусть только облизнутся... -Хахах...
-Да , г-н Борис Вараксин , если вы собрались так же коротенько и сжато отвечать на все мои коммммменнннннтттттт.., касающиеся ваших тем ( тема "Ян Стен и его сюрпризы")... - так же сжато а'ля ... как там.., то можете больше не расчитывать на моё мнение... -А "страшно-не страшно" для вас это... -это вам "рисовать"... -Хахах...

Борис Вараксин 25.09.2016 | 07:4007:40

Евгения, ну что же я ещё могу сказать по поводу песенки мальчугана? Весёленькая. Может, и озорная. У Стена достаточно незамысловатая живопись. А Ваши комментарии я всегда жду с интересом. Но волею обстоятельств я сейчас больше обосновался на Русском Пионере. Там я штампую посты об искусстве один за другим. Буквально второе дыхание. Очень жаль, что Вас там нет. Тамошний читатель совсем пассивный. Спасибо Инге и Сергею Макарову, помогают раскрутиться. Ваши комментарии всегда остренькие, читать их одно удовольствие...
Что же касается завитушек и прочих прибамбасов "от модерна"... Это дело вкуса архитектора и предпочтений общества того времени. Впоследствии на смену изысканному модерну пришёл тяжеловесный неоклассицизм, сменившийся и вовсе конструктивизмом, плоским и квадратным. Ничего не поделаешь. А для изучения - страшно интересно. Критиковать стиль достаточно бессмысленно. Он просто случился, причём не только в России.
На Русском Пионере содержание постов ни к чему не привязано. Пиши, что хочешь. Своя специфика. На Дилетанте рубрику "эссе" закрыли, так что выбора у меня не было. Там можно и стихи размещать, и всё, что угодно. Тему придумываешь сам. Мне кажется, у Вас есть что публиковать. Ну, и почему бы этого не делать? Пребывание на одном сайте не исключает того же и на другом. Но решать Вам.
У меня в планах наработать материал на вторую книжку. Чем я на РП и занимаюсь. Ещё первую не продал, а уже тянет на продолжение. Процесс написания чего-то нового затягивает жутко.

Сергей Черкевич 17.09.2016 | 20:2120:21

Добрый вечер, Борис. Вот какая странность : голландские художники рисуют простых людей, тогда как в соседних странах живопись более соответствует XVII веку - портреты дворян, библейские и античные сцены. В войнах Голландия тоже не прославилась. Разве что "красные уланы", 2-й полк шеволежеров Императорской гвардии, 1810-1815. Бородино, Ватерлоо... Но в целом голландцы являются скучной нацией.

Татьяна Пелипейко 18.09.2016 | 20:5320:53

=== в целом голландцы являются скучной нацией. ===

Вот уж нет. :)

Михаил Ромашков 18.09.2016 | 13:3813:38

В 17в. Голландия была третей по значению европейской державой, а на море - второй. Голландский флот бил и англичан и испанцев, про французов можно не вспоминать - знаменитый Тюрен на пару с Конде "мастерски" маневрировал по Нидерландам около 20 лет безо всякого смысла.
Флот де Рюйтера блокировал Темзу и громил британцев везде, где только находил. То же можно сказать и про его учителя Трампа.
К замечательным голландским корабелам, придумавшим, кстати, штурвал в конце 17в., ездил учиться и наш Пётр....
Так что, ничего скучного в 17-28 в.в. в Голландии не наблюдалось. Очень даже весело жили.

Борис Вараксин 17.09.2016 | 22:1322:13

Приветствую, Сергей! В каком смысле скучная нация? Когда-то по колониальным завоеваниям голландцы конкурировали с Британией и Испанией. В войнах Голландия особо не прославилась, но ведь с ней особо и не воевали. Её или сразу завоёвывали (как тот же Гитлер, к примеру), или не совались. Маленькие страны все можно называть скучными. Кулаками не машут, все с ними хотят подружиться. Как с Монако, например. Они же не только богатые, но и породистые. С Россией другая история. Я вообще не понимаю, чего тот же Наполеон здесь забыл. Гигантская пустыня, в которой очень просто замёрзнуть. Зато потом по результатам героического похода Александра I в Европу чуть ли не половина русской армии там и осталась. Вот тебе и герои...

Евгения Полянцева 17.09.2016 | 02:4102:41

-А может быть всё гораздо иначе... -И мальчишка-музыкант исполняет свои весёлые песенки , содержание которых подобно...куплетам Тристана из... -"Собака на сене"...
-Ну... , что-то вроде...:

" Старый повар молодую женку
До смерти ревнует к поваренку.
"Ой, поклясться в том могу,
Он готовит мне рагу!"..."

-И тд... -Этот "шалопай" и сам подобен "этому поварёнку"...и что он там дальше ещё "напоёт"...
-А пока всё ещё выглядит как "невинное Хахах"... -но как дальше всё обернётся... -ведь и есть уже все перестали... -всем уже не до еды... -Хахах...

Борис Вараксин 17.09.2016 | 07:2307:23

В общем-то, да.Песенка может быть и вполне невинного, хотя и шутливого содержания. Меня смутило то, что столь аппетитный окорок явно перестал вызывать аппетит у дамы. А в остальном... Но явно, песенка провокационная и до товарища с трубкой её смысл доходит с трудом. Ну, ничего, когда-нибудь дойдёт. Может, и поздно будет уже что-либо делать...