Сменим пластинку. Иногда это не помешает. Взглянем на мир глазами художника середины ХХ века, то есть практически нашего современника. Предлагаемая нашему вниманию картина призвана ответить на вопрос: что это за создание такое — женщина. Посмотрим и восхитимся…
Поль Дельво. «Пожар». 1935. Холст, масло, 140×85см. Королевские музеи. Брюссель.
Пожалуй, впервые я оказался в ситуации, когда мне, по большому счёту, добавить к сказанному художником нечего. Единственно, интересно: что ей всё-таки вспоминается в данную минуту? Сонет Шекспира или что-нибудь из Петрарки? А может, стихи Байрона или Гёте? В её голове, не исключено, может звучать и музыка: торжественная, как у Бетховена, или лёгкая, как у Моцарта. Душу могут наполнять воспоминания о прекрасных, волшебных минутах любви и нежности к человеку, который навсегда покорил её сердце. А может, она сожалеет о потерянном счастье, несбывшихся мечтах? Да мало ли о чём может думать молодая, симпатичная женщина, глядящая на полыхающее за окном пламя, в котором сгорают чьи-то пожитки… надежды… планы на будущее… Чуть растрепавшаяся прядь волос выдаёт некоторое волнение. Вот так же и Нерон когда-то смотрел, как пламя пожирает пресытившийся Рим. Но Нерон был императором и ему не пристало бегать с ведром. К тому же, поговаривают, он сам всё и устроил. Зачем? Кто ж знает? Неронова душа — потёмки. Кстати, и об этом моменте в истории человечества женщина может размышлять в данную минуту. В общем, ей есть чем занять своё воображение. И правда: не за водой же бежать…
Вторая часть считалась потерянной. Куратор говорит, что это части одной картины, приводит факты. Вот узнать бы - какие.
http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fcobra.canvas.be%2Fpolopoly_fs%2F1.2131059!image%2F3962974051.jpg_gen%2Fderivatives%2Flandscape670%2F3962974051.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fcobra.canvas.be%2Fcm%2Fcobra%2Fkunst%2F1.2127457&h=376&w=670&tbnid=LPqk09lk6le6GM%3A&docid=7dGoTWoyLEIC7M&ei=DDxHVvu5KojrarvTh5gH&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=636&page=1&start=0&ndsp=15&ved=0CCoQrQMwBGoVChMI---ioIeQyQIViLUaCh276QFz
Видео на странице внизу
Я поняла, что он ее разрезал.
https://www.youtube.com/watch?v=ZHBgjP0M_aY
Что он говорит, может кто-то перевести? И еще
http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fcobra.canvas.be%2Fpolopoly_fs%2F1.2131059!image%2F3962974051.jpg_gen%2Fderivatives%2Flandscape670%2F3962974051.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fcobra.canvas.be%2Fcm%2Fcobra%2Fkunst%2F1.2127457&h=376&w=670&tbnid=LPqk09lk6le6GM%3A&docid=7dGoTWoyLEIC7M&ei=DDxHVvu5KojrarvTh5gH&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=636&page=1&start=0&ndsp=15&ved=0CCoQrQMwBGoVChMI---ioIeQyQIViLUaCh276QFz
Ну здесь - понятно - он из каких-то соображений разрезал и лишь теперь эти две части вывешивают на выставках рядом.
Мне кажется это как раз в духе Дельво.
Очень интересная информация. Но, судя по поведению специалиста, он излагает некую свою догадку, свой домысел. Для меня же всё очевидно: это две разные картины. Только сначала была написана одна, а потом, в пандан к ней - другая. Дельво специально сделал так, чтобы было ощущение, что изначально это было единое полотно. И это-то как раз и в духе Дельво. А люди склонны к прямолинейности и простым умозаключениям. Ну, как на этом не поиграть?
Да, Вы правы! Посмотрела я еще раз на поведение его - ну конечно домыслы! Да разве может он так жестикулируя какие-то факты изложить – только голые, ничем не обоснованные умозаключения. Вы правы абсолютно – так разводят публику, играют на чувствах, можно сказать!! Ну и кураторы – небось и «Зеркала» Тарковского не видели.
Извините, Борис – была моя ошибка. Больше не повторится.
О какой ошибке Вы говорите? От художника типа Дельво можно ожидать всё, что угодно. Он может даже намеренно обрезать холст с одной стороны, чтобы ввести в заблуждение. А потом подсмеиваться над умными дядями, с умным видом несущими чушь. Для многих художников ХХ века искусство превратилось в игру. Примеров тому - сколько угодно. Чего только не выставляли на выставках. Вплоть до девственно чистого полотна, а то и просто раму. Художники, подчас, народ ироничный. Вы поинтересуйтесь. Кстати, иронию я понимаю. Даже в комментарии...
Ничто так не завораживает как пламя ,танцующее по стенам налоговой..