Никаких откровений: психосодомия это состояние нынешнего постсоветсого пространства. Его общества под воздействием телепропаганды. За исключением Прибалтики.
Главная особенность, по определению покойного ныне Ю. Афанасьева — «ресентимент — он, во-первых, предполагает человека, обремененного заботами, несчастьями, неудачами, то есть база этого ресентимента — это человек, отверженный, это человек, оскорбленный и униженный. И этот человек, он представляет собой не какого-то индивидуума, а он представляет собой человека-массу. И этот человек, обиженный, униженный и оскорбленный, он видит массу своих бед, неудач, невзгод, но о никак не хочет и не может искать причины этих бед, невзгод и неудач в себе самом. Ему обязательно — в этом и суть ресентимента — нужен кто-то, на кого бы эти свои неудачи, невзгоды, переживания и трагедии он мог бы переложить».
Прошу прощения за длинную цитату, но она заслуживает того.
Чем заполняет ресентиментоносца (РСМ — носители) пропаганда? Верно — ненавистью. Правда, есть кое-какие изменения.
В знаменитой речи 3 марта 2015 года о. Дмитрий Климов отмечал, что
«Из месяца в месяц градус этой агрессивности, непонятно на кого направленной ненависти повышается и повышается».
Нынче это не так. И агрессивность отчасти выдохлась, и очухавшихся становится больше. Вплоть до провинциальных СМИ. Но витиев ненависти предостаточно. В этой связи мне хотелось бы заметить следующее — не стоит путать актеров, создающих положительные образы и играющих откровенных подонков с самими персонажами. Иначе пар, который уже скапливается в душах РСМ — носителей в нужный момент ошпарит статистов, все участие которых оценивается тарифными ставками, определенными работодателями за их продукцию. Сами работодатели, как это принято их предшественниками, постараются скрыться в тень и вопить о своих страданиях нравственного характера во времена оны. Ну, может, порвут насколько партбилетов «Единой России».
И тут возникает главный вопрос затронутой темы — что дальше? Вот сейчас мы в полном недоумении в Беларуси — чем занималась страна практически четверть века? Выходит, исключительно копила долги…
Как вернуть доверие общества и какой идеей его вдохновить? Империю разрушили, куда пропал социализм — непонятно, строить коммунизм пробовали — не сложилось (утопия и есть утопия), с демократией вышла осечка, капитализм вывернул наизнанку нас самих… В славянском сообществе полнейшее недоумение. С кем дружить и на чье плечо опираться, кому доверять?
Тот же о. Д. Климов прозорливо замечает: «ненависть, если и объединяет народ, то на очень короткое время, но потом она народ разобщает еще больше».
Так что, разъединение?
Или пора ли потихоньку уже гасить ненависть и задумываться о любви и терпимости? Нет, не к всеобщим, а только к ближнему своему: семейству, соседям, согражданам, жителям разных зарубежий, братьям нашим меньшим…
Может быть тогда и от РСМ — ношений освободимся!
Аркадий тема судя по всему особенно любима комментаторами ,поэтому грех было бы её оставлять тем более последние пару лет были особенно урожайны на совка да и история последних ста лет это во многом история совка ,сформировался он как психотип где то в середине 30х но курилка по прежнему жив .Ждём продолжения!
"-Жид..? -Жид... – А вот поставьте его к стенке..." ласково сказал куренной. – Но ведь я же Вечный! - закричал старик....
– Молчи, жидовская морда! - радостно закричал губатый атаман. – Рубай его, хлопцы-молодцы! И Вечного странника не стало."
Рассказ Остапа Бендера о Вечном Жиде ...
____________________________
-Содомит..? -Содомит... -А ну , братцы , держите содомита... -Но я ведь "Психо содомит"... -Молчи ,извращенец... гомосек проклятый... – Хватай его, хлопцы-молодцы!
-Хахах... -Хахах...-Хахах...
Извините, что влез вверх - вчерашний коммент про "нации" уже упрыгал далеко... Хочу пояснить свою точку зрения, вдруг кому-то интересно )))
Термин "россияне" изобрели в окружении ЕБН, а он озвучил - это новое словообразование, которое должно было как-то успокоить все населяющие Россию, такие разные, народы. Типа, теперь они все стали одинаковые.
Но они не стали и никогда не были.
На Западе понятие "нация" означает "подданство" или наличие паспорта. Это - дурость. В футбольной команде Франции только два француза, остальные - алжирцы, кенийцы, суданцы и т.п. с французскими паспортам.
Десятки тысяч мусульман с Кавказа в Швеции - не шведы, но, не дай бог, там кто нибудь об этом заикнется.
Американцы считают себя "нацией", но на самом деле это практически несмешивающиеся между собой разные этносы с американскими паспортами. И т.д.
Это идея т.н. "плавильного котла", которая на наших глазах ухнула в пропасть.
В России говорить о единой нации тоже немного смешно. За МКАДом русскоговорящие жители москвичей-то похожими на себя не считают, плюс появилось новое узаконенное понятие "социальные группы" с интересами, охраняемыми государством и отличными от большинства населения, плюс религиозные сообщества и т.д.
Нация - это свои, а у нас - "наши", да и то временно, пока выгодно.
... Дальнейшие рассуждения, с учетом новых поправок в УК, прекращаю...
Михаил, я не вижу ничего плохого в слове россияне. Это слово объединяет народы России. Как по Вашему должен обращаться президент к нации?
Есть много вариантов: господа, граждане, судари и сударыни...
Если Вам придется выступать в Грузии и вы выйдете и начнете с обращения: "дорогие грузины..." - боюсь, Вас там же и прирежут, но, поскольку Вы человек бывалый, Вы скажете: "генацвале!"
Я так думаю )))
Я понял.)