Ленин и деньги. Часть 2.

Опубликовано: 05 Октября 2017 в 19:45
Источники: 1. Википедия. 2. Новый мир № 6 за 1990г. 3. М.Горький. В.И.Ленин.
Распечатать Сохранить в PDF

Ленинский аскетизм Горький несколько преувеличивает — Владимир Ильич любил комфорт. Как и сам «буревестник революции», шлифовавший образы Ниловны и Павла Власова на Капри; из окон виллы открывался роскошный Тирренского моря. Гостил у Горького и Ленин, отдыхая и играя в шахматы с Богдановым.

Мне довелось там побывать и увидеть эти красоты. От крепких выражений я, естественно, не удержался, за что и получил от жены выволочку: «Ругаться не хорошо». Это верно — время этих борцов за народное дело давно прошло.

Движемся дальше — если Ленин вел достаточно скромный образ жизни, зачем же были значительные средства? Каково их назначение?

Деньги — предмет капризный — больше всего они любят банковскую тишину. Авантюризма практически не приемлют и жестоко мстят за него. На невнимательное отношение обижаются и незаметно исчезают. Но они весьма терпимы к тем, у кого есть серьезная цель и кто к ней стремиться всей своей сутью. Такая цель у Ленина как раз и была. И вот как её сформулировал Михаил Сергеевич Восленский, советский историк, философ и социолог в известном труде «Номенклатура» (1970):

«Ленин любил говорить, что в политике всегда важно найти основное звено, ухватившись за которое можно вытащить всю цепь. Таким звеном в его плане было создание «организации профессиональных революционеров». Это был для Ленина рычаг Архимеда: «…дайте нам организацию революционеров — мы перевернем Россию!».

Подборка, обучение и воспитание кадров профессиональных революционеров — проф -революционеров — это требовало и огромной организаторской работы и больших денег. Важно отметить, что Ленин здесь не рассчитывал на рабочих — не только потому, что эту категорию не жаловал вообще, но из чисто практических соображений: «Сколько-нибудь талантливый и «подающий надежды» агитатор из рабочих не должен работать на фабрике по 11 часов. Мы должны позаботиться о том, чтобы он жил на средства партии». Поэтому не рабочие, а именно «партийные иждивенцы» принимали решении о восстании, полностью изменившем жизнь страны. На «тайною вечерю» 10 октября 1917 г. на питерской квартире Николая Суханова собрались Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Сталин, Урицкий, Дзержинский, Коллонтай, Бубнов, Сокольников, Ломов, Свердлов. По иному счету: четверо дворян, семеро выходцев из состоятельных или зажиточных семей и только один представитель низшего сословия — сын сапожника. Как мы видим — ни одного рабочего в числе тех, кто планировал использование «гегемона» в качестве главного двигателя революции. И всё для того «чтобы победила пролетарская революция. Что же принесет революция? Главное в революции … это вопрос о власти. После пролетарской революции власть перейдет в руки пролетариата в лице ее авангарда. А кто этот авангард? Авангард … это партия, ядро которой составляет организация профессиональных революционеров» (М.С.Восленский, «Номенклатура»). Заметили? Не рабочие, не крестьяне — отнюдь.

А партия, как же она? РСДРП (Российская социал — демократическая рабочая партия) и организация профессионалов революции совсем не одно и то же. «Партия и Ленин — близнецы-братья» — поэтическое преувеличение; на самом деле была организация и подчиненная ей партия. Ленин видел в партии исключительно боевой отряд исполнителей, проводящих линию высшего руководства без обсуждений и размышлений — этих членов объединял символ (б) — большевики. А вот людей пришедших в партию по убеждениям отмечали символом (м) — меньшевики. Идеологических расхождений, по существу, между ними не было, но организационно они размежевались полностью.

Посмотрим партийные списки за 1917 года: в феврале — 24 тыс. большевиков. Скорректировав их на треть получим цифру реальных «проф — революционных штыков» — 18 тыс. Это очень много! Для сравнения отметим, что в современной 144-миллионной России явных проф-революционера всего три — Э. Лимонов, А. Навальный, С. Удальцов — а сколько усилий прилагает власть для их нейтрализации?

Конечно, каждый проф-революционер нуждался в достойном содержании: трехкратном питании, добротной одежде, приемлимом жилье, комфортном перемещении в ходе деловых поездок, что соответственно и обеспечивалось.

Мы приходим к выводу, что финансы, истраченные на подготовку кадров проф-революционеров, полностью оправдали себя. Ленин зарекомендовал себя эффективным менеджером — так нынче говорят. Уже в июле численность большевиков достигла 240 тыс. человек, а там и победа восстания была не горами. Вопрос о власти был решен.

Время, однако, безжалостный насмешник. К моменту перестройки КПСС, казалось раз и навсегда отделавшаяся и от (б), и от (м), партия на самом деле состояла из большого количества меньшевиков — то есть кандидатов, пришедших в партию по убеждению. И справиться с ними уже не смогла — предпочла перестраиваться. Но эта иная тема. А в следующей части мы поговорим о деньгах конкретнее. С персоналиями.


Комментарии 40

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Аркадий Куратёв 11.10.2017 | 19:1119:11

Прошу извинить за возникающие паузы - мое жилище подвергается капитальному ремонту. Кто не пережил такое, тот счастлив. Но третья часть уже в пути.

Семён Рошаль 11.10.2017 | 18:2218:22

Кроме того, потомственный дворянин Ульянов предложил (есть документы европейских источников) свои услуги немецкой разведке- дабы "продать Родину"//

кавычки оригинала

Аркадий Куратёв 11.10.2017 | 19:0919:09

Сарказм такого рода здесь не уместен. Ничего подобного о Ленине я не знаю и не писал.Более того, в дальнейшем буду отстаивать совершенно противоположную точку зрения.

Семён Рошаль 12.10.2017 | 04:4204:42

разве это ваша цитата? продолжайте делать ремонт.

Аркадий Куратёв 12.10.2017 | 09:1709:17

Ремонт делает подрядчик - оторвались вы от реальной жизни! Я только посильно участвую в сбережении собственной квартиры. Я не говорил, что это моя цитата, а только, что я ничего подобного о Ленине не знаю.

Семён Рошаль 12.10.2017 | 19:2119:21

зачем повторять, что это не "моя цитата", когда я и не говорил, что это ваша цитата, вы тут вообще не при чём. наблюдайте за подрядчиком, чтобы не воровал.

Аркадий Куратёв 12.10.2017 | 22:0322:03

Извините. Я подумал, что вы что-то нашли в моем материале, о чем я не знал. За подрядчиком и субподрядчиками есть кому наблюдать и без меня. В РБ контролеров избыток...

Речка Лесная 10.10.2017 | 15:5015:50

Ни слова про ДЕНЬГИ в данном посте. Вы уж определитесь- происхождение или деньги. Где партия революционеров их брала на свою деятельность? Добывал их для партии, к примеру, сын сапожника и прачки- один раз принес сумму на сегодняшний день составляющую 5 млн.долл. И потомственный дворянин Ульянов спокойно их взял. А в это время у сына прачки и сапожника (налетчика)умерла жена (в том числе от невозможности оплатить врача)- и остался грудной сын Яков.
Кроме того, потомственный дворянин Ульянов предложил (есть документы европейских источников) свои услуги немецкой разведке- дабы "продать Родину"- то есть вести пораженческую агитацию на фронте.

Evgraph Fedotov 11.10.2017 | 21:5021:50

С другой стороны, сына прачки и сапожника никто ведь не заставлял содержать дворянина Ульянова, у него вполне был и другой выбор. Стать священником, например и жить пусть и не очень богато, но уж и не бедствовать и шеей не рисковать. Он сам себе такую судьбу выбрал -- и не скажешь, что прогадал сильно в итоге. Не думаю, что его приходится слишком уж жалеть.