Сексуальное поведение. Взгляд Кинси
Послевоенное поколение, чья молодость пришлась как раз на 60-е годы, требовало пересмотра некоторых норм морали и устоев, по которым жили их родители. Многие из этих юношей и девушек, получивших неплохое образование, отличались прогрессивными взглядами, в том числе, в вопросах полового воспитания. Именно в 60-е и 70-е открыто заговорили представители меньшинств и феминисток, стали появляться первые фильмы для взрослых, которые показывали в кинотеатрах, а секс до брака (особенно у девушек) потихоньку переходил в разряд нормы. Запрет на обсуждение подобных тем был наконец снят.
Все это стало возможным не в последнюю очередь благодаря исследователям, чьи труды были известны далеко за пределами научных кругов. Например, книги авторства Уильяма Мастерса и Вирджинии Джонсон, занимавшихся изучением природы человеческой сексуальности с 1957 года, разошлись гигантскими тиражами и были переведены на 30 языков.
Однако Альфред Кинси начал еще раньше — его первая монография «Сексуальное поведение самца человека» была опубликована в 1948-м году. Через 5 лет вышла вторая часть, на этот раз про «самку человека». Эти труды известны как «Отчеты Кинси». Публикация материалов произвела эффект разорвавшейся бомбы. Фундаментальный подход Кинси предполагал структурировать результаты, полученные им в ходе интервьюирования добровольцев, однако выводы, к которым он пришел, шли вразрез с общепринятыми представлениями о норме сексуальной жизни тех времен. Реакция на «Отчеты» была бурной: их включили в списки худших книг современности, а за Кинси закрепилась репутация педофила, содомита и растлителя, пропагандировавшего промискуитет. Что же такого ужасного насобирал доктор, и кем был этот «развратник»?
Альфред Кинси. Плоды пуританского воспитания
Альфред Кинси воспитывался в строгих пуританских традициях: его родители были набожными методистами, и все темы, отдаленно связанные с сексом, считались запретными. Юному Кинси не разрешалось также проводить время с девочками. Его увлекала наука: Альфред мало интересовался спортом, и вместо этого усердствовал в учебе и игре на фортепиано. В старших классах он заинтересовался ботаникой и зоологией, и, в итоге, принял решение стать ученым. Кинси поступил в институт им. Босси Гарвардского университета, где в 1919-м году защитил докторскую диссертацию. Предметом его страсти стали орехотворки — Кинси провел 16 лет, собирая огромную коллекцию насекомых и систематизируя данные. Он получил степень доктора естественных наук и прозвище Прок (сокращенно от «профессор Кинси»). В 1921-м году молодой ученый женился на Кларе Макмиллан, у пары было четверо детей.
В 30-х годах Кинси стал интересоваться вопросами о природе человеческой сексуальности. Всерьез сосредоточившись на исследовании, он принял решение провести масштабное интервьюирование мужчин и женщин, а затем систематизировать полученные данные. Кинси попытался воздержаться от каких-либо субъективных оценок и представил общественности статистику. Деятельность профессора и его помощников спонсировалась Фондом Рокфеллера. Он приступил к сбору информации в 1938-м году. В течение двух лет Кинси собрал около тысячи историй, всего же за годы работы над базой через интервью с доктором и его коллегами прошло примерно 18 тысяч респондентов.
Первым шокирующим открытием для общественности стали данные о сексуальной ориентации. Кинси считал, что предпочтения нельзя разделять строго на «гетеро», «гомо» или «би». Он составил шкалу с 8-ю значениями, и вариативность, по его мнению, была куда шире. 0 по шкале Кинси предполагал «исключительную гетеросексуальность», а 6 — «исключительную гомосексуальность». Все, что находится между — либо преобладание гетеро с различной склонностью к гомо, либо преобладание гомо со склонностью к гетеро, а 3 означала интерес в равной степени к партнерам обоего пола. Восьмая графа X была для тех, кто не испытывал влечения ни к мужчинам, ни к женщинам. Кинси полагал, что предпочтения могут меняться в течение жизни.
Человеческая сексуальность. Учение Кинси
Согласно данным, которые собрал профессор, 11,6% мужчин в возрасте от 20 до 35 лет находились на отметке 3. Аналогичная ситуация наблюдалась и у женщин: те же 11%. 46% мужчин признались, что испытывали влечение к представителям обоего пола хотя бы раз в жизни, а 37% опрошенных мужчин имели хотя бы один гомосексуальный опыт. Еще 10% мужчин располагались на отметках 4 и 5, а 4% относились к категории исключительной гомосексуальности. У женщин этот показатель — около 2%, в то время как на отметке 5 было от 2 до 6%.
Во время интервью Кинси задавал вопросы о сексуальных предпочтениях, практиках, частоте и качестве соития. Выяснилось, что 12% опрошенных женщин и 22% мужчин получали удовольствие от садомазохистских экспериментов. 62% женщин и 92% мужчин признались, что хотя бы раз в жизни совершали акт самоудовлетворения. Что касается внебрачных связей, 26% женщин и 50% мужчин хотя бы раз за годы брака имели секс на стороне.
Кинси выявил среднее количество половых актов в неделю в зависимости от возраста респондента: 2,8 для тех, кому от 18 до 20; 2,2 для тех, кому около 30, и примерно 1 раз для тех, кому около 50 лет.
В отчетах Кинси содержатся также данные о физиологических особенностях мужчин и женщин, статистические сведения о размерах половых органов, а также социальные аспекты сексуального поведения. Пытаясь проанализировать полученные данные, профессор надеялся ответить на вопросы о том, насколько среда, воспитание и статус влияют на половую активность мужчин и женщин.
Обе монографии Кинси разошлись почти миллионным тиражом, их перевели на 13 языков и впоследствии признали одним из самых влиятельных научных трудов 20 века. Однако реакция была неоднозначной. Несколько организаций выступили с резкой критикой работы профессора, и включили монографии в списки худших и опасных книг современности. В чем обвиняли Кинси?
Во-первых, ставили сомнение ставили «качество» респондентов: в числе прочих доктор проводил интервью с заключенными или теми, кто отбыл наказание в прошлом (их доля составляла 25%), а также с непосредственными работниками секс-сферы, то есть проститутками (притом, мужчинами). Оппоненты также полагали добровольцев, принимавших участие в опросах, людьми с «пониженной социальной ответственностью», якобы согласиться на такой эксперимент могли исключительно развращенные личности. Затем Кинси и вовсе обвинили в растлении: в его отчетах содержатся данные о сексуальности детей. По словам самого профессора и членов его команды, информация была получена большей частью от самих респондентов, которые вспоминали о своих реакциях в детстве, а дополнительные сведения поступали от взрослых, наблюдавших проявления сексуальности у собственных детей, или же от школьных учителей. Но были среди опрошенных и несколько педофилов, которым доктор также задавал вопросы.
Главной же претензией к «Отчетам» было то, что Кинси, по мнению критиков, посягнул на святая святых: он попытался разрушить устои, складывавшиеся десятилетиями. Широкое обсуждение сексуальной сферы было под запретом, а любые отступления от «нормы» считались извращениями (в числе которых была гомосексуальность, оральный секс и мастурбация). Добрачные связи, которые, по мнению Кинси, не представляли опасности, резко осуждались. На деле оказалось, что половая жизнь американцев насыщенна и разнообразна.
О самом Альфреде Кинси ходили разные слухи: кто-то утверждал, что профессор организовал нечто вроде порностудии у себя дома, и снимал на камеру оргии, в которых участвовали его сотрудники и жена. Другие обвиняли его в соблазнении молодых аспирантов и склонности к мазохизму. Более-менее доказано, что профессор действительно имел бисексуальную ориентацию. Образ Кинси был несколько демонизирован представителями христианских организаций, которые приписывали ему пропаганду распущенности. Некоторые оппоненты и вовсе полагали, что профессор опубликовал данное исследование для того, чтобы оправдать собственную порочность. Результаты работы Кинси до сих пор отрицаются представителями консервативного течения.
Все эти обвинения уже долгие годы последовательно оспаривают сотрудники «Института имени Кинси по изучению секса, гендера и репродукции», основанного им в 1947-м году. Доктор мечтал собрать в своем архиве не менее 100 тысяч анкет, однако исследования пришлось свернуть раньше — в 1952-м году Фонд Рокфеллера перестал давать деньги. На фоне невозможности продолжать дело всей жизни у профессора развилась депрессия, которая усугубила болезнь сердца. Он скончался в 1956-м году в возрасте 62 лет. Институт Кинси продолжает дело ученого по сей день.