«Главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания»

Сергей Алумов
08 Января 2017 // 19:00

Стивена Хокинга должна была ждать хорошая научная карьера, кафедра, студенты, статьи. Но в 1963 выяснилось, что у талантливого физика боковой амиотрофический склероз. Смертельное заболевание. Врачи давали 2 года. Хокинг живёт до сих пор. И ждала его не хорошая, но блестящая научная судьба. Сегодня, 8 января 2018, ему исполнилось 76 лет. Хоть тело у великого учёного парализовано, мозг работает: книги, статьи, открытия. А также точные мысли о самой сути жизни.

Я понятия не имею, какой у меня IQ. Те, кого интересует их IQ, просто неудачники.

Человек — единственное животное, которое знает, что его ожидает смерть, и единственное — сомневающееся в ее окончательности.

Перспектива рано умереть заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы ее прожить.

17.jpg
Стивен Хокинг с детьми

Моя цель очень проста: я хочу понимать Вселенную, почему она устроена так, как устроена, и зачем мы здесь.

Мы всего лишь развитые потомки обезьян на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Но у нас есть шансы постичь Вселенную. Это и делает нас особенными.

Астрологи достаточно умны, чтобы делать свои прогнозы столь туманными, что их можно отнести к любому исходу.

Всю свою жизнь я поражался тем главным вопросам, с которыми нам приходится сталкиваться, и пытался найти для них научный ответ. Возможно, поэтому я продал больше книг про физику, чем Мадонна про секс.

Убежден, что наука и исследовательская деятельность приносят больше удовольствия, чем зарабатывание денег.

Хокинг в невесомости.jpg
Стивен Хокинг в невесомости

Моя настоящая мечта — написать такую книгу, которая будет продаваться в ларьках в аэропорту. Но для этого, похоже, издателю нужно будет поместить на обложку голую женщину.

Мне кажется, компьютерные вирусы стоит рассматривать как форму жизни. Это многое говорит о природе человека: единственная форма жизни, которую мы создали к настоящему моменту, несет только разрушения. Мы создаем жизнь по образу и подобию своему.

Стивен Хокинг с женой Джейн Уайлд.jpg
Стивен Хокинг с женой Джейн Уайлд

С уверенностью могу сказать, что пока еще нас не посетили туристы из будущего (после вечеринки для туристов из будущего, на которую никто не пришел).

Главный враг знания не невежество, а иллюзия знания.

Когда мне исполнилось 12, один из моих друзей поспорил с другим на мешок конфет, что из меня ничего не выйдет. Не знаю, разрешился ли этот спор и в чью пользу.

Кто-то сказал мне, что каждое уравнение, которое я включаю в книгу, сокращает продажи в два раза.

Блуждание по интернету настолько же безмозглая идея, как постоянное переключение телеканалов.

598946.jpg

Я не уверен, что человеческая раса проживет еще хотя бы тысячу лет, если не найдет возможности вырваться в космос. Существует множество сценариев того, как может погибнуть все живое на маленькой планете. Но я оптимист. Мы точно достигнем звезд.

Среди всех систем, которые у нас есть, самые сложные — это наши собственные тела.

Stephen_Hawking_in_Stockholm,_2015.jpg

Школьная наука часто преподается в сухой и неинтересной форме. Дети учатся механически запоминать, чтобы сдать экзамен, и не видят связи науки с окружающим миром.

Я заметил, что даже те люди, которые утверждают, что все предрешено и что с этим ничего нельзя поделать, смотрят по сторонам, прежде чем переходить дорогу.

Жизнь была бы очень трагичной, если бы не была такой забавной.

Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит, потому что она работает.

Если вы не сдаётесь, это имеет значение.


Печать Сохранить в PDF

РЕКЛАМА

Комментарии 4

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Margarita Ustinova 09.01.2017 | 10:4610:46

Cтивен Хокинг достоин высочайшего уважения.Но иллюзия знания и есть невежество...Долгих лет ему!

Evgraph Fedotov 10.01.2017 | 21:4221:42

"иллюзия знания и есть невежество" -- Не совсем. Невежественный (т.е. незнающий) человек твердо знает, что он не знает чего-то, т.е. "не в теме" и, соответственно, не берется судить о предмете этой темы. И это нормально, ибо все знать невозможно. А вот человек, имеющий иллюзию знания -- скажем, начитавшийся по верхам научно-популярной литературы, источников в интернете и т.д. -- вполне может подумать, что он что-то понимает и взяться об этом судить, более того -- навязывать что-то другим, поверхностного знания не имеющим. См. пример внизу.

Сейчас это особенно опасно, так как получить иллюзию поверхностного знания очень легко. И если в научной среде существует мощный способ фильтрации поверхностных иллюзий, то в обществе и политике такого способа нет.

Владимир Рузанов 09.01.2017 | 09:0609:06

Если Стивен Хокинг хочет узнать как устроена Вселенная ему надо ознакомить с моим докладом "Реальная Вселенная" о моей гипотезе "Вселенная из частиц" последний вариант я опубликовал на моей страничке в однокласниках и ФейсБуке. Недавно я смотрел ролик где Хокинг утверждает что в чёрной дыре материя исчезае - это абсурд! Вот ссылка на доклад https://yadi.sk/i/2h2l1KRb37khwa Прошу руководство сайта ознакомиться и опубликовать для пользы всех метафизиков. Рузанов Владимир Иванович 09.01.2017г.

Алексей Эйкин 13.01.2017 | 15:1515:15

Так Вы мало что сможете доказать это надо делать иным способом. К примеру как Стивен Хокинг выпустил книгу ну или можно создать свой видео ролик youTube и очень доходчиво объяснить свою точку зрения. И говорит что он не прав и я могу.