VIP-опрос: почему именно Михаила Горбачева обвиняют в развале СССР?

24 Декабря 2015 // 23:47
VIP-опрос: почему именно Михаила Горбачева обвиняют в развале СССР?

Михаил Горбачев, первый президент СССР



Я уже много раз комментировал это везде, в том числе и в своих книгах. Перестройке посвящено уже 12 книг, видимо, дело идет уже о тринадцатой, надо подумать, тринадцать — занимательная цифра. Вот одна газета недавно провела опрос, собрала голоса. Не исследование, которое обычно проводят исследовательские центры, а сразу голоса. Они спрашивали, кого люди считают лучшим правителем России в двадцатом веке. Путина оттуда исключили, потому что он действующий президент и ясно, что его влияние сильнее, чем у других. Среди худших правителей же первым они выбрали Горбачева, на втором месте — Ельцин, на третьем — Сталин, и самым лучшим — Брежнев. Ну слушайте, вроде наша газета, вроде там все не безголовые сидят, и вдруг опросы какие-то фальшивые делают. Неужели я должен на это все как-то реагировать? Эта тема — треп несведущих людей, которые говорят об этом в ненависти, зависти и в какой-то мере интеллектуальной тупости.


Сергей Станкевич, эксперт фонда Анатолия Собчака, советник президента Бориса Ельцина по политическим вопросам



СССР был проектным государством, насильственно созданным под большевистский проект. В основном это был Сталинский проект, потому что все существенные черты этого проекта были сформированы при Сталине, затем частично модифицированы при Хрущеве, а затем консолидированы при Брежневе. Проект зашел в тупик к 80-м годам прошлого века, его отчаянно пыталась спасти группа коммунистов-реформаторов во главе с Михаилом Горбачевым, но спасти не удалось. Последний шанс был в августе 1991 года, это была попытка создать новый союз из 9 республик, и уже не насильственным, а добровольным способом, как реальную федерацию. Эта попытка была сорвана бунтом коммунистических реакционеров. Горбачев, конечно, совершал ошибки, как коммунист-реформатор, и, в первую очередь, совершал потому, что регулярно опаздывал, события его опережали. Общество и его запросы менялись быстрее, чем Горбачев успевал на них реагировать. Кроме того, каменным грузом на его плечах лежала коммунистическая партия, которая так и не стала партией реформаторов. Так что если и конкретизировать чью-то вину, то ее стоит отнести на счет коммунистической партии советского союза, которая была монопольно правящей и не смогла найти нормального решения для спасения своего же проекта. А дальше действовали уже другие политические силы, которые пытались сформировать свой проект на руинах рухнувшей коммунистической идеи.


Михаил Виноградов, политолог

Виноградов.jpg

Часть людей является заложниками самого термина «развал СССР», потому что довольно легко различить экспертов, которые говорят «развал СССР» и «распад СССР». В одном случае речь идет об осознанном действе, в другом — о чем-то хаотичном. Я думаю, что все-таки вопрос о целенаправленном развале СССР — это все-таки тезис 2000 — 2010 годов, когда экспертам кажется, что события не происходят сами, а управляются властью или какими-то игроками. Многие эксперты не могут представить себе какие-либо события иначе чем как результат действий определенных политиков. Это упрощенная концепция мира, и в ней гораздо проще жить, чем сопоставлять какие-то факты. Поэтому мне кажется, что это по большому счету попытка спрятаться от темы распада СССР, проигнорировать ее, уйти от рефлексии о том, что в действительности было причиной и может ли такое повториться в будущем, как это соотносится с другими крупными странами. Это такой способ не анализировать историю.


Валерий Соловей, доктор исторических наук, профессор МГИМО




Не только в России, но и в мире, хотя в России в большей степени, принято все проблемы персонифировать: если распад Советского Союза произошел при Горбачеве, то автоматически возникает предположение, что он произошел благодаря Горбачеву, но эта точка зрения все-таки кажется мне серьезным преувеличением. Первые два-три года, когда Горбачев только пришел к власти, самого Горбачева и его деятельность широко приветствовали, потому что он делал то, чего общество ожидало. Впоследствии ситуация просто начала выходить из-под контроля и развиваться самостоятельно.

Я не склонен полагать, что развал СССР произошел из-за межнациональных конфликтов, все-таки решающий момент произошел в 89 году, когда начал распадаться Европейский социалистический лагерь.

Печать Сохранить в PDF

РЕКЛАМА

Комментарии

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте