Образ общежитий в культуре

10 Октября 2015 // 18:26
Образ общежитий в культуре

Упоминания о студенческих общежитиях обычно вызывает в воображении красочные картинки разврата, балагана, азартных игр и полных вольностей. Сегодня мы сравним образы студенческих общежитий, которые сложились в сознании, с реальными воспоминаниями их жильцов.

x_813e1919.jpg

Согласно опросам и исследованиям различных организаций, к середине 1920-х гг. повседневная жизнь советского студента складывалась следующим образом: на учебу студент тратил 45%, на общественную работу — 5,5%, на самообслуживание — 14%, на сон, отдых и развлечения — 35,5%.

Студенческие вечера иногда представляли собой причудливую смесь «пролетарской» и «буржуазной» культур. Например, журнал «Красное студенчество» так описывает вечер в городе Тула (за несколько дней до мероприятия на улицах города были вывешены афиши): «Госдрамтеатр. 5-го января грандиозный вечер пролетарского студенчества. Концерт-бал. Танцы до утра». После танцев до утра: «Первым номером был балет, голая женщина сделала несколько колен и скрылась, после этого появилась фигура, напоминающая бездарного клоуна, потом пели песни, потом балет. Вслед за этим начался американский аукцион, акционировались шоколад, конфеты и коньяк. После этого начались танцы, делающие эскимосскую кровь цыганской».

А вот пример вечеринки в ветеринарном институте: «Группа мещански настроенной молодежи «разлагается». Танцульки с полуобнаженными женщинами, пьянки, разврат. Студентка первого курса Попова, оснащенная, как дикарка, браслетом, серьгами и брошкой. Студенты целуют ей ручки, ухаживают по всем правилам буржуазного этикета».



Как писалось в «Красном студенчестве», студент Московского пединститута комсомолец Шумкин три месяца учебы систематически пьянствовал, но все ему сходило с рук. Студент же Никифоров, который последовал его примеру, тут же был подобран на улице милицией.

Для исправления ситуации создавались суды общественности, но нередко это приводило к обратному эффекту. Так, студент владимирского рабфака, не дождавшись общественного суда, повесился. Оценка трагедии в периодической печати была крайне жесткой: «Этот факт не так страшен. Безвольные люди не могут рассчитываться за собственные поступки. Сил не хватает. Но дело идет дальше».

600x600,fs-SOKOLAEV,15,820127022.jpg

В общежитии Ленинградского института киноинженеров


Что касается сексуальной жизни студентов, то согласно данным анонимного анкетирования, из 126 студентов Самарского сельскохозяйственного института воздерживаются от половых отношений 82 чел. Досужие социологи докапывались даже до причин воздержания: а) неимение объекта — 32 чел.; б) неимение потребностей — 19 чел.; в) боязнь заболевания — 12 чел.; г) боязнь обязательств — 4 чел. Некоторые создавали семьи или же прибегали к услугам проституток.



Разумеется, на отдельных примерах сложно воспринять общее положение дел. Изучив основы жизни студенческой молодежи вы увидите, что в 1920-е — начале 1930-х гг. у подавляющей части студенчества отсутствовали нормальные бытовые условия для организации быта и учебы.


mgu_31.jpg

Однако спустя несколько десятков лет ситуация поменялась. Вот как описывает свой студенческий быт студент из Горьковского института инженеров водного транспорта:

«В 1966 г. я поступил в Горьковский институт инженеров водного транспорта. Все время учебы жил в студенческом общежитии, которое расположено в центре г. Горького на Черных прудах. В общежитии жили одни парни, студенты судоводительского и эксплуатационных факультетов. Жил в комнате на пять человек. Обстановка в общежитии была очень доброжелательная. Старшие ребята, как правило помогали младшим. Пьянства, практически не было, о наркотиках не имели понятия. Комендант общежития, офицер-отставник был строгим, но справедливым. Студенты хорошо к нему относились.

Уборку в комнате производили сами жильцы-студенты по очереди. Кроме этого мыли полы в коридоре на своем этаже. Уборка производилась по графику. Студенты последнего курса и больные от уборки коридора освобождались. Уборку туалетов, мест гигиены производили уборщицы.

За порядком в общежитии следили комендант и студсовет. Студсовет избирался всеми жильцами общежития и имел, весьма широкие полномочия. Помню в буфет завезли что-то не качественное, студсовет немедленно потребовал «на ковер» кого-то из ректората. Кого-то из буфетчиц наказали. Да и проштрафившиеся студенты побаивались «на зуб» попасть студсовету. Доступ в общежитие был свободным, закрывалось оно в 23 часа. На «воротах» сидели старушки-вахтерши. Загулявшим студентам, чтобы пройти, надо было постучать в дверь. Не было проблем, чтобы в любое время провести девушку в общежитие.»

0.jpg


9-этажные общежития РГУТиС


Промотав еще пару десятков лет вперед, можно встретить следующие отзывы бывшей студентки ТГУ:

«Жуткого разврата не было, я бы даже сказала, что все жили по правилам. У нас на территории было несколько корпусов, и если к вам в другой корпус хотел прийти друг или подруга, то сделать это можно было лишь в определенные часы. Ни о какой ночевке речи вообще не заходило. До последних этажей комендант доходил редко, поэтому там чаще нарушался порядок: играла музыка, курили иногда в комнатах и выпивали. Однако примерно раз в несколько месяцев кого-то с этих территорий выселяли и все становилось на свои места. Алкоголь проносить было нельзя (в любой момент могли просмотреть пакеты), курить строго в отведенных местах и вообще вести себя прилично. Был случай, когда комендант сделал постер «Молния», повесил его у входа на первом этаже и приклеил фотографии комнаты «грязного» студента, где был жуткий бардак. Постер висел целый год.»

r2_fototelegraf.ru_obschezhitia-4_98574496.jpg

Недавний опрос студентов живущих и живших в общежитии показал, что подавляющее большинство студентов считают общежитие хорошей школой жизни. 19% считают, что в общежитии жить весело и это главное. Другие 19% признают жизнь в общежитии удовлетворительной. 14% терпят, но собираются уехать. И лишь 6% считают жизнь в общежитии «ужасной».



По пятибалльной шкале студенты оценили комфортность проживания на 3,2; дружелюбность коллектива — на 3,9, а атмосферу в целом — на 3,8.
По мнению студентов, основные проблемы общежитий — шумные соседи, неадекватная администрация и неработающая сантехника. Перебои с электроэнергией и такие факторы, как насекомые (клопы и тараканы), нечистоплотные соседи, работа душа по расписанию, холодно зимой, грязь и постоянные гости, жесткие правила разочаровывают около 26% студентов.

Больше всего студентам не хватает в общежитии: чистоты, личного пространства, ванны, тишины и спокойствия, чистой кухни, стиральной машинки, домашней еды и уюта, уединенности и свободы. Также, у 42% опрошенных студентов возникают конфликты в общежитии на бытовой почве и по причине разнящихся интересов и взглядов на жизнь.


Печать Сохранить в PDF

РЕКЛАМА

Комментарии 2

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
Сергей Макаров 12.10.2015 | 15:1715:17

Время идет вперед, а проблемы общаг в 21 веке те же, может пора что-то делать?

Речка Лесная 11.10.2015 | 12:4912:49

ну какое студенчество без общаги? Это особый мир- опыт самостоятельной жизни без мам и пап. в нем четко видно- кто жлоб, кто подлец, кто лодырь и т.д. все на виду