VIP-опрос: Нобелевская премия мира, это политика?

08 Октября 2015 // 21:12
VIP-опрос: Нобелевская премия мира, это политика?

Нобелевская премия мира часто вызывает множество споров. Жюри критикуют за превалирование политических мотивов в процессе определения лауреата. Diletant. media решил разобраться, действительно ли политика играет решающую роль в присуждении Нобелевской премии мира. Палитра мнений представлена в ответах экспертов.


Екатерина Шульман, политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС

Политика определяет результаты Нобелевской премии мира.

12076968_994722990589204_1453813816_n.jpg

Все Нобелевские премии в той или иной степени политизированы, поскольку их присуждение является результатом сложных компромиссов между заинтересованными странами, которые входят в Нобелевский совет. А в премии мира вообще нет никакой иной составляющей, кроме международной политики. В режиме реального времени определить, кто именно что сделал для мира довольно затруднительно.



Невозможно предвидеть последствия государственных решений, соотвественно, вручение премий определяется теми раскладами, которые есть сейчас. Вручение Нобелевской премии мира предполагает, что человек сделал что-то для укрепления мира на Земле. Кто может это сделать? Да, какой-то моральный авторитет, не занимающий государственных постов. Но даже он вовлечен в политический процесс. Иначе просто не может быть.


Людмила Алексеева, глава Московской Хельсинской группы

Нобелевский комитет присуждает премию мира, руководствуясь различными мотивами. Но часто именно политика играет решающую роль.

12064164_994723057255864_100319356_n.jpg

Я очень удивилась, когда награду дали Евросоюзу. С другой стороны, Нобелевская премия Андрея Сахарова. Он более чем заслуживал такой оценки. Однако сложно сказать, политика это или нет. А вот вручение Нобелевской премии Ясиру Арафату — это чистая политика.



Бараку Обаме дали Нобелевскую премию от восторга, что американцы преодолели свои предрассудки, когда выбирали президента. На одной чаше весов политика и оценка избирателей США. О политический мотивах мы говорим обычно с осуждением, но и политика бывает нравственной. Нобелевскую премию присуждают люди, у которых есть достоинства и недостатки, сильные качества и слабые, которые влияют на их выбор.



Георгий Кунадзе, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН

Мир как антитезу войне в любом случае нельзя отделить от политики.

12071317_994723067255863_1593342777_n.jpg

Думаю, что политика влияет на Нобелевскую премию самым непосредственным образом. Это неизбежно. Хотя политика должна отличаться от политиканства. Я с симпатией отношусь к Бараку Обаме, но вручение ему награды было шагом именно политикантский.



А вот президент Южной Кореи Ким Дэ Чжун в 2000 году получил Нобелевскую премию мира за то, что отправился в Пхеньян к заклятым врагам договариваться о мире с Северной Кореей. Это был достойный исторический шаг. Но в целом нередко в политику вмешивается политиканство.



Евгений Ясин, научный руководитель Национального исследовательского Университета — Высшая школа экономики

Я доверяю Нобелевскому комитету в вопросе о выборе лауреата Нобелевской премии мира.

12077141_994723133922523_1585900517_n.jpg


Полагаю, при присуждении Нобелевской премии стараются не считаться с политикой и обращать внимание на объективные факторы и достоинства кандидатов. Но иногда бывает, что в мотивацию вмешивается политика и Нобелевскую премию дают людям, чьи выступления трактовались с этой точки зрения.


Печать Сохранить в PDF

РЕКЛАМА

Комментарии 6

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте
артём ржев 09.10.2015 | 13:4013:40

В древней Греции человек не интересующийся политикой определялся как "идеотес"

артём ржев 09.10.2015 | 13:3613:36


К.Зарубин "Под новостями о награждении А. то и дело мелькают забрызганные слюной комментарии о предательстве и русофобии. Волна помоев, надвигается на писательницу с неотвратимостью ноябрьской слякоти.
Во «Времени секонд хэнд», десятки страниц отданы людям, которые в сегодняшнем дискурсе именуются «ватниками». Только вот Алексиевич не обзывает этих людей. Она просто дает им слово. Это единственный способ собрать по кусочкам раздробленную правду, режущую кое-кому глаза гнилым европейским гуманизмом. Но тут уж ничего не попишешь. Как сказал американский комик Колбер, «реальность известна своим либеральным уклоном». Безупречной державностью отличаются только недомолвки и пафосная ложь.
Одной из таких недомолвок будет мантра о том, что данное вручение Нобелевской премии — политическое решение (читай «политический выпад против России»).
В этом есть полуправда. Премия по литературе всегда политизирована. Писатель не может не быть выходцем из какой-нибудь страны ,а завещание Нобеля требует награждать авторов «идеалистического направления». Вот уже сто лет шведские академики трактуют нобелевский идеализм как приверженность тем самым европейским ценностям, которые стоят костью поперек горла у любого авторитарного режима."

артём ржев 09.10.2015 | 13:3813:38

продолжение "Я восьмой раз слежу за присуждением Нобелевки по литературе, сидя в Швеции, и я не припомню подобного единодушия среди шведской общественности — ни до, ни после. Творческая интеллигенция, опрошенная накануне, называла белорусскую писательницу едва ли не хором. « То, как она собирает множество голосов в одну ораторию, просто потрясающе».
Шведы в восторге от «Голосов утопии», оно дало им шанс услышать нас. Среди нынешней шведской интеллигенции одним из смертных грехов считается думать о загранице стереотипами — особенно о таких огромных кусках заграницы, как постсоветское пространство. Шведы благодарны Светлане за то, что она заселила этот сумрачный край вечных катастроф и диктатуры из вечерних новостей отдельными живыми людьми с их радостями, ненавистями и горем.
Шведы уже услышали. Может, когда-нибудь получится и у нас.

Маргарита Устинова 09.10.2015 | 14:1114:11

Артём,это я Вам постаила плюс. Что-то усомнилась после Ваших слов в своей оценке Алексиевич.Надо почитать,

Речка Лесная 09.10.2015 | 10:4510:45

Особенно умилил Ясин..)))хе-хе..
конечно. это политика.
кто такие Нобели- в принципе- это акулы бизнеса, прежде всего нефти и оружия. делавшие деньги на смерти людей. а потом. "для отмазки"- выделяющие крохи для поддержки науки.